学会が今日で終わって一段落ついたところで、ちょっと気になるエントリに感想を書いてみます。 2008-06-12 - IHARA Note これは先日のHashさんのエントリに絡んだ話題の続きなのですが、「与えられた研究テーマがつまらない!」という二つの発言に対し、テーマが面白いとはどういうことかという視点から、 学生は大抵とりかかりやすさを目安にしてテーマの面白さを評価する。ここでいうとりかかりやすさというのは、問いの認知度、結果の分かりやすさ、解決手法の派手さ、解決手法の適用のしやすさ、などである。 と返しています。 います、が… …うーん、これって、本当にこれが全てなんでしょうかね? 自分の場合、取りかかりやすさ=「自分が本当に知りたいと思っている、今までの経験からおのずと不思議だと思えていることにつながっているか否か」です(注:自分は理学系なので「知りたい」「不思議」という言葉になっ