リッチなドメインモデル 名前探し
3. ドメイン駆動設計への道 設計の改善 ドメインの理解 ・メソッドの構成 オブジェクト指向 ・オブジェクト間の特性移動 設計のスタイル 言葉の力 基礎訓練 ・データの再編成 モデル駆動 ・条件記述の単純化 責任駆動設計 エクササイズ ・メソッド呼び出しの単純化 役割ステレオタイプ ９つのルール 小さく作る 責任割当の原則 GRASP For 実装の原則 Thoughtful Developer ・クラス Leading Designer ・振る舞いとメソッド ・状態とコレクション 契約による設計 4. ドメイン駆動設計への道 シンプルな ﾄﾗﾝｻﾞｸｼｮﾝｽｸﾘﾌﾟﾄ リッチな 大きな ﾄﾗﾝｻﾞｸｼｮﾝ 泥団子 ｽｸﾘﾌﾟﾄ リッチな シンプルな ドメインモデル ドメインモデル アーキテクチャなし 汎用データ型 テーブルと対応した 業務の言葉で組み立てる 汎用命名ルール ドメインオブジ
いまさらきけない「ドメインモデル」と「トランザクションスクリプト」 - ひがやすを技術ブログ
このネタは、私自身も何度も書いてきたけど、結局意味のある結論になったためしがありませんが、再度考え直してみたいと思います。 「ドメインモデル」と「トランザクションスクリプト」をすごく簡単に説明すると、トランザクションスクリプトとは「アクションより起動される一連の手続き」、ドメインモデルとは「ドメイン内の名詞によって体系化されたモデル」です。 トランザクションスクリプト派は、「トランザクションスクリプトの方が書くのが簡単だし、業務アプリケーションにオブジェクト指向は、ほとんど必要ない」といいます。 それに対し、ドメインモデル派は、「ドメインモデルはオブジェクト指向を生かすことができるのでメンテナンス性が良い」と主張します。 ずっと平行線のままですね。 私は一番最初に「ユースケースと一対一にサービスクラスを設け、ビジネスロジックはサービスクラスに記述する」という主張をしてました。 記念すべき(
汎用のフレームワークがあれば業務アプリ実装にオブジェクト指向は不要という考え方は適切でないと思う - 達人プログラマーを目指して
前回のエントリいまさらですが、職業Javaプログラマーなら理解しておいてほしい「継承」の意味についてのブクマのコメントで、 すごく今さら感がｗ 最近の開発はフレームワーク使うことが多いようだから知らなくても作れちゃうと思ってたけど違うのかなあ。 という感想をいただきました。実際に、SI業界で多くの方々、特に、アプリケーション開発の下流工程を担当しない層の方でこのように考えている方はほんとうに多いのではないかと思います。確かに最近ではSalesforceなどの製品もありますし、CRUD処理を行うような見栄えの良い業務アプリケーションは非常に簡単に開発できるようになっているということはあります。また、Visual BasicやMS Accessなど気軽にアプリケーションを開発できるツール類は昔からありました。そして、業界構造などの理由からやむを得ない側面があるとはいえ、SIerの提供する多くの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
