大学を減らすために何ができるのか？ - 内田樹の研究室

田中文科相はいったん不認可とした３大学を新基準で再審査する方針を断念して、現行基準での認可を認めた。 結果的に大臣決定の全面撤回というかたちになった。 それでもなお「大学は多すぎる。大学数を減らすという方向については多くの人の賛同を得ている」と自説の正しさを訴え続けていた。 興味深いのは、田中大臣の方向を官邸が当初は支持していたことである（６日の記者会見で、田中大臣自身が暴露した。） 野田佳彦首相と藤村修官房長官は１日に田中氏から不認可の事前報告を受け、首相は「そのまま進めてください」、官房長官は「大変結構なことだ」と発言したそうである。 事態が紛糾し出してから後も、官邸は大学認可は大臣の専管事項であり、官邸は与り知らないという態度を貫き、結果的に大臣ひとりに罪をかぶせて「スケープゴート」に差し出すというかたちになった。 昨日も書いたことだが、もう少し続ける。 多くの人が「一般論として」は

[kechack]

実際に大学が増えても競争が起きてレベルが上がる訳ではなく、実績のない新設校と、交通の便の悪い学校が敗れるだけの話。

[addwisteria]

大学を減らすより、アメリカの如く中退率50%を超えるぐらいまで卒業要件を厳しくして、大学生の質を担保する方が健全だと思うが。勉強する気がない学生は卒業できないから、進学が合理的な選択でなくなるし。

[wackunnpapa]

“進むも地獄、退くも地獄。そういうところにまでわが国の教育行政は追い詰められているのである。”うーむ。図書館業界にも通じる話だな。

[zakinco]

『自由競争による淘汰圧に大学を委ねれば、マーケットは過たず「最低の教育コストで最高の教育効果を上げる大学」だけを残して、あとは一掃してくれるだろう、と。ふつうのビジネスはそうだからである。』あはは

[kana0355]

"大学は減らさなければならないが、「うちの大学」だけは残さなければならない。"もっとも，自分の通っていた大学だけは素晴らしかったと思っている御仁が多いですからなあ…．

[Blue-Period]

田中真紀子大臣、橋下徹大阪市長、東国原前知事、「文教族のドン」森喜朗の出身大学をまず潰そう！

[senchafreak69]

論点がずれている気がする。私学助成金や天下りなんかの話もそれなりに重要だと思うが。

[tetsu_1895]

大学を減らすために何ができるのか？ (内田樹の研究室)

[Miyakey]

だとすると会社起こすより大学作った方が安泰だ。「企業は起業した１００社のうち９９社は50年後にはもう存在しないが、大学は開学した１００校のうち９９校は50年後も生き残っている」QT:大学を減らすために何ができ

[snarumo]

大学を減らすためには一時的に増やし淘汰圧をかけるのがいい・・・はずだったのに、ほとんど生き残っちゃったと。大学は企業よりはるかに生命力が強いのである。・・こんな面白いこと内田先生以外考え付かないよ。

[mikmac]

単純な田中真紀子バッシングでは済まない問題があることを喝破しています。さすが、内田樹。[大学]

[fragilee]

進むも地獄、退くも地獄。 そういうところにまでわが国の教育行政は追い詰められているのである。

[repon]

効率化は「地と図」の「図」内にすぎない。「地」という市場の豊かさは有り体に言って参加人数。「地」が貧困なら「図」の切磋琢磨はありえない。例えば19世紀初頭のイギリスの識字率と書籍販売数の関係の推移。

[D-S-C-H]

先ずは、原因ですね；大学を減らすために何ができるのか？

[quelo4]

問題は、大学削減が日本の学術レベルが向上したということを意味しないこと。ただ研究教育機関の数が減り、その分だけ日本社会から研究教育機会が失われ、日本人の全体に低学歴化し平均学力が低下したというだけの話

[toraba]

「偏差値６０以下の大学なんか存在するだけ税金の無駄」「「大学教育のレベルを上げるためにも、母校を廃校にして、大学を減らしましょう」というキャンペーンを「なくてもいい大学」の卒業生たちは率先して行う」

[sutannex]

大学が減るのは良いけど立派な研究してる人たちの居場所が無くなっちゃうんじゃないかってのが心配。

[SasakiTakahiro]

「出来の悪い大学」は消えて行くが、それは「出来のいい大学」が増えるということではない。

[jiangmin-alt]

"野田佳彦首相と藤村修官房長官は１日に田中氏から不認可の事前報告を受け、首相は「そのまま進めてください」、官房長官は「大変結構なことだ」と発言したそうである"

[ibip]

単純に言えば、まず最初に出来るのは、引き下げた設置基準を戻す、あるいはさらに挙げることだろう。それで少なくとも怪しい大学が参入することは減るうえに、大学教育の（大学生のではないが）質の上昇は見込める。

[sakidatsumono]

「定員が一定の比率を割ったら自動的にその学科学部を募集停止処分にする。」これは賛成。中堅以上の私立大学はどんどん定員増やすだろうね。

[hoxo_m]

この視点なく潰せ潰せ言ってた。反省。

[my7711]

規制緩和は進学需要に対応するためにビジネス的に参入してくる私立大学のためにあったんじゃないの？旧態然とした大学を淘汰するとかじゃなく