男女平等、格差対策、少子化対策のトリレンマ

「フェミニズムと弱者男性の対立」という話題が盛り上がっています。この議論において、“弱者男性”に対して「社会福祉に訴えるべきであってフェミニズムを敵視する意味が分からない」という意見が出ていますが、私は、「社会福祉があるからこそ弱者男性とフェミニズムが衝突するのだ」ということ、厳密に言えば「自分も高年収になって夫にはさらに高年収を求め、それでいて累進課税には反対するパワーカップル志向者」vs「子どもの教育機会均等を求める反格差派＆責任を負うことを辞さない真の男女平等を目指す女性」の対立構図ということを指摘し、この議論に一定の理解を示します。 話の大前提 この話の大前提になるのは、「女性は自分より年収の高い男性としか結婚したがらない」という現在の風潮です。これは結婚に対する意識調査で性格・容姿の重要度が男女共通であるのに対して女性のみ経済力や学歴を求めるとする調査1、実際の女性の婚姻の双方で

[songe]

キモくて金の無いおっさん議論の下地になるべき素晴らしいまとめ

[Midas]

女性が偏見(自分より高収入な男じゃないとダメ)を捨てさえすれば解決する様なことが書いてあるが大間違い。自分と価値観の同じ(対等の)相手を求めるだけでこうなる。これは平等社会(自由恋愛)の帰結

[dekaino]

親が金持ちでないと教育を受けられないのが問題だと思う。教育を受ける価値がある才能を持つ子供には貧困家庭の出身であっても教育を受けられる制度がほしい。今の日本の政策は貧乏人に高等教育を与えるな!なのだ

[kagehiens]

詰まる所、女性のエゴは集団の利益に反しやすいという、昔からの経験則と重なる話になるのかな。

[denimn]

経済力が男性性の魅力の一部であるうちはフェミニズムは上手く行かないと思うよ。／(全体傾向として)未熟な異性の許容に関する不均衡も肌感覚だと問題かなぁ。

[c_shiika]

議論のたたき台として良い。／ "あえてきつく言えば、福祉の名のもとに一部男性の奴隷化が行われている" ただ、彼らもかつては子供だったわけで、そこは逆年金的なものとして理解を得られないかとは思う。

[ganbarezinrui]

こういうまともな記事ほど伸びないのがはてなブックマークとかいうクソサイトの闇を如実に表してる

[crowserpent]

とりあえずツッコミ所を整理すると「子どもを作れない経済状況で結婚を躊躇する可能性が考慮されてない」「所得男女平等は実現してない」「ノルウェー『一部男性奴隷化』論とジニ係数の低さが非整合的」辺りかなぁ。

[lcwin]

初めのまとめで交通整理していた人が書いたパワーカップル志向VS反格差という視点で切り取ったまとめ/ハイパーガミー(女子上昇婚)傾向やシングルマザー、ファーザー支援の逆進性の指摘。/男男格差、女女格差

[komurasakihokori]

パワーカップルからの徴税を問題視してる人って具体的には誰なんだろう？

[kre]

トリレンマ

[kangaetemita]

非常に読み応えのある内容。金のないキモいおっさん理論の確固たる下地。

[coolantwater]

資本主義は人間が猿だった頃に行動を帰らせて一夫多妻制になるらしい。

[ragion]

ぎゃああああ～～～～っ。

[modal_soul]

“キモくて金が無い男性は、高収入でモテる男性が子どもという財産を蓄えるために奉仕する奴隷である”/これを数世代経て、美形の再生産によって容姿 格差が是正された後、どのような 社会になるのだろうか。

[ohaan]

今、騒がれてる事は2年前にも騒がれていたのか。

[fragilee]

フェミニストを自認する人は無自覚のうちに前者の側に立っていることが多い（パワーカップルへの累進課税に「女性の社会進出意欲に水を差す」と反論する、シングルマザーには無窮の支援が必要と訴える）というだけの

[animist]

ある程度、並列される議論の双方に納得されうる要素がある場合、全て正しい、としても社会科学的にはいいのだろうか。少からずそのどれのケースの可能性も並立しているのだろう、という程度の意味合いで。

[closedisland]

女性のための政策は社会に歪みをもたらしている可能性があるというトレードオフについての話。

[brassieremale]

子育て世帯の子どもを逆レイプしてやりましょう！

[TiTo]

男女平等・格差対策・少子化対策を並立しようとしても多くて2つまでしか得られず、少なくともどれか一つを犠牲にせざるを得ない、というトリレンマ

[utushi]

http://togetter.com/li/824984で紹介されていた"男女平等、格差対策、少子化対策のトリレンマ"の詳細解説

[synonymous]

“結婚できない男性は、高収入でモテる男性に対して独身税を支払い続ける――あえてきつく言えば、福祉の名のもとに一部男性の奴隷化が行われていることを示しています。”

[frothmouth]

“福祉の名のもとに一部男性の奴隷化が行われていることを示しています”

[frivolousman]

医師、テニュア持ちの研究者、士業の女性でも自分より年収の高い男性としか結婚したがらず“パワーカップル”と名付けられた高年収夫婦が統計的に明瞭に観測される」

[KoshianX]

ははあなるほど、パワーカップルとシングルマザー支援が格差拡大の要因になっていると……。これは解決が難しそうだなあ……。

[lqgq]

これは面白いロジック。世帯収入をみて課税するのではなく夫婦でもひとりひとりの収入をみて課税すれば？すると共働き多くなる？もちろん子育て支援も同時に。

[samoku]

家事育児介護は必須な上に労働集約性が高いから安く使える人間が必要で、そうなると主婦/夫を養うか格差を容認し低賃金労働者を搾取するか、あるいは子供を諦めて育児を節約ということになるのかな。

[maturi]

無窮？

[narwhal]

「パワーカップル」が世帯収入の分割によって累進課税の回避として機能していることに関連して。二分二乗論者かは不明。

[ytn]

「話の大前提」とされているところからついてけてない。

[zyzy]

いやまずそもそも論として、なんで結婚しなきゃ不幸だと思ってるんだよ。シングルファザーやマザーとその子供達に比べて、独身男女の生活レベルが低く貧困にあるのなら金で貧困対策をするべきで、無理に結婚させるな

[nanae_ll]

累進課税の強化に反対する理由なんて別にありませんけど/あと、日本はともかくノルウェーの方のデータで女性のハイパーガミー志向なんて読める？/男女どちらも「自分のためじゃない」結婚なんてしない方がいいよ