売買春：個人の選択に委ねよ：JBpress(日本ビジネスプレス)

（英エコノミスト誌 2014年8月9日号） インターネットにより、売買春はより手軽で安全なものになりつつある。禁止しようとしている各国政府は、考えを改めるべきだ。 街頭に立って客を探す売春婦。売春婦をひっかけようと車を流す男たち。胸や尻の写真が貼り付けられた電話ボックス――。その破廉恥さは、各国政府が昔から売春の禁止、あるいは認可された売春宿や「売春容認地域」への囲い込みを試みてきた理由の1つにすぎない。 この問題に関しては、「ニンビー」（地域エゴ）的な心情を持つ人々が、売春をする女性は罪人だと考えるピューリタン、さらには売春婦は犠牲者だと考える世間知らずの慈善家と結託している。 だが、現実はもっと複雑だ。確かに売春従事者には、人身売買や搾取、暴力に苦しめられている者もいる。こうした犯罪の加害者については、その罪を裁き、刑務所送りにしなければならない。だが、男女を問わずこれに従事する多くの

[yachimon]

日本の場合、売春はシステム化されwebも活用されている。にもかかわらず児童買春は無くならない。また貧困や借金返済のみならず、ホストクラブのツケの返済のためといった自由意思とは言えない職業選択もされている。

[Gl17]

従事者が権利保護される制度構築前提なら合法化も是だが、個人単位でやれば自由でＯＫという記事は無茶、金融市場とか全て個人の自由でやらせたら壊滅するだろ。タコ部屋は論外でも野放しも不可、一般労働者と同じ。

[Baatarism]

情報の非対称性による問題が色々起こりそう。（英エコノミスト誌　2014年8月9日号）

[fb001870]

リバタリアン的 しかしネットだから安全って話が全然分からん

[taro-r]

手軽になったのはわかったが，なぜ安全なのかが解らない。個人単位になるというのは，搾取する人が減る一方で，無法地帯になるだけだと思うが。

[khmoonlife]

う売春もきっかけはレイプ被害者だったり、騙されて始めたケースも多かったりで、問題にすべき。だから慰安婦もダメ、でいいと思うけど。

[fusanosuke_n]

売春合法化自体は別に良いのだが売春の合法化で児童売春が減るかというとそうではないのはブラジルなどを見れば明らか。

[muchonov]

シャー「被害者なき犯罪」より続く非犯罪化→合法化路線だけど、欧州でもセックスワーク業界は性労働従事者の保護に失敗してる印象があるよ（構造的に非組合員の値崩しや非セーファー行為の許容が横行する）

[Domino-R]

買春自体はそれとして、それを肯定するこの論理がダメなのね。結語とは逆に、これは契約・自由意思による奴隷的労働や殺人を積極的に肯定する論理なの。で、一見そう見えないけど、これ市場原理主義なのね。

[u_eichi]

うーん、webで客を募ってる娼婦のバックに女衒や反社会的組織がいないとどうして言えるんだろう。

[h_nak]

"売春の禁止はおぞましい結果をもたらしている。社会の辺縁で生きる被害者には法の正義を求めたり法に守られたりすることが少ないため、売春婦に対する暴力が看過されてしまう"

[ystt]

2003年に非犯罪化されたオーストラリアでは労働環境が良くなったというからなあ。悪質な女衒を排除するには効果がありそうだけど、一方で売手と買手の「非対称性」はそう簡単には埋まらないように思う。

[REV]

「サビ残は個人の選択」「売買春は個人の選択」←new!

[dubbed_pachi]

内容を語るほどの知識はないけど、こうした記事がきっちり政治経済誌に掲載されること自体がすばらしいと思う。 ｜ 売買春：個人の選択に委ねよ @Toyokeizaiさんから

[hugo4649]

インターネットにより、売買春はより手軽で安全なものになりつつある。禁止しようとしている各国政府は、考えを改めるべきだ。 from JBpress(日本ビジネスプレス) JBpress 最新記事 http://ift.tt/yoTAvJ via IFTTT

[Ereni]

8.9『各国政府の好むと好まざるとにかかわらず、売買春のオンライン化は進んでいる。政府がその変化を妨げようとすれば、悪影響が生じるだろう。実際、売買春の根絶という非現実的な目標のせいで(略)真におぞましい(続

[ysync]

それするなら公娼しかないんじゃないかね。基本個室で一対一になるわけで、だからこそ売る側にケツ持ちが必須なわけだし、買う側にしても個人じゃ昏酔強盗だってありうるからな。

[tarodja3]

....今どき買売春考...予約も、ネットで、、、見てみよ~、料金も全般的に下がっているようだ.それでも日本は安い、、、グローバルではないし、ブラック(禁止)業界だから?.....

[Ayrtonism]

人格と密接に結びついてる性というものを売買の対象にしていいのか、という点への考察を抜きにして話をしても仕方ないと思うんだ。自分は、本当に判断力があるなら一定程度は認めてもいいと考える。

[waman]

『売買春の根絶という非現実的な目標のせいで、現代の奴隷制や児童売春といった真におぞましい問題から当局の注意が逸らされている。』

[NIZ-ki]

売買春はなくならない。人類発祥以来の最古の商売とも言う。女性が売る性行為は金に換算するに足る高額商品となるサービスだ。供給者への過剰な蔑みは酷い話だ。むしろ過酷な重労働に対して敬意を払う教育が必要だ。

[craprak]

オンラインが安全な理由がわからん。売春とドラッグは国が元締めになった方がいろいろ安全な気もするけど、実現は難しいかなあ。

[rmntc55211]

こんなところでも日本はIT化で遅れをとっているのか

[munioka303]

あのお店のかわいくて超絶テクで最高に気の良いあの子は国が手厚く保護するべき。どれだけの男を治癒し経済を回してるか。ああ。

[yoko-hirom]

売春婦を公務員にしてはどうか。違法薬物も無くならないから国で専売。すごく儲かる。殺人も「仇討免状」の販売で許可制に。理想的な中世国家が出来上がる。

[type-100]

非合法な管理者の意義を積極的に認める気はないが、競争の激化による収入減・性病の蔓延・一対一での契約条件の問題などが発生しないのだろうか。元締の形が変わるだけの気もする。

[chai02]

脊髄反射しそうなので少しおいてみるかな。

[paravola]

だが、暴行や人身売買に対しては、すでに厳しい法律が存在している。薬物依存症の患者に必要なのは治療であり、その客を刑務所に入れることではない

[kaos2009]

“（英エコノミスト誌 2014年8月9日号）”

[aienstein]

管理売春は管理側に搾取者が入り込む可能性があるが、じゃあオンラインだから個人でも安全ってのは「んっ？」って思う。性は人と人との関係性も扱うので、そもそも売る側にかなりリスクを伴うものだと思う。

[redmilky]

論点が複数あって議論がかみ合わない印象。１、制度設計（完全違法、認可制、公管理、完全合法）２、売買春そのものの道徳性　３、売り手の保護（自由意志か、搾取の可能性etc）

[pianocello7]

あるいは公的なサポートとか。疾病リスク管理という観点もあり議論の余地はあるかな。

[gottochan]

ネットを通じた売春はどうなんだろうね。顔とか名前が出回れば、足を洗いにくくなる。

[ytn]

EUという地域性に鑑みて読まないと。国・地域ごとの法律と性規範と市場とという諸々を読み込んでから議論しないと実態から解離したべき論・制度論になってしまう。また売る側の感情のケアの話とかもごっそり抜け落ち

[misomico]

キャバクラとかおっパブとか外国も作ればいいのに。SEXしないと満足できないのかな。

[kinbricksnow]

“本誌（英エコノミスト）はかねて、すべての売春従事者が犠牲者だとする主張に納得していなかった。売買春の大半がオンラインに移行するのに伴い、このような作り話のつじつまを合わせるのは難しくなっている”

[aLa]

性犯罪加害者は、無職以外は職業差がほぼない。男性の一定数が性犯罪者になる。強姦は室内が多い。売春に犯罪抑止効果がなく、合法化しても違法売春が後を絶たないなら、手段を変えても犯罪はなくならない

[headless_pasta]

英エコノミストの記事。

[pongeponge]

個人的には、個人単位で売春登録できるようにして、定期的な所在地の提出義務や性病検査の義務を決め、厳格運用で管理したほうがいいと思う。どうせ居なくならないんなら最低限でも管理は必要。

[moyasidess]

日本は売春に関しては厳しい、援助交際じゃなく児童売春って言い方を改めたり徹底してる。一方、売春に年齢制限を設けようとうる議案が圧倒的多数で否決されるヨーロッパ…。