ジュンク堂の決断について

ジュンク堂の決断について 推敲なしに思うままに書く。怪しゅうこそ物狂おしけれ。 さて、ジュンク堂が、政権批判本（まあ選書の内容を見れば政権批判本というよりも「民主主義について解説する入門書籍」ではあるが）の特設コーナーを撤去したという。 朝日新聞の報道によれば、ジュンク堂非公式のTwitterアカウントが、「参院選まで戦う」とツイートしたところ、「安倍政権を闘う相手に想定しているとして「選書が偏向している」といった批判が続出した。」ため、選書コーナーを撤去するに至ったそうな。 Give me a break. Aren’t we living in the 21st century? いやほんまに。素直にこの嘆息が出た。文字どおり、この言葉しか浮かばなかった。 2015年にもなって、「出版の自由」の概念とか、その概念はとりもなおさず「時の政権を批判する権利」を絶対的に擁護するために生まれ

[Hige2323]

こっち方面の人ってなんで「コーナーの撤去だけ」と「書籍そのものの店頭からの撤去」を混同しちゃいたがるんだろうね

[HILOKI-T]

最後まで「アホ」「バカ」「ボケ」「低脳」などの罵倒語に溢れていて、「相手を侮辱したくてたまらない人たち」という点で敵のヘイトと同類に見える

[YukeSkywalker]

バカとか低脳とか言う奴の言論（笑）聞くに能わず。

[UhoNiceGuy]

別にジュンク堂は書店員の言論の自由を阻害していない。休みの日に個人の名前で活動する分には何も言わないだろう。個人の社会的影響力が少ないからといって「ジュンク堂」の名前を利用するなということだ

[Tomosugi]

文体のキモさに驚嘆した

[miyadai454]

ただの社員に会社全体の方向性を勝手に決める権限も自由もねーよ。

[noiehoie]

タイトルと冒頭しか読まずはてブのコメントをつけてくるバカども対象に追記しておいた。文末までちゃんと読め。低脳。

[opinion19453]

他人をアホやバカと罵ってるが、この人が、アホやバカと罵る相手に「俺とお前は全く同一の権利を有している」事を認めてるようにはとても思えない。

[rajahbrooke]

「最後まで読め」ってブコメに命令調で書いてるけど、ここまで汚い言葉だらけの記事をしっかり最後まで読んでくれる優しい人っているんだろうか。

[zazenzazen]

ぐうの音も出ない正論　ブコメはヘイト＝先天的な出自や国籍による差別をいちいち説明しにゃ分からんのかい

[okusa75]

撤去はやり過ぎというか、やる必要なし。規則違反があれば、その部分だけ明確に罰すれば良い。責任者が行った行為を全て悪として撤回するか、責任不在にする、というのはまっこと民度が低い行為だと思う。

[Ayrtonism]

ヘイト本の撤去と同列にしてドヤ顔してるブコメ見たときには、心底、頭の悪い人っているんだなあって思っちゃったよ。ヘイトを許容する人はなべて頭が悪いのかもしれない。

[ChaiVor]

モノはいいようで角が立つ、を地でいってるような文章だな。リベラルってのは概してそういうのが多いのはなんかそういう義務でもあんのか？

[raf00]

「スパゲティはフォーク、飯は箸をダブスタと呼ぶようなもの」という例えの見事さは嫉妬するレベル。

[infobloga]

いわゆる「正論」なのだけど、日本の顧客対応の標準として「いったん撤去」は企業として仕方ないと思う。忘れられた頃に「別の書店員によるもの」と表明した上で、再度同様のコーナーを設定するあたりが落とし所。

[lluvias]

推敲なしに思うままに書いておいて、「よく読めバカ」とはこれ如何に。。

[girlicjam]

みんなちがってみんないいんだが。ただし耳障りのよいワイドショー的ソースのみで世の中を判断さしないようにするなら。

[egamiday2009]

「この「関係ないのに、余計なことをする」ことこそが、怖いの」「そのクレームを受けて、「せんでもいい対処をした」「そういう判断が動いた」思考回路が怖いの」

[Com]

「言論の自由とは畢竟、政権批判の自由だ」ということなので，言論の自由に政権批判の自由が含まれているだけ。その観点でいうとこの文章は空中分解。

[noreru]

正論 最近、現場の自主規制みたいなのが多いよね。 恐れる対象を間違っていないか？

[cha16]

この件は経営判断の一言尽きる。一従業員の言動が自社の方針と異なっていて誤解されるのが企業にとって不利益だという判断をしただけ。一民間書店が民主主義のカーネルなんてありえない。

[magi-cocolog]

見解に肯定的である時に「こんなやり方は支持されない」と指摘するのはわかる/でも否定的な場合は黙って敵失を笑えばいい/具体的内容に触れずわざわざ「これだから○○は支持されない」のみ言うのは何だろうね>ブコメ

[kentaro_o]

企業としてはどういう対応すれば良かったのか。 左と右(と真ん中)と、それぞれ読み比べできるようなコーナーに修正して続ければ良かったんじゃないかと思うの。社員への対応はご自由に。ノンポリ会社員の感想。

[nashika-ryo]

気持ち良い文章を読ませて貰った。…これを「偏っている」という方々はもはや民主主義がキライなんだろうね。まぁ、それも表現の自由なんだけど。／企業は部下に様子見させて梯子外したりするぞ？軍では斥候という…

[namawakari]

″民主社会というものは、「俺とお前は全く同一の権利を有している」という前提に立っている。この前提を切り崩してしまうものだから、ヘイトスピーチは許容することはできず、したがって、書店に置くこともまかり”

[houyhnhm]

「言論の自由とは、畢竟、「政権批判の自由」」多分、多くの人がこの辺りを理解していない、おそらく政治を理解していない。その延長線上でやってるから、原始的な会話のみが成立してしまうような現状になっている。

[hagakuress]

相手を侮辱せずにはいられない人の説得力、合意形成力の限界。自身の気が済めばそれで良いのか、微力であろうとも自身の価値観を示す事をもって、社会の理不尽を少しでも解消すべく合意形成したいのか？極めて不明瞭

[SusanoJapan]

や～。全体主義云々以前に営利を追求する一企業として動いただけでしょうよ。_(:3

[falkbeer]

ブコメも含め、やっぱり左の人たちは都合の悪い言説は全部ヘイトスピーチ扱いにして抑えに掛かろうとするのだなとの思いを強くする

[worthliving]

まじか。

[Gl17]

ヘイトスピーチとは他者の権利を否定しに出しゃばる行為、だから権利と自由という意義では社会が否定し許容しないのが必然。そこ読んでたらヘイト本だけ否定しやがって、とか言えないはずだが…読まない人は無敵。

[quick_past]

この件ですべてないまぜにしてる似非保守の人は、嫌韓本並べることに文句言いやがって！と同列だと思ってるんだろうか。

[non_117]

衒学的なのに罵倒しまくりでコンテンツ性が高い

[poko_pen]

政権を擁護するのも批判するのも自由。そして、その肯定や否定に意見を出すことも自由。それが「言論の自由」。

[akikonian]

アホだボケだ低能だだの言い出した時点で読む価値なし。

[big_song_bird]

言論の自由とは、畢竟、「政権批判の自由」なのだ＞ま～た勝手なオレ様定義を振り回してｗ。言論の自由は発言の機会を奪わないことだろｗ。それすらも判らずにコレかいｗ。サヨクの「知性主義」ってこの程度かｗ。

[dot]

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、という印象

[uturi]

ジュンク堂そのものが政権批判の姿勢をする分には別にいいが、そういうわけではないから撤去しただけだろうに。なんで左派ってちょっと叩かれると全力で被害者づらするんだ。ちゃんと本部や店長を説得しろよ。

[tamaso]

Give me a break.と言う割には冗長、酔ってる気分が伝わってくるね。