新潮社の新刊単行本に、発売後半年間は図書館での貸し出しをしないようにというメッセージがついているという話。

インクのついた紙の束は、はっきり言って、場所塞ぎである。印刷所で出荷日出荷予定時刻の数時間前から生産を開始されて、出来上がると同時にトラックにのせられた商品は、取次ぎの仕分け所に運ばれ、そこで、全国の書店に向けて、一店舗ずつのダンボール箱に詰められる。このダンボール箱が、再びトラックに載せられて配達される。 去年一年間に発行された新刊は、78501タイトルであり、一日に215タイトルである。去年の一月の時点で、全国の書店数は15500店ぐらいとされている。 単純に、発行部数が15500冊よりも少ない本は、日本全国の書店には確実に配られないし、都心や人口密集地の駅前店などの立地の良い店には重点配本されるから、過去の販売実績を見て、その書店に向いていない商品は、最初から配本されないという事もある。初版3000冊程度だと、有名店上位200店舗ぐらいと、発売前から購入予約を入れてくれている図書館分

[shidho]

文化を守る、という建前の図書館や出版社が率先してそういう本を取り扱わなくなった時、その建前は守られているように見えるかどうかかな。1冊ではなく複数冊出てからの話。

[sugimo2]

正論ではあるんだけどなあ。でもこれをドヤ顔で言っちゃうと図書館がワルモノにしか見えなくて困るｗ

[Arturo_Ui]

著者側の純利だけなら、ハードカバーで出して2ヶ月書店に並ぶより、500円の電子書籍＆1000円の自費出版本をamazon等で捌く方が期待値が高くなるかもしれない//執筆だけで食うなら執筆量を増やすしかないです、結局。

[MIchimura]

ほぼ全面同意。図書館が一番のお得意様という著者は、いるはず。/ただ著者さんはいったいこのへんことが予想できないで話しているんだろうか。他にまだ思うところがあるのか。

[worris]

大筋としてはこの流れだろうなぁ。そもそも昨日今日始まった問題ではないのだから、明快な解決策などない。

[waterperiod]

“新人の文芸作品をわざわざ指名買いしてくれるのは（略）図書館だけである”に同意。作家が本当に異議を唱えるべきは出版流通の仕組みの方。

[sander]

厳しすぎる気もするが、これもまた現実。図書館が買わなきゃ誰が買う？みたいな本は結構多いしなぁ。

[wackunnpapa]

こりゃお見事。

[kamei_rio]

もう少し著者に敬意を払えないんでしょうか

[min2-fly]

"図書館も、出版社側の意向にそって購入を取りやめ、半年後に注文を出して、品切れなので取り扱い不能とし、その本と作家ごと、無かった事にするのが合理的な行動となるであろう。"

[rajendra]

実際のところ、他に購入すべき本のリストはいっぱいなわけで、よほどニーズの高い書籍でなければそのままスルーされてしまうだろうな。