監査法人は東芝を引き受ける前に徹底調査したか

2017/06/28 12:10 疑問に答えて貰った。やはり監査法人が責任を果たしていないと理解した。 2017/06/27 21:35 いつもどおりの、学者然としたご都合主義に辟易します。 そもそも「徹底調査」の意味がわかりません。 監査では内部統制の整備状況を確認してから実際の運用状況を検証します。従って会社の内部統制の運用状況の程度は、実際に監査を「やってみないと分からない」ことも十分にありえるのです。 それを頭から否定し、「予備調査し、大丈夫だという前提」の元で監査を受託するなど、魔法でも持たない限り不可能です（学者は魔法を持ち合わせているのかもしれませんが）。 また、たとえ魔法を持ち合わせ、東芝のリスクを認識し、監査受託を回避したいと考えたとしても、この学者は「どうしても避けてほしいのは、監査難民を作ることです」と言い放ちます。 気をつけろといいながら一方で逃げるなとも言っており

[call_me_nots]

“「この会社は、危ないから来年は不適正意見を出そう」という否定的な命題を持って引き受けることはありえません”と”どうしても避けて欲しいのは、監査難民を作るということ”をフォローなしに同時に主張されても

[bookkeeper2012]

学者先生は気楽よのう

[paravola]

日本公認会計士協会はこの問題について、何の動きも見せません