日本学術会議のこと

これはポンポコ先生じゃなく「中の人」？ が書いています。どこが違うのだと言われると困るのだけど。 すでにいくつかのメディアで報道されているように、日本学術会議が推薦した第25期の新たな会員のうち、人文・社会系35名のうち6名が、内閣総理大臣によって任命されなかったという事態が起こりました。 ぼくは新会員のひとりであり、昨日の総会に出席しました。前会長の山極寿一さんが退任挨拶の冒頭で、経緯について簡単に説明しました。新会員の名簿は何ヶ月も前から内閣府に提出されていたのに、一部を任命しない事実が知らされたのはわずか2日前だったとのことです。つまりこの決定について現会員や執行部に抗議する時間的余裕を与えない、ギリギリのタイミングで知らされたということです。 こうしたことは、日本学術会議の発足以来初めてのことです。過去においても政府と学術会議が対立したことはありましたが、任命者である総理大臣が会員

[softstone]

「現代の世界を分断しているのは、イデオロギーの対立ではありません。イデオロギーと、イデオロギーの欠如との対立です。」くそ名言だ。

[nowa_s]

なぜあの6名なのかに"説明できる理由なんてそもそもない" "ビビらせるためです" これはDV・モラハラ的支配の方法だなぁ。理由もなく気まぐれに民を処刑する、理不尽な王様になれば、民衆は勝手に疑い合ってくれる。

[stonedlove]

うなずける論考だが、俺は「戦前の軍国主義」も、いまとおなじくイデオロギーではなく「もっぱら自己の利益と権力維持のために最適な行動を取る人々」によるものだったと思うので、楽観視できない。

[inurota]

言いたいことだいたい全部書いてあった。あと報道は、追従は論外だけど、できれば皮肉ったり茶化したりして欲しい。権力側を市民と対等な位置に引き摺り下ろそうとするアクティビティは想像以上に民主主義に重要。

[t_f_m]

"政治にタテマエは必要なのです。タテマエとしての理念を語る政治家のいる世界の方が、タテマエなんて不要だからホンネだけで動く政治家しかいない世界よりは、まだマシ"

[aomeyuki]

分析としては完全に正しいけど、だからこそどうやって喧嘩に勝つかまで考えないと敗戦処理もままならないと思う。既に「恭順」か「排除」かの二択を迫られているので騒がないと抵抗する手段すら奪われて終わり。

[namawakari]

成熟した大人の見解で、戦い方についてもその通りだと思う。ただまあ、自民党が依拠するイデオロギー自体が空虚なので、「ない」ように見えるだけだと私は思うけどね。

[temtan]

"彼らに興味があるのは自己の政権の維持です。"前々から自分もそうだと感じてた。とにかく権力の維持が目的でそこに右も左も無い感じ。自民党が（本来の意味での）保守とは行っている事からして到底思えない

[naokik]

最初から思ってた通り、ただの中国共産党しぐさ。「我々は権力のために権力を求める。」アジア的専制は長期的衰退への道だぞ

[take-it]

イデオロギーの欠如、安倍以降の空虚さはこれなんだよなー。今も政府による無思想の国民へのハラスメントが続いていて、それに喝采をあげる、肉屋を支持する豚がいる。肉屋は米中どちらにも肉を売る。

[ushigyu]

『どんな形であれ、世界や国家がこうなればいいのにという何らかのビジョンを持つ人々と、そんなものに興味はなく、もっぱら自己の利益と権力維持のために最適な行動を取る人々との対立』

[hapoa]

法律、科学、歴史、民主主義、そいう必要なものをないがしろにして破壊しているバカとの戦いなんだよ。改竄平気なやつに理由なんて聞いてもどうしようもない。騒ぐなは違う。違法行為やる総理など辞めろと騒ぐべき

[kfujii]

“頭で考えると絶望したくなるのは無理もないのですが、それでも行動においては楽観的であるしかない”

[soitsoit]

「現代の世界を分断しているのは、イデオロギーの対立ではありません。イデオロギーと、イデオロギーの欠如との対立です。」

[justicewoods]

“権力に抵抗する方法は、支持を失わせることです。支持を失いそうになったら、政治家は慌てて有権者の言うことを聞くようになります。”

[ksss9]

“現代世界の政治的指導者の多くは、あるべき国家についての明確なビジョンを持っていません。興味がないのです。彼らに興味があるのは自己の政権の維持です。そのためには何でもします。”

[dalk]

イデオロギーの欠乏と言うより、現在自体が、イデオロギーに集約するには多様化しすぎており。新しい展望や視点がない限りは、複数の視点を同時に抱えそれを集計する方に進んで欲しい気も。

[T-miura]

確かに無って感じある

[egamiday2009]

“保守と左翼とか、そのそれぞれの内部、また文化や学術の内部にも存在する様々な立場の違いを煽って、それらの連帯を阻み、弱体化させようとしている”#日本学術会議への人事介入に抗議します

[gui1]

『任命しなかった理由についての説明は、現在もありません』 ← 推薦した理由の説明もないよね(´・ω・｀)

[pipechair]

「イデオロギーとイデオロギー欠如との対立」そもそも「どんな国にしたいのか」さえ持ってない政権だとすると、どんな対立軸も無意味にされてしまうのではないか、と言うのはあるな。

[lazycamera]

今回の一件、そして安倍政権から続く一連の気味の悪い政治手法に対する、一番腑に落ちる説明。

[otokinoki]

“どんな形であれ、世界や国家がこうなればいいのにという何らかのビジョンを持つ人々と、そんなものに興味はなく、もっぱら自己の利益と権力維持のために最適な行動を取る人々との対立です。”

[azumi_s]

実際そうなんだろうなとは思うのだが、やー、しんどいな…。

[fu_kak]

これはほんとそのとおりだと思うなぁ

[sarutoru]

>実は「理念の徹底的排除」という意味なんです。理念が消滅した後に残るのは、目的合理的な行動の最適化だけです

[kappateki]

“ 世界や国家がこうなればいいのにという何らかのビジョンを持つ人々と、そんなものに興味はなく、もっぱら自己の利益と権力維持のために最適な行動を取る人々との対立”

[myogab]

いや、その目先の保身やセコい利得のために責任回避を繰り返し、口先だけで建前を振りかざす、その無責任体制そのものが先の戦時体制の実態であり、戦前回帰批判の真意だろ。が、危機感煽る批判が逆効果なのは、そう

[kamezo]

〈怖がらせることがまさに政権の意図なのだから、あんまり怖い怖いと大騒ぎしたら思うツボなので、理由の開示をなるべくたくさんの人数で、冷静に追求し続けるべき〉

[kuippa]

昔から民は生かさず殺さず、知らしむべからずだしね。

[IkaMaru]

では政権維持のためなら四畳半にカップ麺生活でもいいかと言えばそうではなく、体制に「富と力」が付随するからであって。贅沢してチヤホヤされていい気分のまま生きて死にたい、そんな私的な欲望が根底

[zef]

民主主義の原則は話し合いだが、話し合っても理解し得ないのだから、話し合いなどするより排除したほうが効率的となる。つまり、政治において「合理的な行動の最適化」を目指すと独裁的形態に行くつく。

[tom201410]

最後のセンテンスで呆れた。一体日本のマスコミのどこが政府に迎合してる？ATM筆頭に事実を歪曲してまで政権打倒に血道を上げるマスコミまであるのに／イデオロギーなんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。

[birds9328]

人事権で恐怖を与える事それそのものが目的、と。怖いお国になっちゃったなぁ。

[naga_yamas]

これは本当に正しい。イデオロギーにそもそも興味ないんだから勝手に騒いで敵と敵が荒ぶってくれたほうが民衆は何もしていない方になびいて得。

[dentaro]

うーん、なんか微妙な文章ね（中身ではなく）。そもそも今までなんで全部承認されてたんだろう？そこら辺よくわかってない

[smicho]

＞現代世界の政治的指導者の多くは、あるべき国家についての明確なビジョンを持っていません。興味がないのです。彼らに興味があるのは自己の政権の維持です。そのためには何でもします

[satmat]

維持が目的になってるのは前から思ってたなあ…

[uheh]

全く同感。前首相の薄っぺらいイデオロギー的なものがなくなった分、ただの脅しであることが明け透けに見える。それほど人気が無いから怖くないだけで、これに国民が熱狂してたら恐ろしいとは思う。

[linusvp]

「政権の維持」は保守主義そのもの。過去の軍国主義は帝国の護持を目的としていた。大戦時代と現代の違いはイデオロギーの有無ではなく、侵略戦争の利益（生産能力の地域性の落差）の有無で、その目的は主に体制維持