ユダヤ教もイスラム教もキリスト教も「豚」を忌み嫌うのはなぜか？ | 多神教の社会では生け贄として神々に捧げられたのに…

豚は、古代世界でことさら珍重された。紀元前3000年紀、エジプトの農民は豚を飼育し、大量に消費した。そこに豚を見下す風潮はなかった。それどころか、その肉はオシリスの神に捧げるのに相応しいものとされていた。 多神教の社会（ギリシャ、ローマ、ゲルマン、北欧、ケルト、スラブ）では、神々を讃えるために豚を生け贄に捧げた。豚は人々の命を支える食べ物だった。その肉はごちそうであり、その脂は灯りに使い、皮革と腱は楽器の弦に、毛はブラシや筆になった。 では、なぜ一神教では、豚が蔑視されることになったのか。

[Sephy]

宗教は無学な者を教え導く道徳教育の役割が大きかった。不適切な調理で病気になることを防ぐために穢れた存在として語る事で忌避させたのが始まりだと思っている。燃料は貴重で調理器具を熱湯で洗うとかしないからな

[nandenandechan]

読んでないけど、牛と比べると豚を生で食べると感染症や食中毒になるからね。そういうのから来てるんだと思うよ。/同じこと言ってるブコメいっぱい居た。

[kako-jun]

"豚は反芻動物のようにひづめが分かれているが、反芻しない。このような「収まるカテゴリーがない」動物は、穢れているとみなされる" ← プッチ神父みたいな断定口調で好き。実際は大昔の教祖が下痢になった恨みかも

[osaan]

常温で放置された豚肉から「這イ出ルモノ」を目撃したからじゃないかな。現代でも安いロース肉ほっとくと見られるよ。

[kuippa]

豚の病気は人豚双方やられる。人獣寝食隣接で被害拡大ループ。特に豚回虫とか有鉤条虫。イスラム圏では有鉤条虫感染症は稀。衛生環境をコントロールできないなら教義で忌避させるのはとても有効。

[poliphilus]

砂漠なので「太るな」という事ではないかと。同じく酒は体の水分を奪うし泥酔して外で寝ると昼でも夜でも死ぬ、髪や肌を覆うのは砂と太陽から身を守るため。戒律にしときゃ反抗するヤツも出ない。合理的。

[mitz_008]

人はなぜ宗教の解釈に科学的な裏付けを欲しがるかの方が気になる。また、仏教で髪の毛が不浄とされることにはこういうフォーカスがあたらないことも気になる。（暗に日本人の逆オリエンタリズムということをいいたい

[kamayan1980]

人間の飯と餌料がかぶってるからだと思ってる。かぶると富める者が自身が食う豚のために、貧民から食糧を奪うようになる。

[circled]

キリスト教は様々なユダヤの戒律からの自由を与えられて、むしろ「コイツら律法守らないじゃん！」と突っ込まれてた側だったの忘れてるかのような批判。宗教が人を自由にするという哲学はそもそもキリスト教発だし。

[hatsumoto]

確か、豚は原産地では森林地帯で泥浴びなどして清潔にできるけど、砂漠地帯に連れてくると不潔になってしまう、とどこかで読んだ覚え。昔のエジプトは砂漠じゃないのよね

[death_yasude]

3つとも羊飼いの宗教だからモンゴルも仏教だけど遊牧民に豚はなじみがない

[kijtra]

ヘビとかキツネとかもかわいそうではある。

[quelo4]

“中世のキリスト教世界では豚が主食だったのに少しずつ蔑視。いつも鼻で地面を掘り返し、神がいる天に目を向けようともしないこの動物をどうとらえればよかったのか。この動物はほかの動物の糞や死骸も食べる”

[taiyousunsun]

いわゆる不浄の手もそうだし、昔から宗教は生活と密接に結びついてた。不衛生だからとか教えなくても、宗教でそうなってるからと教えればみんなが守ってくれる。

[stracciatella]

スペイン料理は憎きイスラムとばかりにこれでもかと豚を食らう。

[smicho]

日本も豚と犬を忌み嫌う文化なんよな。

[aosiro]

昔読んだイスラム教を解説した本では、豚は雑食で人間の食べ物も食べてしまうからって書いてた気がする。病気を防ぐってのも大いにありそうだね

[Caerleon0327]

醜くて、臭いからって部分もあるんだろうな

[lastline]

ユダヤとイスラムに限れば、豚が生息してたはずだけど、砂漠向けの家畜ではないよね

[pyagatupa]

美味しいのに

[doroyamada]

神があかんとゆうたからであって、それを神以外の要因があるようにゆうのは、信者から見れば反信仰的行為。

[GamingSoboroDon]

豚や酒がNGな理由は単に衛生問題だけじゃなく「金持ちが穀物買い占めて豚や酒で享楽する横で貧乏人が死んでいく」悲劇を回避するためとも言われていて、現代にも通じる話だったりする。

[korimakio]

日本でも科学的根拠を説くよりも「鳥生肉はバチが当たる」「牛ユッケはマナー違反」とかやる方が良いかも知れない

[m_yanagisawa]

本文読んでいないけど、Scavenger(腐肉食)だからではないかと思っていた。

[estragon]

食中毒の問題が由来だと思っていた。最初は一定の合理性があったものが形骸化・様式化して価値判断に直結してしまうというのはどこでもよく見られることだと思う。一回流れ始めた動きは止めにくいよね

[shenlong]

食中毒の危険性、飼育による移動の難しさ、など様々に理由づけようと思えばいくらでもできるが、むしろ「ここまで迫害されてもなお豚は食べられているのか」という問いの方が正しいのでは

[TakamoriTarou]

日本も江戸時代とか以前は、肉を食うなと言う話があったはずなんだけど、どこら辺でタブーが無くなったんだろうか。

[y-pak]

イエスが悪霊を取りつかせて川に落ちたやんけ

[atmark988]

衛生面による合理が背景というのはそうだろうなと思うが、気をつけるべきは衛生面が改善された現代において禁忌とすべきではない、とはならないということ。すでに合理／非合理のレイヤーにはないのである。

[taruhachi]

色んな理由が挙げられているね。どれも面白い。ついでに、野生種に近い豚は凶暴だったので嫌われたのではなかろうかという説を追加しとく。

[azzr]

こういうことになるから、ルールには保護法益の明示や、立法時の経緯の保存や、改正の余地が必要なんだ。

[kk23]

牛の餌は人間の食糧とバッティングしないけど雑食な豚はそうでもない、一神教は砂漠発祥だしそんなに食料事情が良いわけでもない。いや大昔は砂漠じゃなくて緑豊かだったんだっけ？

[welchman]

そうは言っても、ハムやらベーコンやらにして食べるし、トリュフは掘らせるし。なんだかんだ食べてるよねって思う。建前を守れてない。

[tecepe]

駆り立てるのは野心と欲望、横たわるのは豚と豚

[Y_Mokko]

乙事主様！

[mobile_neko]

食中毒回避の説は良く聞くが、羊などに比べて当時の衛生環境でどれほどの差があるのかとも思うのよね。衛生面の経験則に基づくならハラールの作法みたいな処理方法や部位に関するタブーになっても良さそうとも思う。

[Toteknon]

寄生虫が怖いのはあるよな…。アブラハム宗教圏で豚と犬と鼠は忌み嫌われるけども『聖書』にネコが一切出てこないのがだよ

[corydalis]

昔、バックパッカーやってた人のサイトがあって、東南アジアのあるところで豚に人糞を与えてたのを目にして、おそらくある種の宗教はそれを嫌って豚を喰わないのではないかと書いてあり、妙に納得したのを覚えてる。

[obsv]

結局はよくわかってないのだな。まぁ宗教の戒律なんてそんなもんだと思うが。最初には合理的理由があったのかもしれないが、理由が忘れられて形だけが継承されていくのが、逆に権威を高めるのだと思ってる。