読書メモ：『なぜ美を気にかけるのか ：感性的生活からの哲学入門』＆『近代美学入門』 - 道徳的動物日記

なぜ美を気にかけるのか: 感性的生活からの哲学入門 作者:ドミニク・マカイヴァー・ロペス,ベンス・ナナイ,ニック・リグル 勁草書房 Amazon 『なぜ美を気にかけるのか』は美学の入門書でもあるが、そのなかでも「美的価値」や「美的感性」「美的生活」の問題を扱っており、「優れた芸術の定義とは何か」といったトピックではなくタイトル通り「なぜ美を気にかけるのか」という問題……なぜわたしたちは服や髪型のお洒落さ／ダサさや食事の美味しさ／不味さを気にしたり、聴く音楽や視聴する動画について自分なりの選択を行おうとしたりしているか、といったトピックを扱っている。ここでいう「美」はかなり広い範囲の物事を指していること……「 "美"といえるのは素晴らしい芸術のみである」といったエリート主義を排して、どんな人でも日常的に様々なタイミングで様々な領域の「美」を気にかけている、というスタンスで各人が論じていること

[usomegane]

思想書を読み漁っていると忘れがちであるが、美や芸術と政治の関係といった話は、近代美学「入門」の本が対象とする読者にとっては100万回聞いた凡庸な話であるとは限らず、初耳である可能性すら考慮するべきなのだ。

[POGE]

“（ネットばかりしていると忘れがちであるが、マンガやアニメの感想をSNSに投稿する程度の社会性を発揮すること人ですらどちらかというと少数派であることには留意すべきだ）”

[shiro-coumarin]

“美” という言葉が思考実験の妨げになってるような。例えば俺はゴミを道端に捨てない。公衆衛生や良識の問題でなく「気持ち悪い」から。即ち感性に拠る美学。senseは “良識” と訳されることもあるけど…うーん…

[ryotarox]

この記事と同様に注目されてるあちらのブログでも補足があった。これも良い記事。▼「『なぜ美』と『近代美学入門』への補足 - logical cypher scape2」 https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/2023/11/14/005951

[sakstyle]

書いた→ https://sakstyle.hatenadiary.jp/entry/2023/11/14/005951

[firststar_hateno]

美学の世界は奥が深く、魅了されますわね。さまざまな意見が交わされることで、新たな視点が生まれるのですわ。

[natu3kan]

現代人が昔の思想も現代思想(相対主義的)に解釈しようとしつつ昔ながらの偏見を持つ。今も多数の人は絶対の美があり、進歩こそが絶対に優れてると思いがち(未開人が格差を作らない為に文明を嫌う合理性を失念する)。

[wdnsdy]

ニグルさんとロペスさんは、夕方に散歩していてふと空を見たら夕焼けがとても綺麗だったが、特に写真も撮らずSNSにも上げず自分の心の中にその色彩をそっとしまっておく…みたいなのは美的体験に含まない感じ？

[turanukimaru]

プラトンの時代には哲学とは同じものの話をすることだったはずだが、現代の哲学はみんながみんな違うものの話をすることのようだ。私には現代哲学は分からない。違うものの話をしてもそれは別の話だとしか分からない

[gcyn]

『「社会的側面」や「協働性」「他者との関係」といったポイント』は同時に同所で行なわれるものとして議論されてるのかしら？ 場所や時間を越える仕事や価値観と自分との関係ってまさに『社会的』だなと感じます。

[donovantree]

言語哲学や美学の本で道徳の話はしなくてもいいのだ　言語哲学や美学の成り立ちとして分かち難く道徳概念がビルトインされているからそう言っている。簡単に分けられると考えるのはとてもナイーブだと思う。

[kozakashiku]

"道徳や規範について知ったり考えたりしたいときには倫理学や政治哲学に基づくガチの議論を読むから、言語哲学や美学の本で道徳の話はしなくてもいいのだ"