ライトノベルが教科書の授業って？ その意図を大学講師に聞いてみた―「『ソードアート・オンライン』は、教材として理想的」 | ダ・ヴィンチWeb

「ライトノベルは文学ではない」。ライトノベル読者であれば、誰でも一度は親や友人、教師からそう言われた経験があるのではないでしょうか。ライトノベルといえば漫画タッチの挿絵であったり、登場人物のくだけた口語一人称表現であったり、魔法や超能力などファンタジックな設定が多いのが特徴です。一般小説や純文学とはかけ離れた印象が強いため、「文学ではない」と思われてしまうのも仕方のない事かもしれません。 しかし愛知教育大学では今年度も国文学の講義で人気ライトノベル『ソードアート・オンライン』（川原礫：著、abec：イラスト/アスキーメディアワークス）を教科書として採用してインターネット上で話題となったことは皆さんもご存知かと思います。ライトノベルからでも何かを学べるのであれば、ライトノベルは文学なのではないか？ ライトノベルを教科書にしていったいどんな授業をしているのか。興味を持った方も多いのではないでし

[babelap]

お話としての完成度で拾うなら「クリス・クロス」だけどなぁ。まあ、今の人気作で入手できるか否か言ったところから、選ぶ余地はないけども

[furan]

中学時代「赤川次郎なんざクソだ。文学でもなんでもない。あんなの読んでも何の勉強にもならん」と言い放っていたクソ国語教師に見習わせたい。

[shinonomen]

ライトノベルや小説の表現手法について研究しているわけでなく、現代日本文化の一つという扱いなのか。

[ornith]

「物語」に向き合う姿勢という意味では、純文学だろうとラノベだろうと大きな変わりはない、と。

[mujisoshina]

これはラノベであっても、遊びではない

[hhasegawa]

大学でラノベを扱うのに反対はしないが、一般的な文学研究に比べ先行研究が希少なうえ方法論も定まらず（ジャンルの範囲すら合意がない）、最初から道を切り開く極めて困難な作業を強いられる自覚はあるのだろうか。

[mamezou_plus2]

"現代の日本で受容されている物語について考えるという軸さえ外れなければ、別に問題はないと思っています。"自分も物語好きだから、書斎に並べて置くような「文学」はいらないな。

[urashimasan]

国文学じゃなくて批評理論だ”私たちの感性を批判的かつ建設的に見直すこと・なぜ自分はこの設定を面白いと思うのか？なぜこの場面は自分の心に刺さるのか？この場面にこんなにも心動かされている自分とは何か？”

[tegi]

"私が大切だと思っているのは、娯楽や身近な出来事や情報の中にある「当たり前のもの」を拾い出し、なぜそれが「当たり前」とされているのか考え、私たちの感性を批判的かつ建設的に見直すことです"

[ninosan]

「ライトノベルを教科書にしたユニークな」uniqueじゃねーだろ、あずまんがとっくにやってるわ。（東浩紀 授業 ラノベあたりで検索して）

[Mozhaiskij]

「ライトノベルが文学ならば蝶々蜻蛉も鳥のうち」という揶揄は無いよね。

[kana0355]

“私としては単なる受け狙いでやっているわけではありません（多少は受けも狙っています）。”

[mongrelP]

オキュラスリフトとかSRシステムがでてきたりとか、工学的倫理の思考に向いてる部分あるのよね。

[deep_one]

『私としては単なる受け狙いでやっているわけではありません（多少は受けも狙っています）』（笑）／異世界召喚系の話はハイファンタジーよりは題材にしやすいだろう。SOAは状況に超常現象を必要としていないし。

[tanisanpo]

うけてみたいなー