本当に必要な生活保護費は、年間45兆円!?あまりにも「リアル」から遠ざけられている私たち

1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。 生活保護のリアル みわよしこ 急増する生活保護費の不正受給が社会問題化する昨今。「生活保護」制度自体の見直しまでもが取りざたされはじめている。本連載では、生活保護という制度・その周辺の人々の素顔を知ってもらうことを目的とし、制度そのものの解説とともに、生活保護受給者たちなどを取材。「ありのまま」の姿を紹介してゆく。 バックナンバー一覧 昭

[neko-yashiki]

著者です。連載最終回です。今回も、ブクマコメントをよろしくお願いします。毎回、頂戴したブクマコメントには、全部目を通しております。ご関心に感謝申し上げます。

[kechack]

生活保護世帯は貯金する余裕がなく、ほぼ全額を消費に使うので、一番景気刺激効果の大きいバラマキ先という考え方もできる。

[equilibrista]

【問】「日本の全員が生活保護を受給することになる」とき、GDPはいくらか

[Uzi_FZ]

ところどころ、議論が乱暴に思えます。一方、漏給や社会設計が問題という点に同意。住居費や医療費補助など、生活保護の対象になる前のセーフティネットを増やす仕組み作りではダメしょうか？

[natuboshi]

理念的には理解できるがBIの導入は困難だと思う。ジェネリックに関しては実際利用した側としてもほとんどメリットはなかったので筆者に同意。

[ysync]

BIの本質は労働スタイルの改善（ブラック企業の淘汰、起業の促進、芸術家の保護）であって、生活保護を無くせるものでは無いと思うんだよね。本当に生活能力の無い人はBIだけで足りるわけがない。

[babi1234567890]

再分配の意義だったり、再分配と「バラマキ」が違うことに気づいていない人が多い気はする。その違いに敢えて目をつぶっている人も多いよなぁ。／一義的には全員が文化的な生活を営む権利があるということ。

[BUNTEN]

P.3「摘発のコストを考えると、濫給の摘発が漏給問題を解決するとは言えないだろう。」仮にコストをかけずに濫給をゼロにできたところで、漏給分に充てるには桁違いに不足すると言われています。

[oguogu]

不正受給の取り締まりに人を雇えば新しい雇用が生まれる。雇用が増えれば経済も成長するのに。経済成長を全く考慮していない話をされてもねえ。経済が成長すれば大半の問題は解決するはず。

[wkoichi]

"生活保護受給者にジェネリック医薬品の使用を義務付けることは、医療扶助の削減に対し、あまり効果がなさそう" 自民党党首候補の皆さんは、判を押したようにジェネリックジェネリックと唱えてましたねぇ……

[chlono]

「銘柄の多いジェネリックの取り扱いは大変だから、調剤薬局に『後発医薬品調剤体制加算』がつく。この加算を合計すると、ジェネリックの方が高くつく場合もある」これは知らなかったな

[ivory_rene]

公共図書館における「生活保護手帳」の所蔵調査。岡本さん・吉本さん。／医療費がかさむのはほんとうにいたい。

[wackunnpapa]

“すべての公共図書館に、「生活保護手帳」「生活保護手帳・別冊問答集」の最新版の所蔵と配架をお願いしたい。現状は、「由らしむべし知らしむべからず、ってこと？」と勘ぐられても致し方ない状況ではないか。”

[YOW]

"日常的な病気でも、「ジェネリック医薬品＝医療費抑制」とはならない場面が多い。風邪ですぐ抗生物質が必要な時に、ジェネリックを取り寄せるまで数日待たせることも"

[hiroomi]

「生存を保障することに取り組めないであろうか？」限りなくローコスト化と、組み合わせの取りやすさ必須かな。

[ko_chan]

ほんとに手詰まり感しか無い。経済成長を否定どころか忌避する空気すらあるんだもん。

[mainichigomi]

全体的に良連載/単行本化の際は、国家財政とBIについては具体的な数字で記述してほしい所。特別会計考えてもこの数字は無理がある＞「「日本の全員が生活保護を受給する」」「場合、必要な生活保護費は、約225兆円」

[sigisi]

地下経済がある。所得税の累進強化しようと、消費税をあげようと、地下経済が拡大して税収は増えない。海外に所得を移転すればいい。レシートや領収書を発行しなければよい。お笑いです。

[repon]

読ませられた。「漏給」という言葉はもっと広く使われるといい。「『不正受給』の告発」はウケるからガンガン報道するけど。「経済難民の見殺し……先進国に許される振る舞いではない」そのとおり

[taraxacum_off]

「本当に必要な生活保護費は、年間45兆円!? あまりにも「リアル」から遠ざけられている私たち」

[kiriko_m]

"BI支持者はBI＋累進税強化に合意"の根拠は？所得税一律45%や消費税50%案なら見ますが。BI の話は別にしたほうが良いと思います。それまでの話はとても有意義で参考になりました。

[moronbee]

自分もBI派だけど、国民IDも保険も医療点数制も各種透明化も色々と同時にしないとあまり意味なく逆効果。しかし国の意思決定と行政(ムダ)をあまり信用できない時点で、出口なし感が。

[ottyanko]

現場報告だけなら良かったんだが…これは質の悪い共産主義の押し付けなのでは？　生活保護の現場だけしか見ていない視点で文章書くとこうなるんだろうな。来年の種籾まで喰らい尽くす思想だわ(´・ω・`)

[hengsu]

単行本化決定：本当に必要な生活保護費は、年間45兆円!? あまりにも「リアル」から遠ざけられている私たち｜生活保護のリアル みわよしこ｜ダイヤモンド・オンライン

[zakinco]

義務教育終了後は全員確定申告を義務にして所得が基準に満たない場合、基準までの差額を自動的に支給すればいい。財源はこれにより増えた経済活動から税金として徴収すればいい。

[pogemutaBN]

「最終的に失敗したら、IMFに介入してもらってゼロから立て直せばいいさ」 そのときはBIや生活保護なんか真っ先に削られるだろうに。発想が近視眼的で放蕩すぎる

[obata_hiroshi]

左翼方面の人は経済や数字が絡むと駄目になる一例ですね。現場報告だけで終われば良かったと思います。

[ryozo18]

不正受給やジェネリックの費用便益分析まではなるほどだけど、「日本人全員生活保護」以降はなんだかねな展開

[paravola]

「もし日本人全員が生活保護を受給することになっても日本は破綻しない」

[QTL_chicken]

まあ、負の所得税とBIを天秤にかけるのなら、BIの方がマシだろうね。負の所得税だと、所得の綿密な把握が無いと別の歪みが生じるだけだし。いずれにせよ、雇用需要を喚起させないと、100年経っても何も解決しないよ。

[Utasinai]

うまく言えないですがこの文章では生活保護に反対している人たちを納得させるどころか火に油を注ぐように思う。濫給の数字ではない。生活保護に対するスティグマが問題。

[gikazigo]

本当に必要な生活保護費は、年間45兆円!? あまりにも「リアル」から遠ざけられている私たち｜生活保護のリアル みわよしこ｜ダイヤモンド・オンライン

[REV]

現時点では、BI制度は既存の構築を前提とし、Sustainable Development を期待できないような気がするが、「焼畑農業でもいいじゃない。人間だもの」という意見であれば、それはそれで。