コロナ禍で“盛況”だった「MMT」はやはりインフレで破綻した

1940年東京生まれ。63年東京大学工学部卒業、64年大蔵省入省、72年エール大学Ph.D.（経済学博士号）を取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授、早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授などを経て、2011年4月より早稲田大学ビジネス・ファイナンス研究センター顧問、一橋大学名誉教授。専攻はファイナンス理論、日本経済論。主な著書に『情報の経済理論』『1940年体制―さらば戦時経済』『財政危機の構造』『バブルの経済学』『「超」整理法』『金融緩和で日本は破綻する』『虚構のアベノミクス』『期待バブル崩壊』『仮想通貨革命』『ブロックチェーン革命』など。近著に『中国が世界を攪乱する』『経験なき経済危機』『書くことについて』『リープフロッグ 逆転勝ちの経済学』『「超」英語独学法』などがある。野口悠紀雄ホームページ ------------最新経済データがすぐわかる！-------

[sawasho]

記事にあるように、MMTはインフレ率が制約になると言ってるのに「いくらでも財政支出できるMMT」という藁人形を叩く謎論法。自国通貨建て国債に債務不履行リスクがないことと、インフレが起こるかどうかは別の話。

[xorzx]

今の所は日本のインフレ率は金利を引き上げたアメリカより全然低いのに何を言ってるの？そもそも世界的な物価高はロシアのウクライナ侵攻が原因でしょ。

[Adeptus]

コロナ禍が始まって2年間強気に国債発行してもインフレしなかったのに、ロシア制裁が始まってインフレしたんだから、MMT関係ないでしょ

[by-king]

そもそもアメリカと日本で4倍くらいインフレ率が違うのに並べて語る事自体が間違いでしょうに。アメリカもCPIが2.5%ならそんな利上げしないよ

[thesecret3]

インフレって投機で空き家があるのに住めないほど家賃が値上がりとか、短期労働者が賃金の値上がりで集まらないといった取引を阻害するレベルのものでは。我が国にそんな景気のいい話ってありましたっけ？

[kutsushita1000]

MMTは「税などの負担なしに」とは言っておらず、国が発行した貨幣を税金として国が受け取ることで価値を保証する仕組みだった筈。あと今のインフレはコロナや戦争に端を発する資源高騰で国債とは別でしょう。

[kalcan]

主な原因はコロナや戦争での物流の停滞が原因のコストプッシュインフレでしょ。金融政策でのインフレかどうかはもっと精査しないとあかん。円安になったのは戦争の後で、2月くらいまでは安定していた

[s_rsak]

日本はインフレじゃなくてスタグフレーションだよ。野口悠紀雄は財務省の関係者だから読む価値がない。

[monochrome_K2]

今の状況からアベノミクスの手法は株安には有効でも円安には無力と見るべきなのかなと思う

[ustam]

これを機に永久機関じみた経済理論を再点検した方がいいよ。言うだけ言って責任取らず謝罪しない経済学者も消えなさい。気象予報士だって外れたら謝罪しているというのに。

[wktk_msum]

日本もいずれインフレが深刻化はするでしょ。Fiatが価値を保ち続けるってのも信じがたい

[yuki_2021]

”経済学の教科書には、MMTが主張するような財政運営を行なえば、必ずインフレーションが起きると書いてある。”

[flont]

MMT論者はメリット語るときだけ財政支出が無制限かのような仮定をしれっと混ぜ込み、いざ反論されるとそんな仮定はしてないとして、いつも定量的な説明から逃げてる印象

[udukishin]

そしてそれでも大してインフレ率の上がらない日本。マジでどうなってんの？

[blueboy]

「 MMT は打ち出の小槌だ」と認識している点で、非常に底の浅い理解だ。野口悠紀雄は昔は他人の学説もちゃんと理解できていたらしいが、もはや他人の学説を理解できなくなったか。ボケたな。こんな老害に書かせるな。

[lli]

コストプッシュインフレと金融緩和は関係ない。今の日本のインフレはコロナによる中国の供給不足とロシアのウクライナ侵攻に伴う影響が主因。アメリカはデマンドプルなのでまた別に考える必要がある。

[dekasasaki]

うーん。。乱暴。

[hitoyasu]

円安。

[kawani]

世間的には希少なガチサヨクやMMT論者が、あたかも主流派であるかのように錯覚するエコーチェンバー、はてな。ワタシはインフレはヤだ。

[tekmak]

貧乏人に消費税を払わせるぞって意気込みでこんな記事書いてるけど、金融資産課税がまたやってくるぞって期待を作ればこういう記事はなくなっていくのかな

[dekijp]

増税不要論だよね？あるいは財源無しでの支出増。

[kae1990]

アメリカも欧州インフレになったように、カネを刷れば普通はインフレになる。日本が大してならないのは、カネが滞留してるのと貿易赤字のせい。結果コストプッシュインフレが起こるのは当然だし、今後更に進行する

[Enterprise65]

理屈がおかしい。俄然デフォルトする危機的状況には無いだろう。円安は家計を圧迫するが採算の取れる国内産業（非製造も）が息を吹き返す。すると物価賃金が上がり、利上げ、出口戦略するかという話になる

[corydalis]

あー自民盗応援団ばっか。このオッサンが言ってることは単純すぎるほど単純で実体経済を無視した放漫財政をやったらインフレ起きるのは当然という経済学以前の問題。ロシアと交流のない米がインフレなの戦争関係ない

[eggplantte]

今の日本に必要なのはインフレなので、多少のインフレは歓迎するべきで、アベノミクスでやったようなスタグフレーションにならないようにだけ注意。

[eiki_okuma]

1ページ目で何も理解してないことが明らかなので読む価値がない記事ですね

[findup]

はてなのMMT論者もMMTは打出の小槌的な言い方をよくしてたと思うんだけどな。いまさらあれこれ違うと言っても。

[ken530000]

記事本文よりも人気ブコメ群のほうが正鵠を射てる。

[Ereni]

はてなはMMT支持者多いんだな。この記事はやや牽強付会に見えるが、MMT論者は世界的に、政治的に胡乱な親露人脈に集中しており(博士がMMTについて教えを請うた藤井聡も無自覚だがこの系譜)、疑わしく見られている。

[mohno]

「MMTは国債とインフレには関係がない、という主張」らしいけどね→ https://finance.yahoo.co.jp/brokers-hikaku/experts/questions/q11251502381 たしかに給付金なくてもインフレしてただろうな。一橋大学名誉教授よりYahoo!の方がためになる。

[spark7]

インフレは増税で吸収するって話じゃなかったっけ。経済も止まってしまいそうだが。

[UhoNiceGuy]

MMTは本質的にインフレターゲット論だと思ってる。日本はデフレが問題になっていたわけで、インフレ率2～3%維持できたら凄いと思う

[donovantree]

そもそも賃金があがらないのにインフレ目指してたのが間違い。賃金が上がって初めて需要が増えてインフレが起こる。日本は安倍十年で賃金が上がらなかったのが致命的。これから国民がツケを払うことになる。

[auto_chan]

まーた最近流行りの日銀利払い破綻説だ……お前……名誉教授でありながら何もわかってなくて大草原レベルですよ……MMT入門書でいいから読んだほうがよいですよ……。

[pekee-nuee-nuee]

難しいし本当かどうかわからないからもう一回給付金配ってみよ？消費税も無くしてみよ？

[chocolatedisco1053]

ロシア制裁とインフレ関係ないぞ。コロナ一年後には既に欧米ではインフレしてる。FRBがそれを一時的と言って無視した結果悲惨な事になってるのが今。ヘリコプターマネーを世界規模でやればこうなるのはわかってた

[ryun_ryun]

そもそもMMTは現代貨幣理論とあるように、理論であって財政政策ではない。レッテル貼って叩いてるようにしか見えない。

[wakuwakuojisan]

インフレになるまでは金を刷れ、インフレになったら増税して回収すれば良い、というのがMMTなので単に今の状況なら増税すればいいんだけど、増税判断が国民にも政府にも絶対にできないのでMMTは正しく運転できない。

[Gka]

デフォルトしないとかどうでもいい話…物価の安定が日銀の至上命題なのに現在の緩和政策に出口がないのが問題なんだ。米国並みの高インフレになっても日銀はテーパリング出来ないだろ…全ては膨大な政府債務のせい。