ピーター・ターチン「人工知能はカウンター・エリートを量産し、社会を不安定化させるだろう」（2023年11月20日）

ChatGPTをはじめとする生成AI（人工知能）の目覚ましい成功は、機械の台頭が労働者にどのような影響をもたらし、最終的に我々の社会をどう変えるのかについて沸騰していた議論にさらに火をくべた。破滅派は、ロボットが人間に取って代わり、人類文明を滅ぼすだろうと予測している。楽観派は、成長に伴う苦しみは避けられないが、乗り越えれば、新たなる知的機械によって我々社会はもっと良くなるだろうと主張している。なんだかだいっても、人類は、過去の技術革命を特に悲惨な結果とせずに、うまく消化してきている。 しかし、歴史から学ぶのは、簡単ではない。AIによる革命は、我々社会に新たな予期せぬストレスをもたらすだろう。現在、技術のシフトのもたらす勝者と敗者について議論されているが、これは重要な側面を欠いている。技術シフト後に社会・政治的な混乱がどれだけ生じるかも重要だ。 この原理の極端な例として、ある特殊な労働者階

[shunkeen]

“歴史が教えてくれるのは、革命を引き起こすのは「民衆」ではない事実だ。大衆の窮余化とその結果から生じる不満が統治体制に向かうには、離反エリート、つまり「カウンター・エリート」による組織化を必要と”する

[ematu]

革命って知的上位の若者が何らかの理由で失業してる時に起きるんだよね。逆に無能はいくら失業させといても何も起きない(笑)景気を良くしてエリート層を金儲けに夢中にさせる事は社会の安定に資する訳やね。

[by-king]

アメリカのロースクールの学費は年間６万ドル程度で日本の約５倍、アメリカで私大生の７５%が活用するという学生ローンの金利は、日本の２３倍ほどある。この点が重要で、米国で挫折エリートは根本的に生活できない

[maeda_a]

“ニューディール政策期には労働者階級の政党だった民主党は、2000年には「10％」を代表する政党となった。 ライバル政党である共和党は、主に１％の富裕層に奉仕する政党となった。90％のアメリカ人は蚊帳の外に…”

[going_zero]

不遇なエリートの増加と、社会の不安定化はAIに限らず一般的な命題では。日本だと1930年代、60年代がそれに近い。政治的カウンター性は希薄だが、90年代以降の就職氷河期世代の再生産不発も将来の不安定化要因。

[addwisteria]

革命指導者といえば医師か弁護士のイメージがある。 / 弁護士は本文記載の通りで、医師は孫文やチェ・ゲバラ、日本でも大村益次郎とか。毛沢東やムッソリーニは教師か。

[kenjou]

弁護士になれるくらいだったら他の仕事にもつけるだろうし、そこまで問題になるかな。革命を起こすのは民衆に支持されるエリートだというのは事実だけどね。だから強権主義者は知的エリート層を真っ先に潰す。

[natu3kan]

フランス革命が冷遇されてた新興富裕層の資本力をバックに、既得権益の貴族からの権力のすげ替えを目指してなされたみたいな。北朝鮮みたく国民皆貧乏で政府中枢だけ金持ちだと革命にならずクーデターになりがち。

[rgfx]

トップ10%にだけ家庭を持ち自尊心を持って暮らせるギリの収入を流し込んでおけば、あとは安定したまま貧困層の再生産と共に搾取できる余地がまだまだあるという理解でいいのかな。

[yarimoku]

ポル・ポトもパリ留学で挫折したインテリだし、AIが大量のポル・ポトを生み出すかもしれないのか

[enemyoffreedom]

まぁエスタブリッシュメントが庶民に高学歴を与えるのを渋るのはこの辺よね

[tick2tack]

"労働権力の低下が、労働力需給による相互作用以上に、賃金を押し下げる重要要因となっている" !!? "団体交渉権の毀損、労働基準の弱体化、雇用主から課される新規の契約条件など""不平等な権力勾配"

[confi]

トランプが大衆を集約する革命家の代用品ってことはトランプと対立してるリベラル勢力はもう権力者そのものってことだろ。こんな前提の話をみんな受け入れるのか？

[ookitasaburou]

“非大卒の男性の実質賃金は1970年代後半から低迷している。さらに最近になって、非大卒の男性の平均余命は短くなっている。”

[naggg]

“彼・彼女らは、破滅的な学生ローン以外、失うものを何も持たない存在だ。過去において、多くの社会がこうした苦境に陥っている。この苦境による通常の結末は、革命か内戦、あるいはその双方だ。”

[tbseizo]

“カウンター・エリートによる指導や組織化が行われないと、非エリート労働者は、代替としてドナルド・トランプのようなポピュリストで、反制度的な政治家に投票し続けることになる”

[airstation]

日本は若者がどんどん少なくなってひくて数多なので革命は起こりそうにない

[yujimi-daifuku-2222]

多くの人が労働しなくても社会が回るなら、それ前提の社会構造を今から検討すべきなのだけど、何故だか仕事の心配をしなくてはいけないと誘導する言説が多い事を奇妙に感じる。

[toro-chan]

なんとなく疑似相関なだけだと思うけど。エリートに近い能力を持つ人が能力を発揮できず困窮するようでは社会が既に不安定なだけなんじゃ。

[augsUK]

10%の高学歴（エリート）と1%の富裕層向けに国自体が運営されても、前者の一部が崩れると強い革命になると。

[nicht-sein]

“現在の二極化・膠着した政治システムが、エリートの過剰生産と大衆の窮乏化によってもたらされている緊張関係を緩和するのに必要な政策措置を実施できるか”私も悲観的ながら出来ないにベッドしちゃうな……

[theatrical]

個人的にはaiにパンとサーカスを与えてもらえるのであれば、愚問な大衆として生きるのもやぶさかではないが。

[y-mat2006]

Aiによって不穏分子をあぶり出して予防拘禁するステキなディストピアがやってくるかもしれない。

[julajp]

エリート希求や革命の志士の求心性ではもはやありえない。人工知能が裏も表も暴くし作り上げもしてしまうから。むしろAI連携でエンターテイメント性を伴った解放やBIを先導できる集団、BigTech連携必須。

[osugi3y]

AIなんて1980年代以前から利用されてきているし、そのおかげでローンが作られ一般大衆が車を購入することができるようになり、それによって馬が淘汰されたのだがそのたりの言及がないのは非常に不可解だ。

[ahat1984]

“諸国民の春”

[poronnotei]

面白い。

[dltlt]

「市場の力が働くがままにしておくと、急進的＆革命的集団が、就職の見込がなく破滅的学生ローンの他失うもののない知力も野心も技能もある若者の大群から養分を吸い取って育つための、完璧な土壌を作り出すだろう」

[yomik]

AIに人格を持たせてその代わり課税して、社会の安定化に使おう

[filinion]

不安定要因ではあろうけども、低学歴労働者ばかりがAIに仕事を奪われ、連帯できないまま虐げられるよりは、知的エリートもそこに混ざった方が長期的には世界がよくなりそうな気がする…。

[totoronoki]

“労働権力の低下が、労働力需給による相互作用以上に、賃金を押し下げる重要要因となっていることを強い実証で示している”

[vbcom]

10%も死に物狂いで働かさせられてるから結局は1%のもの

[wuzuki]

馬の話がそう繋がるとは。「エリートの過剰生産」の話は今までもターチンはしてたけど、AIで拍車がかかるのはありそう。BIや職業訓練が充実すればセーフティネットにはなりそうだけど、彼らのプライドはどうなるか。

[brusky]

超少数のスーパーエリートに仕事と富が集まり、枠から溢れた賢い人たちは凋落する。ただ、黙って落ちるほど馬鹿でもないので組織化して革命を起こすかもねという予想

[su_rusumi]

「卒業するためにかかった160万ドル以上の借金に」←　アメリカの学費は高いと漏れ伝え聞いてはいたが、160万ドルの借金をして5万ドルの年収というのは厳しすぎる人生設計だな。しかも13年前のグラフだ。