日本衰退の元凶「新自由主義」

日本衰退の元凶「新自由主義」 なぜ、日本経済は成長しなくなったのか。答えは簡単である。政府が「デフレ下におけるインフレ対策」という愚行を続けてきたからだ。 2019年10月号 POLITICS ［特別寄稿］ by 中野剛志氏（評論家） まず、図1をご覧いただきたい。 これは、1995年から2015年までの20年間の経済成長率（名目GDP＝国内総生産の変化率）の各国比較である。日本だけが経済成長を止めているのが、一目瞭然だ。しかも、日本は20年に及ぶデフレであり、このような長期のデフレは、世界にも類を見ない。第2次世界大戦後、「奇跡」と呼ばれた経済成長を成し遂げた国が、90年代半ばを境として、突然、このような無残なパフォーマンスしか出せなくなった。なぜ、こうなってしまったのか――。 しばしば、「日本は成熟社会だから、もう経済成長は望めない」だの「少子高齢化社会だから、経済成長はできない」だの

[roirrawedoc]

良い記事だったと思う。でももっと絶望的な事に我が政府はこんなこと考えてすらいなくて、ただ縁故優先で関係者に便宜を図ってるだけなんだよね。水道民営化も麻生の娘婿の会社に事業を格安で払い下げるのが目的で。

[WATERMAN]

この記事には書かれていない本質的問題が実はある。それは、なぜデフレ経済でインフレ対策をしてしまうのか、なぜ誤った分析、誤った政策を取ってしまうのかという問題である。

[nemuiumen]

政府ではなく、「公共的支出は無駄遣い！公的部門はぬるま湯！競争万歳！小さな政府？税金が減るならいいじゃない！無駄遣い廃止！」と叫ぶ国民が元凶。政府は国民のいうことを聞いているだけ。民主主義なのだから。

[sgo2]

政府がとは言うけど、国民が望んだ結果にしか見えない。(小さな政府志向とか)

[saihateaxis]

新自由主義　緊縮　に関しては左派右派関係なしに支持されてしまっている問題

[raimon49]

アベノミクスの初動で大規模な金融緩和と財政出動で物価上昇の波に乗れそうだったのに消費税増税して腰折れさせたの、本当に愚策だと思っているし、記事で指摘の通り橋龍・小泉路線と変わらない。財政再建派がダメ。

[kenjida2001]

政府もマスコミも国民自身も理解できていないので、正しいとされている新自由主義を追認してしまっていることだと思う。…しかし、トランプやブレグジットは一見暴論のようで正鵠を射る政策なのかもしれない。

[dekaino]

教育の公費支出がたったGDP比3.2%なのがダメ政策のトップ。せめて4%を超えるくらいは出せ。国民の教育レベルが縮小再生産に陥ってる。貧乏人に高等教育をさせたくない層が暴走してるわけよ。

[misopi]

「アダム・スミスは糞やで。これからはケインズや。」→「やっぱアダム・スミスや！ケインズとか糞やで。」→「やっぱアダム・スミスは糞やったわ。これからはケインズや。」

[B-CHAN]

思えばいま50歳未満の人たちって社会人になってから一度も経済成長を経験したコトが無いんだよなあ。 ボクもだ。

[moerrari]

2019年の記事。日本経済の停滞は、政府がデフレ下でインフレ対策してきたからという主張。

[hietaro]

タイトルが的確すぎる。　「なぜ、日本経済は成長しなくなったのか。答えは簡単である。政府が「デフレ下におけるインフレ対策」という愚行を続けてきたからだ。」

[rxh]

中国の検閲はある意味情報産業の保護主義。／この議論だと「ムダを増やして仕事を非効率にすればインフレになって好景気になる」という理解をされかねない。事実はそうであっても世の中に受け入れられないでしょう。

[kikemiya]

インフレとデフレ対策。中野剛志

[hatbet]

良記事。この20年間、公務員の給料はどんどん減っていった（主にボーナスの大幅カット）。それに伴って、「公務員並み」の給料を目指す中小企業の給料も減った。多くの人の給料を上げるには、まず公務員の給料から。

[atashi9]

ちょっと暴論。たぶんそれぞれの層が見えてないのでは。

[peppers_white]

何で間違った政策をしてしまうのかは彼らの経済学が間違ってるからというところに起因する

[usi4444]

これからリーダーになっていく人々の多くは、骨の髄までネオリベで民営化、規制緩和は絶対善だと信じて込んでいるので、この国の未来は暗い。黒船が到来でもしなければどうにもならん。

[fn7]

将来のことを考えずに逃げきる思考だもの

[hard_core]

グダグダ言わずに紙幣刷りまくって、消費税やめて法人税あげてみろや。すぐインフレで赤字帳消しにできるのに。超高齢化社会に入る前に一回お注射打っておけよって話ですよ。東大でて国費でエディンバラ行っても×。

[lli]

全面的に支持する。不況時に公務員でも増やしておけば全然違ったのに逆だったよね。今も金融政策と経済政策がちぐはぐで相殺してる。

[ysync]

リベラル＝善、規制＝悪みたいな図式も酷かったしね…。

[preciar]

「国民の言う事を聞いてきただけ」ってんなら、全ての政権交代の原因になった、国民が蛇蝎の如く嫌い続けた消費税が、何で10%まで上がってんだよ？都合の良いときだけ責任を転嫁するんじゃねえ。大日本帝国軍か

[daibutsuda]

新自由クラブとかあったな…。読みどおり心中クラブだったな。

[zef]

結果が出ていない言い訳として、人口減少がよく挙げられるが、人口動態と無相関の一人あたりのGDPでも結果は出ていない。自国の状況と政策の意味を理解していないと頓珍漢なことをすることになる。

[tetsuya_m]

増税と政府の縮小はブレーキなのは確か、財務省が強すぎるのか日本の政治家がなんも分かってないのか…

[soluterf2334]

日本のデフレって市場に金が出てこない型と思ってるからグローバル抑制よりは公共事業増加（氷河期優先）や減税重視のほうが効果ありそう。だけど高齢者医療の関係で選挙に負けそう

[kokada]

こういう話、ずいぶん普及してきたように思うが、なかなか政策の転換までいかない。大東亜戦争、バブル崩壊、新自由主義、箱物行政、無駄そうな高速道路、政治家がというより国民が望んだ結果かも。

[mventura]

デフレ下で打つ対策じゃないよという話。現に今でも消費税10％（軽減税率に伴うインボイス制度のおまけ付き）でまっすぐ緊縮路線だもんね。

[ryun_ryun]

馬鹿に政治をやらせちゃいけないことがよく分かる。立候補に学力テストと教養テストは必要だと思うわ。

[kae1990]

90年まではうまく回ってた日本型雇用が、単に既得権益構造となり、さらに産業の変化もあわさってそれらに対応出来なくなったのが主だよ。

[glassroad]

日本の問題は既得権益が存在し続けてることだろう。

[fu_kak]

わかりやすい

[yama_bousi]

全然納得出来ない。アトキンソン氏の人口・生産性論の方が納得感ある。インフレデフレで自由・保守経済対策分けるのって他の要素無視し過ぎな感じがするけど、とりあえず高齢者の社会保障負担の要素無視してない？

[oku1]

小泉進次郎さん、河野さん、枝野さん、玉木さんらは、こういう記事を読むべきだよ。

[wildhog]

緊縮財政は円高にもつながるからタチが悪い。インフレターゲット財政の設計考えてくれ。物価しだいで翌月から消費税率が変わるみたいな。

[hahiho]

土地バブルの時も、国有地を土地ころがしの材料として与えるなんてとんでもない！と言わんばかりに土地売却を渋って地価高騰に歯止め掛ける手段を自ら縛ってたくらいなので、国民性の問題だよなぁ。

[dentaro]

「グローバル化の抑制（保護主義）」マジで言ってんのか…

[tettekete37564]

非常に分かりやすかった。経歴に納得

[yamatedolphin]

こんなのをマトモに受ける人がいる事に驚き。国際競争から身を引き産業保護に徹したら新たな需要が国内に生まれるとでも言うの？自由主義のメンバーだったからこそ、成長はしないものの辛うじて衰退を免れているのに