保守派に「柔軟な思考力がない」理由、新たな研究結果が示唆 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブス ジャパン）

社会問題に関する考えの硬さと、認知的柔軟性の間にある興味深い関係に光を当てる新たな研究結果が、Psychological Research誌に発表された。研究チームは、保守主義や排外主義（ゼノフォビア）、根拠のない主張をするといった特徴が、問題解決における認知的硬直性を予測できるかを調べた。 論文の筆頭著者で、イタリア・ローマのジョン・カボット大学（JCU）心理・社会科学部教授、米テキサス大学オースティン校精神医学・行動科学部准教授のカローラ・サルビは「問題解決能力の高い人は、社会問題を理性的に解決しなければならないときにもオープンマインドな姿勢を持つ」と説明する。 「人の柔軟な思考は、さまざまな場面に反映される。例えば、数学の問題を解くときや、社会問題について推論するときなど。人間の思考におけるこの2つの側面に、関連性はあるのか？ この研究では、柔軟な思考をする人とはどのような人なのかを

[norinorisan42]

タイトルが保守派について限定していて？だったので内容見ると「保守や排外主義」等の「過剰主張」の持ち主とあり検証も過剰主張の特性と思考との関係/タイトルつけた人の意図はどこにあるだろう

[anmin7]

革新派にはとにかく罵倒をしたくてそのために大義名分を求めている人が寄り付くよね。それはそうとして写真が強烈だな…

[rose86tan]

極右も極左も保守派だよね 自分たちの考えを圧倒的に信じて周りに押し付けて、 自分たちは決して変わろうとしない。 柔軟な思考力がないことを信念がある、と誤解してる。

[katsuontheweb]

「そうした考えを持つ人は、十分な知識を持たないまま自信を持って自分の信念を主張する。」とな。。。そうなんだよな。そこが面倒くさい。

[yabusaki]

なぜ「保守派」かというと論文のタイトルが「社会的な頑固さ（つまり保守的傾向）は思考の硬直性を予測するか?」だからかと／論文中に興味深い研究が多く紹介されてるので機械翻訳でも読むのオススメ

[wildhog]

だから保守的なんじゃないの？トートロジーじゃないか。労働価値説とか共産主義のドグマに固執する人に柔軟な思考力があるかどうかも研究すると面白そう

[getcha]

「保守主義や排外主義（ゼノフォビア）、根拠のない主張をするといった特徴が、問題解決における認知的硬直性を予測できるかを調べた」たら、その傾向が見られたと。まぁ...そのままで驚きは何もない。

[altar]

9つの点の問題、有名すぎて「答え」に触れる機会がなかった人を検出するテストにしかなってないと思うのだが、よく見かけるリベラルも答えを覚えただけの権威主義者なので一周回って正しいテストになってる。

[deztecjp]

記事を読むに「学歴と SCP 因子にまず関連があり、他はその影響なのでは？」なんて気もする。元論文を読めば説明があるのだろうが……。そもそもなぜ「保守主義、絶対主義、排外主義をセットにしたのか」も疑問。

[warulaw]

保守派とかあんまり関係なくて、過剰主張の人は思考力の柔軟性がないと言う話だった。これ左右問わずやん。

[filinion]

元論文にははっきり「Conservatism（保守派）」って書いてあるよ。right寄りの人はliberalに比べて多様性を恐れ、変化を嫌い、外部集団を見下し、身内の話は信憑性が低くても信じる傾向にあるって。左派も自戒は必要だが。

[hdampty7]

アメリカの場合は民主党でも戦争するし愛国者だし、ちょっとあたオカの保守層をいじってれば一定の正義は担保されるけどね、本邦はね、極右に対しては社会の自浄作用があるけど、極左については自浄作用が貧弱なのよ

[nori__3]

こんなん保守革新どっちにもおるやろ。相手憎しで主語デカイキりお気持ち記事を書くんじゃないよ。

[kgkaaz]

まず女性回答者が男性の倍以上である時点で大きなサンプルバイアスがあることが明白であり、研究設計が不安になる。そして柔軟性の判定がハミ出したら一筆書きできる有名問題だけ？ってもうヤバいよね

[mohno]

“保守”を何だと思ってるんだ？

[daij1n]

移民排斥者はイギリスだとジョンソン首相（2重国籍）を推すし、アメリカだとトランプ（夫人がウ出身の移民）を推すし、日本だと入管法を何度も緩和して家族呼び寄せOKにした安倍元首相を推すから笑いが止まらん。

[harattaca]

学んだり考えたりするのが苦手な人は既存のやり方と価値観の中で井の中の蛙でいるのが最適解の行動なんだからそりゃそうだとしか。そしてどんなに啓蒙したってそういう人は一定数存在し続ける。

[tekitou-manga]

研究結果に直リンしてるのがよいね。本文読んでから結果のディスカッション以降読んだけどなかなか面白い。自分の社会認知的偏向 でたらめ受容性 過剰主張がどの程度なのか測定してみたくなる

[avictors]

保守、反変化を旗印にする側に変化を憎む側が多くなる変化憎む人に教条主義など多くなるのは必然。けど、大枠の保守派でなくても昔からあるリベラル教義の信奉者にも当てはまるだろう。

[xufeiknm]

これ日本でもサンプル取ってほしかったなぁ。日本の「保守派」がどんな人なのかはっきりして面白かったろう。

[kiyotaka_since1974]

「保守派」に限らないなぁ。リベラルにだって頑ななのがいるだろ。

[hazel_pluto]

移民導入、夫婦別姓、同性婚、多夫多妻？に賛成しつつ、天皇制、軍備増強、日米同盟にも賛成の俺はネトウヨなのか？あと、統一教会はカルト認定すればいいのに。戸籍制度は廃止でいい。

[hesopenn]

この論文で説得される気もしないが、このタイトルと内容で「革新派は…」「リベラルは…」は認知的硬直性ありすぎでは。

[dakirin]

でも、保守だろうが革新だろうが女はいっこうに下方婚してませんよね。

[maketexlsr]

“イタリアと米国からさまざまなプラットフォームを通じて募集した525人の参加者を対象に、オンライン調査を行った。参加者の平均年齢は38歳で、女性が378人、男性が145人” この手の調査にしてはえらい偏りあるな

[REV]

保守派：「革新派には柔軟な思考力がない（憲法と集団的自衛権と革新派政党の党首選考の点で）」

[d-ff]

この研究の「保守主義」を日本に当てはめると純血主義、家族主義、反ジェンダー主義者。政党では日本会議内閣と呼ばれ、統一教会の解消も覚束ぬ自民コア層。それか同性婚を頑なに主張する者のデータでもあるのかな？

[udongerge]

言われてる通りの人が、ここにもいる。

[kitaido0]

問題解決をしたいんではなくて、自分の主義主張を押し通したい人が頑張ってるからな

[squeuei]

Research Explains Why Socially Rigid People Cannot Be Flexible Thinkers https://www.forbes.com/sites/traversmark/2023/07/26/research-explains-why-socially-rigid-people-cannot-be-flexible-thinkers/?sh=32f75526ab44

[coolantwater]

左右を問わず考え方が極端な人は陰謀論と反ワクチンに嵌りやすいとは思ってる。

[danseikinametaro]

サル痘をはじめ性感染症の温床になっているホモセックスはいい加減どうにかしないと

[kurimax]

たしかに日本における実質的な保守派の一部野党支持者の方はこういう傾向があるね

[neo_Neutral]

社会問題を考えるのに右左に二分して議論したがる方が認知的柔軟性が低いと思うんだが

[circled]

そもそも保守は例えば「SEXは夫婦間のみにすべし」とか「不倫は罪」とか、価値観を変えないから保守なのに、それを柔軟な思考力が無いって論じる方が「保守の前提を理解していないバカ」じゃないのか？

[nuara]

過激な信念持つやつはアホという論文は他でも見たような。ブコメにもあるように、トートロジックでもあるが、自戒として良いのでは。保革関係ない。柔軟であれ、でも同調せず独立で考えよ。

[tokuniimihanai]

「保守関係ない」とか言ってる人は読解力大丈夫か？／ブコメにも認知的硬直性の高そうな人々が集まってますね

[nack1024]

宗教はめんどくさい

[mahal]

タイトルは釣りとして、「柔軟な思考力を欠いた層を領導する能力」は「柔軟な思考力」とは独立な能力で、前者を欠いた後者の持ち主は「柔軟な思考力を欠いた」人物と同程度には民主政治において役立たずであろうなと