ヒトラーを「左翼」「社会主義者」と見なしてはいけない理由（田野 大輔） @gendai_biz

広がる「ヒトラーは社会主義者だ」の認識 近年、右派勢力の間で「ヒトラーは社会主義者だ」という主張が広がりはじめている。事実、そうした主張はアメリカのオルトライト（新右翼）や共和党の一部の常套句となっていて、敵対陣営である民主党左派を攻撃するのに多用されている。 日本のいわゆる「ネット右翼」の間でも、ナチズムを社会主義と同一視して、これを左翼批判に用いる発言が目立つようになっている。社会主義的・左翼的な主張を唱える者はみなナチスであって、人々を戦争やホロコーストに導こうとする者だというわけだが、こうした粗雑な主張はもちろん、歴史の実態にはそぐわない。 ナチ党は正式名称を「国民社会主義ドイツ労働者党（Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei）」という。党名に「社会主義」と「労働者」が含まれているので、ナチズム＝社会主義＝左翼と短絡してしまいが

[hiroharu-minami]

左翼批判したければ素直にスターリニズムやクメール・ルージュなどを挙げれば良いのだが、右翼のやりたいことは「すべての政治的悪は左翼が産んだもの」なので、ナチズムも左翼に押し込む必要があるのよね。

[technocutzero]

さんざんヒトラーやナチスを単純化してレッテルに使ってきたクセによくこんな偉そうなことが言えるな

[mahal]

スターリンと毛沢東とポル・ポトだけで充分酷さは伝わるから、微妙な事例で屋上に屋を架してもしょーがないというお話も

[yunoka0314]

右派へのレッテルに使ってたらやり返されて泡食ってんのかこのアカは。でも粛清の度合いが共産主義者と比べると大したことないから確かに違うのかもね。

[cript]

民族主義なのに左翼って思っちゃう方がおかしい。

[kozilek]

なんでも左右だけで簡単に分類しようとするのがそもそも間違い。右でも左でもダメなものがダメ、でいいじゃない。ナチスドイツとスターリンのソ連、実質似たようなものだし。

[rascalrascal]

言っていることはよく分かるのだけれど、マルクス型社会主義との対比だけで説明しているので、じゃあスターリニズムはどうだったのかと。

[Gl17]

ナチの"左翼的と言われる"部分は労働者懐柔や一部経済政策など無害な部分、一方国粋主義、統制志向、レイシズム、多様性否定など有害な部分(そして核心)は右翼だよ。ナチ称揚するウヨは沢山いるが左はいないだろ？

[cinefuk]

自分たちの主張を"ナチ"と呼ばれた連中が苦し紛れに言っているウソだけど、放置したら取り返しつかなくなるかもな。LDPの事を「リベサヨ」と呼ぶようなトンデモ＞"近年、右派勢力の間で「ヒトラーは社会主義者だ」と"

[augsUK]

毎回「ナチスの再来」とはしゃいでた左翼さんがパニック起こしてるようにしか見えないけど、日本の左翼は全体主義傾向が強まってるからそっちを自省して心配してくれ。

[minougun]

「このような理解をふまえると、労働者向けの様々な優遇措置も究極的には侵略戦争という目的に奉仕するもので、彼らを軍需生産につなぎとめておくための社会政策的譲歩でしかなかったと見るべきである。」

[TANAKASATOU]

＞ヒトラーを社会主義者と呼ぶ論者にはむしろ、過去を政治的に利用しようとするねらいを見出すべきかもしれない。　ソ連とナチスの内ゲバだと見られると不利益被る（田野 大輔）自分のレッテルはキレイなレッテル

[htnena6596357]

ロシアは共産主義国家ではない、とかいいそう。確かに実態は共産主義ではないが共産主義というシステム自体が独裁者を生んでしまう。

[paravola]

（この人たちもなぜか英米の上流層とのつながりはぜんぜん言わないんだよね）ナチスを「左翼」「社会主義者」と見なしてはいけない

[kamm]

スターリンや毛沢東やポルポトは左翼？なんか評価甘くしてないですか

[strkmk]

"自らとナチズムの親近性から人びとの目をそらし、敵対陣営に批判を向けさせる目くらましの方便として役立つので"　ナチス呼ばわり左右問わず続いている

[zakinco]

『ナチズムを左翼ないし社会主義と同一視する者がいたら、右派勢力の免罪や正当化をはかる政治目的がないか疑ってかかるべき』ですねー。

[ystt]

そういえばマゾワーが『暗黒の大陸』で、ソヴィエトは「真にラディカルな過去との断絶を含んでいた」のに対して、ナチズムは「ヨーロッパ史の主流にしっくりとあてはまる」と書いていた。

[zyzy]

ネトウヨが発狂しているのは、まぁ自分自身がナチス的であることを内心理解してるからでしょ。彼らは鏡に向かって吠えるので左がナチスに見えるのなら実際は彼ら自身がナチスと同等なんだよ

[haruhiwai18]

"労働者層の割合は依然として60%程度で、景気上昇によって恩恵を受けた他の社会層と比べて、相変わらず不利益を被っていた。賃金は上がらず、消費は冷え込み、物不足が深刻化して、配給制まで敷かれていた"　→現実

[BIFF]

毛沢東、スターリン、ポル・ポトがいるんだから、あとヒトラー追加しても大勢に影響ないだろうと考える右派、いやそこは譲れない左派、ということなのか。。

[deep_one]

ナチスは「全体主義」だろ。なお「全体主義」の問題点は「全体を勝手に定義して、少数者を社会からはじき出す」点にあるのであって、はじき出さない時は「全体主義」とすら呼ばれない気がする。

[gatorera]

右派を熱湯欲呼ばわりして溜飲を下げてるはてサが、左派の排他的、差別的、暴力的、思想統制的な面を見て見ぬフリして右派は有害、左派は無害言うのは冗談キツいと思うぞ。

[Pokopon]

日本最初の憲法は聖徳太子が作った……みたいに字面しか見んようなもんか。

[tanukipompoko]

ナチの「左」側の性質ばかり言い立てるのは「右」側の性質を免罪するもので、引いてはそう主張する人々の民族主義的、人種差別的、全体主義的、帝国主義的性質の隠れ蓑にしかならないという話

[smicho]

ヒトラーが左翼なんじゃなくて、リベラルがファシスト的なんじゃないの？

[Gim]

アベをヒトラー呼ばわりしてきた報い。因果応報だよね。

[maturi]

舛添要一（70）著『ヒトラーの正体』（小学館新書）　に関する批判

[gryphon]

ここがよく分からない＞ナチズムと共産主義の類似性を強調する全体主義論が意味をもちえたのも、左右の対立がはっきりしていた時代だったからこそだと言える

[lcwin]

蹄鉄理論の話に近いけど、1次元上にある話だと思ったら、2次元や3次元上のレイヤーの話をしてたらそりゃ話は合わない。

[ueshin]

左とか右とかかんたんに分けられないところにヒトラーはいたのであって、党派性で批判する単純化の人には耳を傾けるべきではない。共産主義は民族主義ではまとめられないし。

[kechack]

近年、右派勢力の間で「ヒトラーは社会主義者」という主張が広がりはじめている。そうした主張はアメリカのオルトライトや共和党の一部の常套句となっていて、敵対陣営である民主党左派を攻撃するのに多用されている

[nemuiumen]

背景から何から無視してこの世全ての悪をナチに押し付けたせいで、ナチに少しでも似ていればダウト（何だって何かしらかは似ているのに）、似てなければセーフみたいなバカなことになっている。

[DG-Law]

ブコメに困惑している。「社会主義」と「国民社会主義」は決定的に違うわけで，社会主義の字面だけ切り取ってNSDAPは左翼というのは曲解または政治的意図があると見なすべきという本記事の主張は真っ当だと思う。

[miler_yoshio]

ヒトラー的＝悪、というレッテル貼りによる攻撃は危ういよねえ。どんな政治的姿勢やら行為が、ヒトラーのような独裁や虐殺に繋がったのかという点を無視て、お前はヒトラーみたいなやつだ！って攻撃するのは危うい。

[newnakashima]

読んでも左翼独裁政権との違いがあまりわからんのだが、、、

[PYU224]

平たく言えばナチスという臭い物を敵対相手に勝手に投影して押し付けてるだけでしょ。不毛。

[abaraboroboro]

社会主義って単語が含まれているから、民族社会主義を社会主義の一部にしちゃう人たちへの丁寧な批判……なのだけど、認めたくない人、いるのね

[David334]

「自由」を右、「平等」を左に置くとすれば設計主義的要素の強いナチス・ドイツは間違いなく左に分類されると思うけど

[questiontime]

ナチス・ヒトラーはとてもわかりやすい悪の象徴だから、その実態を無視して、現在の敵対勢力をナチス・ヒトラーと称する戦略はあり得る。ヒトラー・ナチスが右か左かを論ずるのは意味がない。