シャープ元幹部が実名で明かす 日本のテレビが韓国製に負けた「本当の理由」（週刊現代） @gendai_biz

日本を代表する電機メーカーが軒並み巨額の赤字に陥っている。経営者たちは円高や欧州不況など外部環境のせいにするが、言い訳に過ぎない。トップが舵取りに失敗し、決断を間違えた瞬間があった。 絶頂からあっという間に転落 '07年に社長となった片山幹雄さんの下で、シャープは大阪・堺市にあった新日鐵の工場跡地に液晶パネルと薄膜太陽電池の超巨大工場を新設しました。 「グリーンフロント堺」と名付けられたこの巨大工場に投じられた資金は、協力会社の分も合わせると実に1兆円。うち3800億円が第10世代と呼ばれる最新鋭の液晶パネル製造工場への投資でした。 液晶ディスプレイの性能と価格を決定する大きな要因は、いかに大型のパネルを作れるかです。堺工場は、40〜60インチの大型ディスプレイの市場が立ち上がることを予測して建設されたものでした。三重県・亀山工場で成功した、液晶ディスプレイからテレビまで一貫して生産する「

[koyhoge]

これ導入部は誰が書いたんだろう?「テレビは、各家庭に最低1台以上は普及し、家族がその前で多くの時間を共有するという他には例のない電気製品です。」この認識がすでに古いw

[FFF]

NHKの映らないテレビとか、密かな需要があるんじゃないかな？

[hihi01]

なにをいいたいのかよくわからない。

[outland_karasu]

100インチのテレビを出せ、という結論に消費者として違和感を感じた。テレビなんかより壁一面に貼れる電子ペーパータブレットが良いな。普段は絵画や壁紙を表示していてリモコンやタッチで操作。

[paulownia]

「この程度の人間が幹部をやってました」っていうのが韓国製に負けた理由だろｗｗと皮肉ってやろうと思ったら、その通りすぎて皮肉にならなかった

[type99]

ミッドウェー海戦の敗戦につながる一連の流れとか、零戦の生産ライン陸海軍で二重化して量産できなくなったこととか思い出すな。

[nomuken]

誰が１００インチのTVなんか買うというのか・・・それこそ「顧客志向」が抜け落ちた発想だろう。まぁ、でもアメリカと、あと中国の富裕層には売れるか。もう日本人は「上顧客」ではないしね。

[guldeen]

大画面TVはせいぜい、一般家庭に置くなら52V型が限界なんじゃ？あと家電メーカーは、『テレビはコンテンツを見るための"器"』という発想が無いのか。肝心の番組の中身がカスなら、TV買ってまで見る人は居ないよ。

[steel_eel]

『すでにこの頃は、顧客は品質にほぼ満足し、価格でテレビを選んでいたからです。』　これが全てじゃねって気がする。付加価値付加価値言ってもちょっとキレイかな？程度のことに何万も出す人間はほとんど居ない。

[BCC]

「テレビは、各家庭に最低1台以上は普及し、家族がその前で多くの時間を共有するという他には例のない電気製品です。」何度も指摘されていることだけど、この認識が”負けた本当の理由”だろ。

[NCOV-05]

B-CASカード障壁による国内市場保護、加えて「地デジ化特需」と「エコポイントによる援護」まで使ってこのありさま。。 (｡-`ω´-)　投資のどうのっていうより、「ハードウェアデバイス時代の終焉」を見誤った。

[Cru]

テレビは世界的に見ればまだまだ基幹事業足りえるだろね。１００インチのクラウドなシンクライアントが普及するかもしれんが。金融環境がデフレで投資が低調だったのが原因だろ。悪いのは政府日銀

[kazutaka83]

100インチでデジタルサイネージ市場を創造する、ならわからんでも無い。けどTVとして新しい市場を創るは無理でしょう。でかい画面欲しいならプロジェクター買うわ。

[abu1500]

奈良県民買うたれや。

[nankurunaisa555]

iPad

[moftpit]

こういうのは結果論で、あとだしジャンケンみたいだけど、投資をミスった結果が今なのだろうな。最後の未来予測はたぶん当たらないだろうね。意外と、電子ペーパーの時代が来るかもしれない。

[electrica666]

甘かった、としか。/ 100インチクラスの超大型TVの需要は各戸が比較的広い北米や中国なら富裕層と言わず中流以上にはある程度はありそう。だがそこでも低価格消耗戦になっちゃうのが見える。

[northlight]

幹部がこれでは…

[charismanbou]

「経営幹部陣が世間の認識とズレてる」のが「本当の理由」だよ、ということを身をていして教えてくれている

[bitgleams]

あとで読む気になったら読む。

[shea]

100インチのテレビなんか、置く場所あるの人口の何パーセントなんだよ…。もう、テレビ全部撤退したら？なんも解ってないと思う。

[takepierrot]

テレビでかくしすぎて失敗した。だから今度は100インチで巻き返そうぜ！ という元幹部からの分析と提案がウケる

[Bi-213]

お茶の間の主役であり続けるっていう認識は古いと思うなあ。洗濯機や冷蔵庫はなくならないだろうけどテレビなんてなくても生きていけるのです。

[JORG]

液晶については、韓国というか総崩れなだけなような

[abracadabra321]

「本当の理由」なるものが、壮年には「そうか〜」とストレートに楽しめ、若い世代からみると「はあ？」と思い切り的外れな点を楽しめる、一粒で二度おいしいアーモンドグリコ（ふっる〜w）的コラムなのかも。

[naggg]

「私は、日本の家電メーカーがテレビ市場で復権する一つの道は、100インチ程度の超大型テレビを、低価格で売り出し、新しい市場を創造することだと考えています。米国で既に90インチのテレビが発売されました。」

[tdam]

元幹部がこれでは…。大画面への過度な期待（画面が大きいほど消費電力が跳ね上がる）と円高ウォン安の影響の軽視。デフレ脱却による円安ならば内需も拡大し外需も取り込め、堺も尼崎もフル稼働だっただろう。

[Harnoncourt]

記者も元幹部も激しく事実誤認してる。シャープの液晶テレビは最初から勝ってねえのよ。液晶というデバイスの質は良かったけれど、そこから商品を作り上げる技術や営業戦略のレベルがお粗末なの。

[naqtn]

"このとき私は「顧客志向」の研究・開発が出来ていないと感じました。"がさっぱり生かせていないようにみえるのはなぜ

[Moodykajigaya]

「テレビ買うとこんな面白い番組が見られます」と具体的に挙られるのかな…絵が綺麗で大画面テレビがあれば何ができるか…そう言う視点が無きゃビジネスとして成り立たないよ。ウォークマンが売れたのはなぜだっけ？

[counterfactual]

とっくにＴＶは消費財化していて、それは画面を大きくしたり、画質を良くしても同じだよ。っていうか、ＴＶなんかあんま見ないしね。　つけててもBGMがわりだもん

[tarchan]

認識が古いな＞テレビは、各家庭に最低1台以上は普及し、家族がその前で多くの時間を共有するという他には例のない電気製品です。

[mc22_90]

2007年に工場作ったって言っても、2007年1月の JPY/100KRW=12.9 現在6.9だからなあ。2倍の通貨高では勝負にならんでしょ。5年間でコスト1/2とか無理ゲーすぎる。

[b0101]

技術開発軽視による自業自得

[snowdrop386]

極論的なものすごく変な話をするけれども、家電メーカーが次々とワンスポンサー番組をやめだした頃から、テレビ番組ってものすごくつまらなくなったよね。家電メーカーが番組の質を保証しなくなったといえるよなあ。

[th_6295]

一応、東芝始め他社は味付けとかの変化球で攻めてたけど、シャープは液晶モニタ売ってただけだしなぁ。そりゃ「亀山ブランド(笑)にお金払うお年寄り」にTVが行き渡った後は韓国勢に負ける。

[onigiri_srv]

私の家のリビングがあと２～３倍広ければ100インチ欲しいです

[sivadselim]

シャープ元幹部が実名で明かす　日本のテレビが韓国製に負けた「本当の理由」　 | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社]

[grindrocker]

100インチ…確かに負けた理由が分かりやすい記事。

[raimon49]

大局的に振り返ると、こんな感じか。