民進党、官僚、マスコミがこぞってカジノ法案に反対する「裏事情」（髙橋 洋一） @gendai_biz

まずは年金の話を少々… 先週の本コラムで年金改革法案のことを書いたら（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50313）、いろいろな意見があったようだ。あるTV番組に出たときにも話題となったが、そもそもコメンテーターが理解しないようだった。 年金問題を正しく理解するのはかなり困難だ。筆者はもともと数学科出身で、学生時代から年金数理をかじっていた。年金数理は数学科出身が得意とする専門職であり、一般の文系人にはなかなか理解できないようだ。 まず、公的年金を語るなら、現行制度がほぼ「賦課方式」であることを押さえておいたほうがいい。もちろん、今の制度は完全な賦課方式ではなく、修正賦課方式というべきであり、9割位は賦課方式であるが、残り1割位は積立方式と思ったらいい。「積立金運用100兆円」と聞けば巨額だと思うかもしれないが、それは年金財政全体からみれば、1割程度し

[el-condor]

高橋センセがカジノ法案を推進する維新の関係者であることを念頭に置いて読むべし/大阪のカジノ事業ってそもそもマルハンとか噛もうとしてますよね。マルハンさんって何屋さんでしたっけ。あと監督官庁な。

[kaeuta]

反対する理由にはもう1つあって、既存の賭博への依存症対策もカジノと同レベルにする議論が出て来ざるを得なくなり、既存業界はダブルパンチを受ける可能性があるんだよね。ほぼ木曽さんの受け売りだけどさ

[kazu_y]

著者名を見てどうせ半島利権って言うんだろと思って開いたら本当にそうだった

[hihi01]

今回反対している社民党とか、偉大なる党首であった土井たか子がパチンコファンであったことを忘れているのかと言いたい。

[minap]

政府に対して対応を義務づける法律に、対策が明示されてないとか、議論がなく拙速とか……反論が意味不明だよな。そもそも数年単位で継続審議になってたんだから、中身は知っているはずなのに。

[BUNTEN]

P.3「カジノ法案を審議拒否したら、今のパチンコの問題を放置することになってしまう」という究極の選択に落とされ、カジノ法案を葬りつつパチンコの問題を追及すべきだという考えにならないのが不思議。

[acealpha]

パチンコなんて今まで批判が上がればやれメーカー規制だやれ店舗規制だされてきてほぼ胴元の警察だけのほほんとしてた状況　経営左右されるくらいならパチ事業者もカジノに乗っかりたくもなるだろう

[umeten]

＞パチンコ業界は、この際カジノに乗ってビジネスチャンスにしようという人と、カジノをつぶしてパチンコを守ろうという人と二分化されているのだろう。それが、カジノ推進派と反対派の背景になっているのだ

[snobbishinsomniac]

そもそもカジノへの慎重論が無責任とは飛躍しすぎ。パチンコはCRになってから警察の天下り先になっているのに野党がどうこうなんてまだ言っている人は頭が悪い。

[charlestonblue]

この法案は、カジノ等の検討のスケジュールを決めるプログラム法案。これでカジノ設置が決まるわけではない。

[hat_24ckg]

パチンコはなくなってほしい。心底そう思う

[arajin]

「実定法の改正案を作るには、多くの人員が必要であるが、しばしば役人にサボタージュされ、できなかったことがある。その場合に、プログラム法案は有効な手段だった。」

[sharia]

韓国系政党の民主はパチ屋の話をされると困るって話か・・・。

[YukeSkywalker]

パチンコっていうカジノがそこらじゅうにあるのに、今更カジノがどういこう言ってるの信じられない。

[pribetch]

“野党がやるべきことはギャンブル” に空目した。

[ISADOK]

"カジノをきっかけにして統一的なギャンブル規制法ができればベスト"こういう大きなきっかけがなければ、なかなか話が進まないものなのかもしれない

[nejipico]

そういえば援交ばれてトンズラした大阪のカジノ推進者　華麗に復帰してくんのかなぁ？

[Baatarism]

パチンコ産業を守りたいからと言うことだそうです。