防護服を着た子供像「サン・チャイルド」は、なぜ福島で炎上したのか（林 智裕） @gendai_biz

「住民は怒っている」と世界で報じられた 2018年8月3日、JR福島駅前にモニュメントが設置されました。現代美術家として知られるヤノベケンジ氏が2011年に、東日本大震災をきっかけに制作した、「サン・チャイルド」と呼ばれる全高6.2mにもなる巨大な子供の像です。 その容貌は、黄色い放射能防護服を着た子供がヘルメットを脱いで左手に抱え、顔に傷を負い、絆創膏を貼りながらも、空を見上げて立っているというものです。胸には「000」と表示されたガイガー・カウンター（放射線測定器）が表現されています。 しかし、この像が設置されると、様々な批判と議論が起こりました。 国内のメディアの他、英国BBCが 「福島市がJR福島駅付近に設置した防護服姿の少年像に、住民らが怒りの反応を示している。2011年に起きた東京電力福島第一原子力発電所の事故以来、同市が未だに放射能に汚染されたままだとの印象を与えるとの声もあ

[kuro_pp]

善意の形をした偏見の固まり。像自体にメッセージは薄くとも、偏見にさらされた土地に置くことがどういうことかわからないのだろうか……／撤去が決まったようでなによりだが、民報・民友が擁護したのがショック

[naga_yamas]

ゼロベクレル信仰にしても現場を見ない適当なアートが批判されてるのに距離とか関係ねーよ。芸術だから科学的に不適当なものを一般公衆に撒いていいものでは決してない。

[akanama]

“「アート」や「支援」の名を借りた、被災地をダシにするビジネスや自己実現行為なども横行” / “「日常を取り戻していくための戦い」が、あまりにも知られていない”

[chintaro3]

良くも悪くも、福島駅から原発までの心理的な距離は、とても遠いんだよ。海外の観光客向けに成田空港にこの像を設置することを想像してみればいい。原発のすぐ前に移設すべき。

[vndn]

心理的な距離が遠いっていうか物理的な距離も遠い。東京駅のモニュメントを鎌倉に立てるくらいには離れてるから。

[trymiiiii]

。。。

[metamix]

あとこの像の設置が現福島市長の懇意の市民団体によるねじ込みであり、市民の承認プロセスを全く経ずになされたことも大きな批難の理由。単純に市政側による職権の濫用問題でもある

[triggerhappysundaymorning]

https://goo.gl/RUkFfC ←チェルノブイリの時も現地で拒否反応あったのに無視してアートだからってストーリーに組み込んで自意識肥大させてんだから今回炎上するのも当然だし,「反省」もアートに組み込んで大成功だろ(´^ω^｀

[susahadeth52623]

股間強調のデザインといい、個人的にゃ（公共の場なら）どこに置いたってデザインに込められた意匠以前に趣味悪い像だと思うんだが。

[KoshianX]

福島市民の置かれてる立場がよくわかる。防護服を着て清掃の高校生に嫌がらせとか想像以上に反原発活動家がひどすぎてもうね……。

[wackunnpapa]

“実際に住民たちに苦難をもたらしたのは、自らのイデオロギーやビジネスのために「放射線被曝での健康被害に苦しむフクシマ」を望む人々”

[sase]

2011年からの使者。2011年の作品ですから、その頃の感覚が強く表現されているのは当然のこと

[sin4xe1]

怨念を感じる文章

[quick_past]

アートというにはあまりにも咀嚼できてなくて具象すぎると思うし、首が長くてエセレトロなキューピーっぽい風体も狙いすぎだと思う。けどそれは好みの問題だろうし。現地の人たちが気になるなら撤去もやむなしでは

[MyPLB]

自らのイデオロギーやビジネスのために「放射線被曝での健康被害に苦しむフクシマ」を望む人々による、偏見・差別、言いがかりや嫌がらせなどの二次被害/福島の人たちが苦しめられてきたものの正体

[mieki256]

レトロフューチャーなデザイン、市民の反応とやらも含めて、もはや何もかもがSF…

[moccos_info]

被害者が欲しくてたまらない正義マンとしては、真偽問わず被害者が増えるほど良いのだから、風評や中傷との相性は良くなってしまうんだよなー

[north_god]

心の機微に踏み込んだ記事。乱暴に言うと、空中でドンパチしていた連中が落としていったものを後生大事に飾りやがって、という感じだろうか

[uturi]

丁寧な解説記事。不安を煽る側が未だに居て、その人たちが像を擁護し続けていたのが残念だった。

[kurobuchi]

福島のモニュメントの騒ぎについて書かれた記事。とても分かりやすく誠意を持って書かれている。

[filinion]

「放射能の心配のない福島」ということなら、ただ単に「楽しげに遊ぶ子どもたち」の像で良かったんだよな…。福島以外の土地で巡業してる分には問題はなかったのだが…。

[hevohevo]

冷静でわかりやすい解説記事だと思う。「福島の人たちが苦しめられてきたものの正体が、本当は何であったのか」

[tohokuaiki]

なるほど。ようやく読んでわかった。2011年の作品が2018年に福島駅前に置かれたのが間違いだったのか。文脈を背景にしているアート作品は展示する文脈も極めて慎重にならざるを得ないということだな。

[atashi9]

茨城で賄えると思ったのか。講談社は筑波肯定して角川に突っ込めないのもなんとも。

[SasakiTakahiro]

福島の人たちが苦しめられてきたものの正体が、本当は何であったのか。それがもっと広く社会に共有されていたならば、こうしたすれ違いも起こりにくかったのではないでしょうか。

[ykkykym]

“原発は「核兵器と同じ放射性物質を燃料とする、原爆や戦争を想起させるもの」であるとともに「『権力』から押し付けられるものの象徴」でした。福島はまたたく間に、激しい政治的対立やイデオロギー闘争の主戦場と

[enemyoffreedom]

まぁ炎上もおり込み済みのアートパフォーマンスなのだろうけれど。表現の自由戦士としては法律や条例等で被曝表現の規制が立法化されて統制が進めばリソースを割いて声を上げようかな、と

[kissuijp]

空間線量が0にしたって、0ベクレルにしたって、福島県は0にまつわる風評被害を受け続けてきたんだから、未だに0を強調するような像を象徴のようにするのは思慮が浅いと言わざるを得ないね。

[dubdisco1966]

例えば、TV番組でお笑い芸人がペニスケース付きの派手な色の防護服着て「福島は安全です」とかいいながら街を練り歩いたら顰蹙もんだろ？想像力が足りんのよ。あと、作者の言い訳が情け無さすぎる。

[naoya2k]

アーティストはこういう差別と偏見を平気でする連中だということを民衆に知らしめるモニュメントとして京都に移設して永久に展示すればいいと思いました。

[sumiretanpopoaoibara]

アートの性質上、内外の反応は想定されたもの。炎上というかたちであれフクシマアートが誕生したことは重大な事件だし、サン・チャイルドを超えるフクシマアートは現時点で現れていないことの方が悲惨だ。

[zeromoon0]

実物見てきたけどまず意味よりも無駄なデカさにかなり引いた。

[camellow]

少なくともイスラエル、南茨木駅（大阪）、福島駅前、「こむこむ館」に同じようなモノを置いてるのか。それぞれ微妙に違うみたいだけど同じモノの使い回しってアートとしてはどうなの？シロウト感覚ではダサい。

[zyzy]

表現の自由戦士様達がダブスタ始める案件が原発よな。

[napsucks]

原発問題に触れたくない一部の福島県民と、原発問題に触れたくない原発推進派が悪魔合体して批判してる感じだな。外人が東京に似たような像を立てたら僕らも同じ反応をするかも。「ふざけんな一緒にするな」って。

[suusue]

結論としては、福島で暴れまくった放射脳どもが悪いとしか言えないと思うんだけど、この文章も炎上気にして歯切れが悪い…。

[hisawooo]

ゼロ信仰の偶像だからか。なるほど。イスラム教のおしえにも、一理あるな

[sakuragaoka99]

2011年からあると言うなら、もう役目は終わったので撤去すべきでしょう。

[Toteknon]

置くなら東電本社前が筋だろうに。