「安倍外交」とは何だったのか…政権7年間の真価が今問われつつある（宮城 大蔵） @gendai_biz

7月21日に迫った参院選。自民党は第二次安倍政権の様々な成果を強調する。とくに「安倍外交」は政権の看板政策だが、その外交分野において、本当に成果が上がったと言えるのか。そもそも「安倍外交」は何を目指したのか。上智大学の宮城大蔵教授が解説する。 「安倍外交」が目指したものとは 7年近くに及ぼうとしている第二次安倍晋三政権だが、積極的かつ力強い外交は「アベノミクス」と並んで政権の看板であり、安倍首相自身も「外交の安倍」を自負している。第二次政権における外交（それを「安倍外交」と呼ぶことにする）には、どのような特徴があるのだろうか。 7年近くになる第二次政権を振り返ってみれば、一つには、第一次政権で未完に終わった課題の推進が重要なテーマであった。 安倍首相は、占領期以降では異例の「再登板」を果たした首相である。昨今の「安倍一強」の印象があまりに強くて、もはや忘れられがちだが、第一次政権で安倍首相

[yas-mal]

「安倍首相自身が、「結果じゃない。「動いている」感覚が大事だ」（『毎日新聞』2016年7月12日）と言う」…安倍政権には、常々その通りの印象を持っていたけど、本人がそんなこと言ってたのか。

[mekurayanagi]

“「強力な政権基盤を、困難だが重要な外交を展開するために用いる」のではなく、逆に「求心力を維持し、政権基盤を強化するために外交課題を動員する」という構図”

[Ereni]

うーん？

[namawakari]

“「結果じゃない。「動いている」感覚が大事だ」”こうした短期的には極めて合理的なイメージ戦略に野党が負けているのは確かで学ぶべき点ではある。ただまあ、支持者はちゃんとケツを拭けよくらいは言いたくなる。

[tekitou-manga]

"結果じゃない。「動いている」感覚が大事だ" そりゃこれといった外交成果なんて出してないもんな。拉致問題なんかずっと手付かずだったし

[quick_past]

劇場型でライブ感。それしかないんだけど、それだけ求めてる人には十分ってことか。何を目指すかより、何を見せてくれるか。そりゃあデマや陰謀論だって通るわな。

[exshouqosa]

忙しそうにしてるトラブルメーカーを評価しちゃうダメ上司っているよね。

[mikanyama-c]

"つまり、「強力な政権基盤を、困難だが重要な外交を展開するために用いる」のではなく、逆に「求心力を維持し、政権基盤を強化するために外交課題を動員する」という構図である。"