図書館司書は「いらない仕事」？非正規・低賃金労働とパワハラの実態（寺下 由美子） @gendai_biz

「司書って暇そう」と言われて 「司書」と聞いて、どんな人を思い浮かべるだろうか。 図書館のカウンターに座って、黙々と何か作業をしている人、みたいな感じだと思う。 私は関西の大学で9年間、図書館の司書をしてきた。普段私の周りには同僚はもちろん友人まで司書ばかり。でもたまに異業種の人と初対面で会う機会があって、自己紹介では当然お互いにどんな仕事をしているのか話題になる。 正直、図書館の話をするのは気が重い。だいたいこんな反応をされるから。 「カウンターに座ってるだけでしょ。暇そう」 「楽して稼げていいね！」 「好きな仕事ができて幸せだねー」 言いたいことは山ほどあるけれど、結局その場の空気を読んで曖昧に笑って聞き流すことにしている。少しモヤッとしながら。もちろんそれ以外は、異業種の人と話すのは面白いし勉強になるので好きだ。 私に限らず、職業のイメージで相手から誤解されたり、仕事内容を上手く伝え

[monmon225197810]

デジタルアーカイブ云々言っている人は司書さんが行ってくれるレファレンスサービスを知らなさすぎる気がします。漢字はググればいいとか、検索できるから基礎学習いらないとか言ってるのと同列な気が・・・

[at_9FgRkUX8Xr]

たぶん、こうやって知識の大事さって失われていくんだと思う・・・(´・ω・`)

[dlit]

「大学は一体、図書館をどうしたいのだろう。ただの書庫でいいのなら、司書は必要ないかもしれない。」私はそうでない方が良いと思うが，仮に「ただの書庫」であったとしても司書は必要

[synopses]

何度も同じ※書いてるけど、経理と一緒。全く居なくなる事は無いが、IT化で必要人員は激減した(し、AIで更に減る)職業。もうソロバン弾くだけの人は要らないのと同じ。

[otoya_kyo]

ここで踏み留まらないと問題は様々な文化行政職に波及していくことが目に見えているので、全力で応援したい。

[tyuke]

デジタルうんぬん vs 司書の必要性 がどうのっていう流れになりがちだけど、そこはガッチリとタッグを組めば最強になると思うんだよ。「司書」が扱う対象を「本」だけに限定せず「情報」という広い意味で考えるべき。

[piyoru_k]

今司書補の仕事してるけど、大学図書館の仕事の比重はレファレンスより書誌データベースの複雑化に対応する方が重い感じ。NACSISからデータ取ってきても書誌登録は人力なんで、古い資料になればなるほどボロが出る。

[Kil]

ここ https://www.bengo4.com/c_23/n_10002/ でも書いたが、大学で年間1万人も取れる資格をもって、「専門性」とアピールしてもね。アメリカでも同じ程度でとれるグレードの資格なんですかね？

[Eleutheria]

・司書ではなく非正規労働に共通の問題、・司書の役割・重要性が「困っている人の話を聞き手伝う」や「学生に寄り添う」では弱すぎる気が。司書の方がいるに越したことはないが、一方で切られやすいのも致し方ない

[uunfo]

貧乏が悪い／0か1かではなくて全ての図書館に必要なのかと言う話では？／大学が外部委託してる時点で…。研究者がそんな認識なのに一般人に司書の必要性を説いても無駄／司書の仕事ってもはや現代人のリテラシーでは

[kouta2104]

大賀先生がシェアしてた記事。アメリカの司書は誇りをもって働いている。日本でも処遇の改善が必要だし、やりがい搾取はダメ

[caynan]

司書の本質は情報の取捨選択や取扱いなんだろうけど、それってコンピューターが最も力を発揮する、そして今後も進化していくだろう領域でしょ。肉体で制約される人間はニッチを攻めるしかないのでは。

[aomeyuki]

理系や技術者が軽視される風潮と根っこは同じだろうなあ。

[su_rusumi]

（雑多極まりない→）公文書の管理保管とレファレンスをやってくれる司書がほしい。政治家の下調べ、情報公開請求の補助や、類似の前例の検索など

[SasakiTakahiro]

アメリカの司書はシャネルのスーツを着ている。

[onesplat]

給料が低いし切られやすいのはそれだけの価値しか提供できていない＝いらない(と思われている)からでは？そうでないなら自分達の存在価値をちゃんと主張してほしい。温もりみたいな自己満足は必要ない

[netcraft3]

地元の図書館でプログラミングの本を探しても入門書レベルの本やExcel VBA本や古いWindowsの使い方みたいなCCCクオリティの選書で、専門性をアウトソースした方が良いと思った。

[MetalBullets999]

AIに代替される最たる職種のひとつでは。情報や知識量では人間はコンピュータに絶対勝てないし、ディープラーニング等がさらに進化すれば、人間司書以上の事ができる時代は確実に来る。図書館も確実にデジタル化する

[ayumun]

正直、自分で端末検索したり、棚を眺めて本を探した以上の資料を提供してもらえる気がしないんだよな…調べ尽くしたと思ってても見たことも無いような本を出して来てくれるのかなぁ

[boekendorp]

司書のいない図書館ってブックオフ以下な感じにならない？

[camellow]

お世話になった事がないから実際のところ重要度や大変さはわからない。リファレンス？って誰が使うの？（使っていいの？）調べればわかる事を調べられる場所（図書館）で人に聞くのってどうなの？と思ってしまう。

[omochix]

人件費すぐに削りたがるのが日本のあらゆる労働環境で蔓延してる病気で、削ってもあんまり血が出ない削りやすいところからがりがり削られてくのはたぶん非正規皆一緒。

[Caerleon0327]

司書を専門にするのは難しいのでは？司書もできる職員ということで。

[shomotsubugyo]

うーん、ここまで酷いとむしろ大学名や受注業者名を出したほうがいい。あと直営の図書館でもフツーにパワハラ管理職やダメ管理職はいるんだわさ。ただ構造的に変な受注だとパワハラが発生しやすいとは思う。

[Eiichiro]

派遣請負が、図書納入企業のバーター取引材料にされてるってマックで女子高生が言ってた。派遣元はほぼ書籍関係の関連会社だけ。司書が必要かどうかより、閉鎖市場で、競争がいびつなのが原因っぽい。

[magi00]

結局のところ現実問題としてお金の話になる。司書は必要という人間がお金を出して支えるしかない

[addwisteria]

購入やレファレンスに司書の力は必要だが、蔵書の管理、検索、貸出はITと単純労働で置換可能だから司書の需要は減るし、それでも人が減らなければ市場の論理で条件悪化するのは仕方がないのでは。

[asrog]

「AIや自動で置き換えられる」って、関わる人の単価安くなると資本投下しても回収できないから技術開発も進まないんだよね実際。置き換えるには高給の専門職であってくれた方がいい。

[pozzacat]

賃金安くても図書館で働きたい人が多いのが問題の原因だと思うので知的でオシャレなイメージをもって減らせばマシになるはず

[good2nd]

図書館をマトモに使えないような連中が大学で実権を握ってるってことなのかもね。司書の世話になるような調査をしたことがない人には必要性がわからないし、そういう人は司書が思うよりずっと多い。

[mikuti2]

図書館の偏りのない品揃えは、司書さんのお陰。食事に例えるなら、栄養バランスが考えられた料理と高カロリーファストフードとで、後者を好まれようが、健康には前者が有効。

[coherent_sheaf]

長い文章だったが、学生や教員が司書という資格を持つ人を必要とする理由はわからなかった。実際、無人でも回るみたいだし、これでは「いらない仕事」と言われてしまっても仕方ないような…

[Kaisai_Adashino]

文化部ってランや筋トレせずに内申点稼げるから楽そうでいいな、と言う人を見たことがあります。それを自分に言われたら…を考えられる様にするように図書館や文化活動とその案内人の司書さん等があるのだと思います

[y-wood]

『およそ半分が会社の利益で、司書の人件費などは残り半分から支払われる。』ここで読む気が無くなった、社会人なのか疑問レベル。/ 自治体の図書施設はもっと酷いよ、自治体職員()が1人居るだけの場合も。

[hanagesan]

全文読んだが、やはり必要性というものがよく分からない。最低賃金未満だったら良くないねくらいの感想しかない。本当に重要であるならリファレンスサービスを有償にしても買い手がつくのでは？

[strawberryhunter]

結局司書が必要な理由は書いてなかったな。蔵書の管理者は必要だと思うが、専門性はコンビニバイト並みだと思う。リファレンスサービスは必要とされていない。

[nuryouguda]

会社はまた強引な方法で他の大学から後任の司書を連れてきたが、その人も半年で退職した。求人では全く人が集まらず、司書資格も図書館経験もない人が来ては数日で辞めていく。

[moandsa]

司書さんが具体的に何をして、どう必要なのかが全く分からない文章だった。学生に寄り添うとか質問に快く答えるって専門性とは違うし。情報発信をといいつつ、ふわっとして終わった。皆当然知ってるって前提かな。

[bibicosa]

おばあちゃんの知恵袋と一緒。時代が必要としなくなった。