トリクルダウンは存在せず「富裕層を支援しても貧困層は豊かにならない」という研究結果

トリクルダウン理論は「富める者が富めば、貧しい者も自然に豊かになる」という経済に関する仮説で、大企業や富裕層の支援政策を実施する際の論拠として引用されてきました。しかし、先進国で実施されたトリクルダウン関連政策を分析したところ「富裕層がさらに富む効果しかない」ことがわかったと、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの研究チームが発表しました。 The economic consequences of major tax cuts for the rich - LSE Research Online http://eprints.lse.ac.uk/107919/ Footing the COVID-19 bill: economic case for tax hike on wealthy https://theconversation.com/footing-the-covid-19-b

[sawasho]

法人税は賃金などの経費を払った後に残る純利益にかかるものだから、むしろ法人税率は上げた方が賃上げのインセンティブになる。

[Barton]

だよなあ。同じく企業減税をすれば労働者は豊かになるとかいうのもまるっきりの嘘だったし。昔は税金で取られるくらいなら給料にするわといっていたのにバブル崩壊以降の悪政でそんな事はなくなった。

[BUNTEN]

まあそんなもんだろ。再分配強化すべし。

[takashi1211]

ここ十年のアベノミクスが証明したので知ってた

[korilog]

そりゃそうだ。ついでに富裕層に増税しても国外に逃げ出すだけ理論も否定しといて欲しい。

[hryord]

そうだったら中世の頃にみんな豊かになってるもんな

[bakebakebake]

そら不景気で王侯貴族が贅沢したら国民が豊かになったなんて話、歴史上見たことないからな

[abz2010]

アベノミクス応援団の顔ぶれを見れば、、

[enderuku]

富裕層「ご指摘にはあたらない」

[legoboku]

研究しなくてもわかりそうだけどちゃんとエビデンス示すのが大事

[HiiragiJP]

富の偏在が進んだことはかなり重大で取り返しがつきづらい過ちだよ。再配分を進めないといけない

[choco_potta]

トリクルダウン理論は「富める者が富めば、貧しい者も自然に豊かになる」という経済に関する仮説で、「富裕層がさらに富む効果しかない」ことが、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの研究チームが発表。

[chigau-mikata]

トリクルダウンなんて過去にも存在したことはないと他にも指摘する声がある。高度成長期の日本が等しく豊かになったように見えたのはただ単にあらゆる現場が人手を必要としたことと年功序列があったからだけでは？

[Humisawa]

“つまり、富裕層に対して大幅な減税政策を実施しても経済成長と失業率は変わらず、「富裕層の資産が増大するだけ」ということになります。”

[dimitrygorodok]

金持ちだからと言って、無闇矢鱈と使う訳でもないからなぁ

[inazuma2073]

今の貴族はノブレスオブリージュしないから

[hahnela03]

“富裕層に対して大幅な減税政策を実施しても経済成長と失業率は変わらず、「富裕層の資産が増大するだけ」というこ”

[dekaino]

ストレートに貧困層への再分配するのが正しいのだけど、民主主義のバグをついたロビイング活動により再分配が阻害されているのだよ

[caynan]

公務員の給料を上げれば民間の給料も上がると主張する人の立場がなくなってしまうからやめてさしあげろｗ

[hate1229]

知ってた。

[neuroflog]

まあそうでしょうね。

[yetch]

しっかり発表してくれてありがたい。

[a1ot]

“富裕層に対して大幅な減税政策を実施しても経済成長と失業率は変わらず、「富裕層の資産が増大するだけ」”

[james-ramen]

https://tinyurl.com/y2hamtd7　　竹中平蔵が既にトリクルダウンは起きないと発言している/このような事態を放置していると社会は本当に疲弊する/大きい政府に意味があることを理解したほうがいい

[Hidemonster]

研究で客観的に証明されたことが重要なんだが...

[nomanssky00]

グラスタワーの例えの時点でおかしいと思ってた。グラスは容量が決まってるのに財布は無限だから、上が止めれば下に落ちてこないじゃんと。

[sin-idea]

知ってた（中身見てない）

[yujimi-daifuku-2222]

ひと月経済自粛しただけで家賃も払えなくなったり、自殺したりする人が日本にも大勢いることが明らかになりましたからね。/最低賃金は上げるべきですし、大企業や富裕層への課税は強化すべきでしょう。

[zeroset]

当然。しかし日本の場合「トリクルダウンでは無く、企業が高収益を上げ、それが賃金という形になって国民の所得がふえていく事を目指すだけだ」などと意味不明の答弁で誤魔化すだけなので、救い難い。

[minatonet]

そりゃそうだ

[daishi_n]

既にピケが証明してんじゃん。それから平均年収じゃなくて年収の中央値を上げること

[songe]

そらそうよ

[meganeya3]

中世と現代の経済構造ごっちゃにすんな。トリクルダウンが存在しないなら企業城下町とかなんなの？

[toro-chan]

富裕層に課税するため、マイナンバー制度を作ってある。海外銀行の口座はマイナンバーを登録せざる得ないので逃げ道などない。法人/富裕層に課税し、貧乏人に分配することで潜在需要を増やしていく必要がある

[yuichi0613]

これ、散財や消費が許される拡大志向の成長社会ならあり得るように感覚的には思える。でも未来的にも縮小が見込まれて蓄財がなんとなく望ましいような成熟・飽和社会にはやっぱりないでしょ、という感想。

[kondoly]

公務員様の消費じゃなくて国家と公務員の関係性が理想の関係性で日本の高度成長は高速道路やろ。営利団体から半分税金もってって銀行から借りないと次期の原価資金が作れない仕組みをなんとかしないと変わらんかと。

[shira0211tama]

わかってはいたが、こう見るとホント馬鹿（のフリ含む）と嘘付きは最強だなと。大真面目に嘘をついても罪に問われず検証研究に膨大なリソースを費やす。極刑モノだよ。

[jou2]

当たり前じゃん！だって経営者、従業員の事をなるべく仕事内容に見合った最低限の給与で働かせようとしか考えてないんだもん。お客様への還元も「安く売る」が精々で、余ったお金は事業投資や維持に回すよそりゃ

[zakusun]

貧富の差を解消するには、確実な資源の確保以外に無い。パイをどうやって分配するか。パイが大きくなれば皆んなに分けても皆腹一杯。これからパイが小さく、無くなるかもと思うから取り合いになる。

[n_231]

やはり資産課税を増やさねばならない。