日本の労働生産性はなぜ低いのか（メモ） - hidekatsu-izuno 日々の記録

前々から気になっている話題ではあるのだが、いくつも文献を見るうちに新たな気付きがあったのでメモ代わりに書いておく。 日本のGDPは世界第三位だということはよく知られているが、それが日本の人口の多さに起因していることはあまり知られていない。４位のドイツは 8,300 万人、5位のイギリスは 6,700 万人程度しかいない。中国も豊かになったとはいえ、まだまだ貧しい地域に住む人も多く、世界第２位のGDPも14億の人口あっての順位だ。（なお、この順位は名目でも実質でも変わらない） 一般に国の豊かさは人口で割ったひとり当たりGDPを見るが、この指標を使う場合、物価変動や為替レート変動の影響を除去するため購買力平価換算するのが一般的となっている。この購買力平価換算ひとり当たりGDPで見た場合、日本の順位は大きく下がる。先進７か国の中で最下位であるだけではなく、2009年には台湾、2018年には韓国に

[Shin-JPN]

このブログ主が気づいているように労働生産性の国際比較というものは、主に各国の産業構造/人口構造/賃金水準等の労働周辺のマクロ条件が決定するものであって、影響が小さい働き方の効率の指標に使うのはナンセンス

[wakwak_koba]

任期に定めのある雇用（非正規雇用）は、任期に定めのない雇用（正規雇用）に比較して時給換算で２倍を超える賃金を支給すること、という風に労働基準法を改正すれば、かなり改善すると思うよ。

[nuara]

高給で雇われるべき人材の給与が低いだけでなく、能力を活かすタスクが割り当てられていないということでは。人事が無能。

[sotonohitokun]

カナダのアルバータで一日石油採掘機械洗浄してる人(年収1500万)に食事と酒を提供して粗利1億とかだと掃除人も食堂のおっちゃんも高労働生産性になるんよ。石油が高いと。

[Knoa]

「人口オーナスを考慮すると必ずしも日本の経済成長率は低いわけではないという議論がある」のビジュアル化→ GDP成長率と老年人口指数 https://anond.hatelabo.jp/20210524112112

[operator]

納得度が高い文章。高賃金職種就業者を増やす必要がある。日本は中抜き産業が比較的高賃金なのが問題かな。中抜きが高度化しても搾取能力が高まるだけ。コンピュータに仕事させる産業を高度化させないと。。。

[un-deux-droit]

女性の社会進出促進は賛成。ただしそれは主として男性の問題である。という話を書きました。女性の怠慢のせいにしたがる人には賛同できません ↓ 女性は十分活躍している https://un-deux-droit.hatenablog.com/entry/2022/02/17/101236

[hdampty7]

すごく大雑把に説明するなら、GDPは誰かが借金して返済するから増える。デフレ下で借金する奴は馬鹿。デフレを放置した中央銀行と政府が問題。脱成長とか資本主義をやめるのなら理解するが資本主義下では成立しない。

[Seitekisyoujyo]

日本の女性は大企業においては管理職の希望率が男性の約半分で、独身女性の専業主婦希望率は3割。自らのモチベの低さで男女の賃金格差が開いているのが主因であるにも関わらず、それを差別のせいにするのがクズい

[tameruhakida]

普段は責任と残業だけが増える管理職に文句言う癖に、女の管理職の希望率が低いのは女が怠惰だからだというコメに星が集まってて実にはてならしい。会社を叩くより女を叩く方が快感だもんね

[fubar_foo]

出生率を下げずに女性の正規社員比率を上げる。 / 子育て共働き世帯は激務なので（1日3時間はかかる）、万人に受け入れられるとは思えない。勤務時間を減らして、時間に余裕のある人は副業するように促すと良いのでは

[maturi]

再ブクマ

[tick2tack]

概ね同意。賃金水準別雇用者数の違いは全く知らなかった。/　IT投資効果の非効率性については直後のリンク先にある図表6名目労働生産性のグラフの話になるのでは

[ijustiH]

高度人材が増えていないと。

[Khvost]

国外からの低所得労働者とか、移民を受け入れている国と、単純比較するのって難しいよね。豊である国というのはすなわち、奴隷を多く持っている国とも言えるわけだし。

[UhoNiceGuy]

(高～低)賃金職別労働者数のグラフ、定性的に日本だけ違うのだな。興味深い。勘違いしている人がいるようだけど、賃金が高い人の数ではなく、専門職についている人の数だよ。

[sub_kujira]

高齢の就労者がいくら増えたところで「新しいやり方」を覚えようという人はごく僅かだろう。何でも紙に出してこちらに渡すのをやめてもらいたのだが。…ということがこの国中で起きているのだとすれば。

[preciar]

逆でしょ。儲かる産業がないから高賃金もらえる職がない。任天堂は高給払い続けてるけど、東芝日産はリストラの嵐。そう言うこと／女性についちゃ、統計的に理系に進まず管理職にもならないなら賃金上がりようがない

[shikiarai]

知らんことが多いなぁ……

[khtokage]

別視点から小熊英二「日本社会のしくみ」と同じところに到達してるの凄い。簡単に言えば院卒とかを活用出来てないしする気も無い。代わりに、専門性は低いけど安くて若くて何でもさせられる大卒が中心なんだよね。

[alpon]

前にも書いたけど、管理職は残業できる人がなりやすいから配偶者が専業主フでないといけない。日本は家事の負担がかなり高い。みんな定時あがりすれば家事とのバランスとれて女性も管理職になりやすくなる。

[kazu111]

要は「出生数、移民」が労働生産性を決める【最大要因】となってしまっているという話だよね。現役人口の比率が重要なら、出生数の低い政策や、低い地域は経済的な観点から是正すべきという話になってくる

[DustOfHuman]

むしろ労働リソースとしてはどれくらい確保できてるんだろうか。無駄な仕事が多いのであれば労働力輸出した方が生産性(貨幣獲得性)は上がりそうなもんだけど言語の壁があるはある

[babi1234567890]

「これにはトリックがあり、正規雇用の特に男性に限るとまったく総労働時間は下がっておらず、パートタイム労働者の比率が上がり続けた結果、全体としては労働時間が減ったように見えている」

[addiition]

id:tikani_nemuru_m 横だがISSPの調査では女性有職者が仕事で差別を受けた比率は日本は21か国中17位なのにジャンダーギャップ最悪。つまり男女の賃金格差には差別以外の主要因があり、女性の働く意識の低さは十分考えられる。

[Ez-style]

平均(標準)以上に生産性を上昇させるためには生産性が高い産業の割合を増やすしかないけど、特定産業への集中は経済の安定性とのバーターになるわけで／国内全体の資本ストックの純減の方がマズい。

[memoryalpha]

“日本は女性の労働力率も出生率もいずれも低い状況にあり、出生率を下げずに労働力率を上げる余地はあるように思える”

[ntstn]

国力という意味では無駄なサービスも多いんではなかろうか。個々は国力のために生きてるわけじゃないので仕方ないんだが。過剰機能過剰サービス。

[naoto_moroboshi]

天然資源がないから。中抜き企業がいるから。終わり。

[choke000]

“気通信”

[cl-gaku]

誰にも上げる気がないから

[steam-punk]

ジェンダー論は置いておいて、女性の雇用を増やせば同数の消費者を増やすことができて市場が拡げられたが市場開発がされなかった点も起因するのは残念である。少子高齢化も然り。

[goadbin]

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/12/post-ce16.html いろいろ議論があるが基本はこれ。

[exaray]

まだまだ男性長時間労働・女性家事育児モデルの日本ではGDPという指標の特性上そうなるというのが原因だと思います。GDPは別に万能の指標じゃないのでこだわらない方が良いのではという「脱GDP」が「脱成長」の本質。

[workingasadog-kt]

納得感がある記事。経済が豊かになって国力としては強くなるけど、多少は治安が悪くなってもいい？って聞かれたらほとんどの日本人は嫌がりそう笑。そのバランスを取りながら成長させないと、結局は本当にジリ貧よね

[Yagokoro]

まあ、格差をデカくして、階級社会の方が生産性は伸びるんだろうな

[SigProcRandWalk]

労働生産性の定義からして「国全体として稼げる仕組みが作れてない」という話に尽きるのではあるまいか。何故そうなってしまったかはいろいろあるんだろうけど。

[Guro]

見かけ上の労働生産性の低さは、社会格差が拡大していないことの裏返し、ともみえるか。

[jinkaishitsu]

高賃金職種として管理職、専門/技術職、中賃金職種として事務職/製造職、低賃金職種としてサービス/販売職、単純作業従事者、農林漁業従事者、と元資料に定義があるが賃金レンジに依らないこの分類の妥当性はやや疑問

[tikani_nemuru_M]

id:Seitekisyoujyoの頭が悪い。女性のモチベの低さと先進諸国最大レベルの性別賃金格差のどちらが「原因」でどちらが「結果」なのかを考察しようとせずに女性のせいにしている。クズいほど頭が悪い。