トランプは良いこともするのか？ - himaginary’s diary

サマーズが第二次トランプ政権の危険性について深刻な懸念を表明している。 以下は12/20ツイート。 The @FT's Unhedged asked me about the macroeconomic implications of a second Trump term: When you have a president who challenges the results of elections and brags about what he could do in one day as a dictator, it is not something that can be completely relied on. That is a profound threat to our long-run prosperity, and therefore short-run asse

[usomegane]

議会襲撃事件が何のダメージにもなってないのが怖いんだよなあ

[fukken]

「大統領選挙の結果を実力行使でひっくり返そうとした（この点についてはトランプ自身も認めている）」時点で支持する方がおかしい。免責されるか否かは法的にテクニカルな問題に過ぎない。

[ashigaru]

よく言われるように対中政策はトランプ路線をバイデンも継承していたり、正しいとされる政策もあるがJanuary 6thが致命的すぎる

[donovantree]

（一度騙されたならば相手の恥、二度騙されたなら自分の恥）日本では騙されたと認識する事すら難しそう。トラさんとか言ってた人たちとか自民党の他に選択肢がないとか言ってる人達とか。

[payakino]

トランプとネタニヤフという組み合わせが中東にどれほどの混乱をもたらすか想像しただけで気分が悪くなる

[turanukimaru]

トランプがコロナワクチン開発を推進してそれは成功したのだがトランプ信者が反ワクになるのを止められなかった。信者をコントロールできてないのが危ない。仮にトランプが正気でも信者に推されて何するか分からん。

[takashi1982]

日本でも割と多くの研究者がにもかかわらずトランプが当選するだろうと予測していて、結果困難な時代を我々は受け入れるしかないみたいな議論を見るたびに最早諦念しかない。

[zu2]

“最初のトランプ政権は一回道を逸れただけ、と捉え、憤慨しつつも米国をまだ信じてきた他国も、91件の起訴と1月6日の騒乱を経て第二次トランプ政権が誕生したならば、もはやそのような見方をすることはないだろう、

[nagaichi]

「彼は、世界の他の国々との伝統的な同盟関係を断ち切り」＜トランプ二次政権では日米安保も壊される可能性があるわけか。

[osaan]

そんなトランプの前ででんぐり返って仲良くしてた人も、実は3回目の登板を狙っていたと聞く。

[HiiragiJP]

トランプが大統領になると思うと本当に辛い

[namawakari]

“その破壊性は、…成功した資本主義が呼吸する空気である、法の支配の構造を破壊するという形を取るのだ。”サマーズ想像以上にまともだった。

[njamota]

「バイデン政権の過度に進歩主義的で介入主義的な政策への懸念は分かるし、その多くに自分も共感するが、米国とその経済界が長年に亘って運営してきた枠組みそのものを駄目にすることに手を貸してはならない」

[uehaj]

そのとおり。トランプ政権は、カルトだと思っていい。実際福音派との結託で生まれたもので、彼らはイスラエル右派を作った。

[loomoo]

ワクチン開発の推進は良いけど、その後仮想敵として自分の地方ラリーでDSという言葉を堂々とスピーチに使ってる。岸田さんと同じで政策なんてなくて、ただ「一番偉い人になりたい」人で、ファンが喜ぶ事をただやる人

[segawashin]

第２第３のトランプとは言うが、トランプ対抗馬の共和党候補が軒並み討ち死にしてるところから考えてもめったに再現するような現象ではないんだと思いたい。そうでもないとやってられない。

[dot]

トランプ自身の問題よりも、トランプが大統領になってしまうほどの分断を生んだこれまでのアメリカ政治の風潮や土壌が問題で、もしトランプが当選できなくても、第2、第3のトランプみたいな候補が控えてる。

[bigburn]

大統領選挙の結果を受け入れずに議会襲撃を煽った人が返り咲いてしまうと、原理的にはクーデター起こし放題になってしまう

[tecepe]

McDonald'sばっか食ってるくせにタフで凄いと思うトランプ

[vanillayeti]

日本の研究者もトランプ予想？？どんな根拠があるんだろう…在米民の肌感と違いすぎて素直に気になる

[IkaMaru]

共和党にインテリジェンスが残っているのなら、各州より先にまず彼らこそトランプを公認することを避けなければならなかった。たとえ負けてもアメリカを残すために、「愛国者」ならそうするだろう

[muramurax]

政策とは別でトランプの政権運営がいかにめちゃくちゃだったかは退任後に明らかにされている。

[knowledge7p]

民主主義が嫌なら独裁か宗教に支配されてる国に移住するしかないですね

[isrc]

バイデン政権の過度に進歩主義的で介入主義的な政策への懸念は分かるし、その多くに自分も共感するが、米国とその経済界が長年に亘って運営してきた枠組みそのものを駄目にすることに手を貸してはならない

[kuroyagi-x]

枠組みそのものが揺さぶられることとなる→ “91件の起訴と1月6日の騒乱を経て第二次トランプ政権が誕生したならば（略）米国が冷戦ないし第二次大戦以来保持してきた道徳的権威は失われ、世界はより不安定化する”

[prisoneronthewater]

乙です。

[lli]

"ポピュリズムは(中略)一時的な当初の経済的利益をもたらすこともあるが、最終的には周囲に大きな崩壊をもたらす" 抗マラリア薬を推奨して死亡させたように、最も身近な人々を破壊することに躊躇がない。

[mnoguti]

なるほど。

[maeda_a]

“サマーズは、今回はおそらく第二次世界大戦以来最も重大な大統領選挙だ、という認識を示している”