「活字離れ」論に最終決着？--電子書籍を含めれば「不読率」は激減している

こんにちは。最近「クルマ離れ」がひどい林です。 いや～本当に離れまくっております。昔は多い年には3万kmくらい乗っていたのが、今はせいぜい1万5000kmと半減。3000kmごとにしていたオイル交換も、5000kmごとですし、毎週末、欠かさなかった洗車も、今はひと月ごと。いや～離れた離れた。 ……ってそれ離れてないじゃん！ というツッコミを期待しながらキーを叩いております。クルマに詳しい人ならお分かりかと思いますが、年間1万キロ超の走行距離は少なくないですし、新車のときを除いて、3000キロごとのオイル交換はやりすぎです。毎週洗車したら（やり方にもよりますが）かえって塗装が痛みます。 でも主観的には、「離れて」はいるんですよね。「以前と比べれば」、という自分内の基準では。自分内の基準、つまり自分勝手な定義ということですが、「（「離れる」）対象はなにか」「離れるという行為の定義は何か（何がど

[ustar]

60代70代は目が悪くなるので読まない人が多いと思います むしろ電子書籍でフォントを大きくするのがいいかも

[deep_one]

いや、活字を読む率はほぼゼロである。紙も平板印刷だからな（笑）　ああ、昨日とても古い本を読んだから、あれは多分活字の時代のもの。

[nakakzs]

まあアレな教育関係者のための数字として出されていた面がけっこうありそうだしなあ。

[taka63]

最も読まないのは70代、60代。知性と教養のないのが多い気がする。

[kanimaster]

岡本綺堂大好きだけど、無料だから出版業界的にはおいしくないんだろうなあと。

[garamani1983]

文字媒体が増え、読書スタイルが多様化している事は考えに入れないとね。電子書籍では「本を何冊読んだ」とは数えない。岡本綺堂や芥川龍之介の短編を2～3編読んで新書読みかけてまた長編に戻ったりしてるからなあ。

[SasakiTakahiro]

先進国の中で日本だけが、紙と電子を峻別することに、頑なにこだわり続けているのが実情。

[Vaduz]

“最も本を読まないのは、70代、60代”

[medihen]

”ところが「活字離れ」を嘆く論説こそが、この意味での活字文化を、どうも尊重していないような気がするのです”

[hiragisan]

自分の見たいものしか見ない人達

[kuroaka1871]

"「読書」の対象に電子書籍を入れれば、「不読率」は下がっている。つまり電子書籍によって、本を読む人が増えた。 この傾向は、若年層になればなるほど顕著で、逆に最も本を読まないのは、70代、60代である。"

[sardine11]

「大体何冊読んだ」って変な質問だよね。もちろん紙の本ならはっきり答えられるが、雑誌はパラパラめくってもカウントするか、電子書籍やpdf文書はどうかなどなど、よくわからない

[myrmecoleon]

まあこの手のの比較って難しいのよね。そもそも文化庁のって期間あいてる上に毎回同じ仕方の調査じゃないし。数字のない2008年だってケータイの電子コミックはかなり読まれてたし。

[d346prt]

"活字離れを論じたがるメディアや評論家においてこそ、活字離れが起きているのではないか。そう、私には思われてなりません" だよね。／文化的に危機な程に読書量減ってる実感なかった。危機だったのは出版だけ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kyukyunyorituryo]

言葉の定義の問題でしか無いわけだ

[kamei_rio]

電子書籍より高齢で不読の方々を引き込んだ方がいいのでは？と思っちゃうけど、無理なんだろうなーと

[astroglide]

データを読み解けば、「若年層の活字離れ」論などはとても恣意的な印象論なのではないかという話。

[kikai-taro]

つまりシニアが自作自演で嘆いている、と。 http://b.hatena.ne.jp/entry/238240410/comment/kikai-taro / https://twitter.com/KTaro/status/35576652167643138

[sho]

いい結論だw

[setagayatagayase]

「活字離れ」論に最終決着？--電子書籍を含めれば「不読率」は激減している @cnet_japanさんから

[hobbling]

活字離れでフォント接近