リーダー不在で数万匹が整然と動く--昆虫の驚異に学ぶ組織を動かすシンプルなルール

大企業の硬直化した組織に、どうしようもない制度疲労を感じる人は多い。上層部に指示系統が集まる統制型組織では、絶えず変化する外部環境に対応できないからだ。不確実な時代には、変化に直面している現場社員が、自らの判断で行動できる組織が向いているのだ。 しかし、統制力の弱い分散型組織は、一歩間違うと放任状態に陥ってしまい、組織として機能不全に陥ることが多い。分散して権力を持つ人々を動かして、共通の目的を達成するためには、統制に代わるなんらかのメカニズムが必要だからだ。 では、分散型の組織を有機的に機能させるためのポイントは何なのだろうか。ここでは、はるか悠久の彼方から究極の分散型組織を実現させている社会性昆虫の世界を探訪し、その極意を学んでゆきたい。 小型戦略と多様化戦略に支えられた昆虫の隆盛 昆虫は動物種全体の6割を超え、地球上で最も繁栄している生命だ。恐竜は身体を、人類は頭脳を巨大化することで

[goodfield]

「統制なしに最適な業務配分ができるシステムを見事に構築しているのだ。」←そこに到達するまでに何千何万何億何兆の死があったわけだが。人間は賢いからそんなに犠牲を出さずに最適なルールを構築できるというの

[kuroyuli]

「年をとった個体ほど危険な作業に向かう」　こういう人が少ないのが悲しいよなあ。若者を危険な作業に向かわせて、自分たちは安穏って経営陣が多いもんなあ。

[blueboy]

定型業務は昆虫と同じ分散制御でOK。問題は非定型業務。これが問題だよね。いざというときに既存の組織をどう働かせるか。そこで人間の知恵の働かせ方が大切になる。ただ、トップダウンでOKではない。

[northlight]

appleはリーダー不在なのか…？

[karasu9113]

虫「我々の間には、チームプレーなどという都合のよい言い訳は存在せん。 有るとすればスタンドプレーから生じる、チームワークだけだ。」

[hirsato]

英国エレクトロニクス産業の事例研究から、外部環境が不安定になるほど、中央統制型の「機械的組織」より、分散型の「有機的組織」が効果的であることが発見されている。経営学で「コンティンジェンシー理論」と呼ば

[TaroMisaki]

外部環境が不安定になるほど、中央統制型の「機械的組織」より、分散型の「有機的組織」が効果的。経営学における「Contingency theory」

[tanakaBox]

分散型の組織運営。

[tak4hir0]

リーダー不在で数万匹が整然と動く--昆虫の驚異に学ぶ組織を動かすシンプルなルール

[kikai-taro]

何が邪悪か、につながる話でもある。

[motch1cm]

昆虫以下の職場って

[diet55]

面白い。「若い時には幼虫の世話を行い、次第に巣の維持に従事するようになり、年老いてくると巣の外に餌を探索に出かける。種全体の生存から見れば、年寄りは寿命が短いから危険な仕事をしても損害は少ない」 リー

[dubbed_pachi]

『Keep It Simple, Stupid! ? 　シンプルにしておけ、この間抜け野郎！』 http://t.co/AIpjfUXDBy

[yoshihiroueda]

もっていき方は強引だが面白い。

[kazuyadesse]

( ´ ▽ ` )ﾉ

[iku-sawa11]

昆虫の法則を人間に適用してうまくいくのかという疑問は依然として残る

[bronson69]

問題は「どうしたら適切なルールを見つけられるか」と「どうしたらみんながルールに従うか」。虫は進化、つまり運任せのトライアンドエラーをひたすら繰り返すことで適切な本能を獲得した。人間で同じことができるか

[suginoy]

あの本の引用だよなぁと思いながら読んでたけど最後にちゃんと書籍が紹介されてた。

[okawazoe]

組織運営について考える

[Mr_Lostman_1978]

人間社会にとって一会社が潰れるのは、蜜蜂にとって花に蜜がなくなったから立ち去る程度のことなのでは。対比すべき物が間違ってる気がする

[windcompas]

KISSとは「Keep It Short and Simple （簡潔に、単純にしよう）」の略

[soret]

なんか良くわからない話。ウェルベルの『蟻』を読むと面白いと思うよ

[T-norf]

Keep It Simple, Stupid か。いい戒めだけどマネージャーとしては正に行うは難し。全てでそれができれば苦労しないという高次元の話のような気も／でもゼロから起業する場合は大事

[runeharst]

昆虫のように仕事していたらそれ機械じゃね？

[minamishinji]

十分面白いが、結論が普通な気がした。もっと面白い結論が出せるような気がするのであとで考えてみる。

[tanayuki00]

「Keep It Simple, Stupid　シンプルにしておけ、この間抜け野郎」

[counterfactual]

"さらにそのパワーを集約するために個体間で協業を始める。"違う。協業するような遺伝子がよく生き残っただけ。ビスネス系の人って、生物進化によく注目するが、たぶんビジネスには役に立たないと思う

[pongeponge]

人ではなく虫を採用したらどうか

[julajp]

余計な頭脳少なく、大きなイノベーションも少なく、個体差はあっても個々の意志は少なく、歯車部品になりきれるからこそのような。そのあたりをどう折衷する？

[kukita]

【チームビルディング】昆虫の世界では、リーダー不在で数万匹が整然と動く。それを支えているのは「シンプルなルール」←これは興味深い。自分用メモφ(..) #組織 #チーム #チームビルディング →

[n_pikarin7]

2割がサボる話は？

[north_god]

アリもハチも群体が一つの意識なので、個別に意識を持っている人間が真似しても馴染まない。分散してもそれぞれが柔軟にハブとして機能する戦略と、たった一人に頼るイノベーション戦略が混ざってるのもモヤモヤする

[kunipon]

リーダー不在で数万匹が整然と動く--昆虫の驚異に学ぶ組織を動かすシンプルなルール 不確実な時代、機能しなくなった中央集権 　テクノロジの進化は秒刻みだ。世界のいたるところでイノベーションが湧き上がり、至る