ワクチンに不安のある人は、どうすればいいと思いますか？

回答 (16件中の1件目) — エジケンさん、ワクチンについて色々とお聞きしたいことがあったので、このような機会をいただけて助かります。よろしくお願いいたします。 Jさん、こちらこそ。よろしくお願いします。 — 早速ですが、周りの人たちがどんどんワクチンを接種していってるなかで、自分であれこれ調べれば調べるほど、本当に大丈夫なのだろうか？と不安になるんです。自分でもちょっと考えすぎで妄想なのかもと思う反面、ワクチンを接種するというのは取り返しのつかない決断である以上、慎重に決めたいんです。 わかりますよ。 �私も、どちらかというとJさんのようなタイプなので、自分で十分に情報を集め...

[crexist]

丁寧な文章 / "ぶっちゃけ自分で思っているほど深い科学的な評価はちゃんとやれてなくて、メディアや周りの意見に流されて信じているだけの場合が多い" これは確かに。ワクチン陰謀論は大概だが過剰に叩く人は大体これ

[greencoffeemaker]

丁寧に寄り添って回答してるお手本だと思う。ワクチンに不安を感じる人は読んでいただきたい。

[frothmouth]

丁寧な説明で良いと思うけど、これを一人一人にやっていると医療機関がパンクしてしまうんだよね。

[kyoruni]

“選択肢1は、まさに副反応という「損を確定」させる行為ですから、これを回避し、「私はコロナに感染しないほうに賭ける」という認知の歪みを生み出します。”

[kerokimu]

“だから、個人的にはどっちもどっちだと思ってますし、「薄っぺらい」という感想も間違ってはいないと思います。 ”

[ysync]

「人生をランクアップする必須アイテム、コロナワクチン」とか笑って見てたけど、質問に涌いてる人らも別の意味でおもろい。「自分の年齢だと新型コロナの死亡リスクはほぼゼロなので」な個人事業主って200歳くらい？

[youichirou]

まとまってて良いとは思うけど、何だろう、この文体とかに感じるモヤモヤは。

[popio]

読み物としてめっちゃ面白かった

[legnum]

わかりやすいし他のエピソード絡めて面白いけど冷静じゃ無くなってる人だと「医者じゃないし…」で終了な気もするな…

[godmother]

“選択肢1は、まさに副反応という「損を確定」させる行為ですから、これを回避し、「私はコロナに感染しないほうに賭ける」という認知の歪みを生み出します。”

[uyotrace]

誠実な対話の見本。常に疑いそれでも持ち堪える仮説が科学であって、結論のみかいつまんで「信じよ疑うな」という盲信的権威主義者は科学から最も遠いことを自覚するべき

[zu2]

良記事

[shckor]

『選択肢1 (ワクチンを接種し、副反応に耐える) は、まさに副反応という「損を確定」させる行為ですから、これを回避し、「私はコロナに感染しないほうに賭ける」という認知の歪みを生み出します。』

[guldeen]

分量も図も多いけど、かなり丁寧な説明:-) 新型コロナが感染初期は自覚症状無きスプレッダーとなりやすいかの説明まであり、親切。

[prna79]

実にそれっぽいデザインになってる。効果があるかはわからんけど。

[stamprally]

ブコメでしょうもないほうの回答に反応してる人間は(もっと読む)が押せないリテラシーの低さを感じる。

[Imamura]

「今からの健康意識が、肌年齢に差をつける。」がコロナワクチンと全然関係ないのにコピーとして成立している。じゃあなんでもいいのかな。「人間の鼻には、2つの穴がある。」とか

[oriak]

良い問答。医療関係者に任せず一人一人が話し合うことが大事だね。

[mogmognya]

おもろい。日常生活で今までワクチン打ちたくないという人に会ったことがないのだけれど、もしあったらこのページを「面白かったよ」と紹介しよう。

[k-takahashi]

『エビデンスで白黒はっきりしていることって、退屈な話が多い』　このエントリーの話を「面白い」と思える人は、多分大丈夫なんだよなあ

[rennstars]

丁寧＆語り口が面白い。「こんな細かい文章読むだろうか」という声もあるけど、反ワク未満の「四の五の派」は割とこういう理論武装してるので「理屈で掘り下げてくれた」と感じる（読まない）だけでも効果ありそう。

[REV]

飛行機とLCCとか、キャリアとMVNOとか、そんな関係で「不安が少ない」「不安があっても打つ」って人はネット割早割で安く打ち、「よく話してから決めたい」って人はゆっくり相談して正規運賃で、っていうのはどうか

[kagioo2uma]

面白かった。とことん疑問質問に答える良記事

[rain-tree]

ワクチンに関する一般人の疑問を広範囲に網羅して、文系の私にも大変わかりやすく解説してある良記事

[versatile]

良スレ

[t-tanaka]

よく調べてるなー

[razokulover]

内容は良いと思うけど医者じゃないのにこれらの内容を盲信するのも抵抗ある気がする

[blanccasse]

「mRNAという異物が侵入した細胞はキラーT細胞に殺されます（略）ワクチンがプチ・ウイルスなら、本物のコロナウイルスは上位互換（略）接種で重い副反応が出るならば、コロナに感染したらもっと重い症状が出ていた」

[sakahashi]

“ワクチンの接種で重い副反応が出るならば、コロナに感染したらもっと重い症状が出ていたはずだ、という考え方です。”

[FromAtom]

面白かった。

[nyah]

ブルーバックス的に面白かったんだけどこれ届くべき人にも本当に面白いんだろうか？呪術性はゼロなんだよなこの文章

[aike]

レンタカーのドアがアプリで開かない件に続いて本業以外でまたバズるエジケンさん。興味を持ったことに対してここまで調べ尽くして自分の知識にしてしまう能力すごい。実は知の巨人なのか。

[cj3029412]

すきすきー🐈💕

[burabura117]

エジケン久々に見たと思ったら本業と全然関係ない解説してて草 どの程度正確か全然わからんけどよくここまで調べたなー

[kensetu]

これ思い出した　→自然派ママも怖くない、ナチュラルなはしかワクチンの話https://halproject01.blogspot.com/2016/09/blog-post_55.html

[Ho-oTo]

すでにワクチン打った人だけどめっちゃ面白かった。でも身の回りの全てに対してこのレベルで深い疑いを持って生きていくと何もできなくなるから、現代において専門家をある程度盲信できることは重要なんだろうな

[uss267]

ワクチン拒否派の人が身近にいる場合、頭ごなしに否定するんじゃなく「自分の場合はこれ読んで納得できた」みたいに渡してあげると効くかもしれない。寄り添う文になってて良い。

[FeZn]

すごく分かりやすかった。そして、これ確かにプロスペクト理論の判断エラーだなぁ。