自民党の改憲草案で憲法はどう変わる？

自民党の改憲草案では新たに国防軍に関する記載が追加されました。 第二章の章題は「戦争の放棄」から「安全保障」に変更されています。 国防軍は「国際的に協調して行われる活動」を行う事ができると記載され、「集団的自衛権」を認める内容になります。 これにより米軍などの同盟国の軍隊が攻撃された際に国防軍が一緒に戦って防衛する事が可能になります。 また、国防軍に軍事審判所の設置も明記され、軍人等の職務の遂行上の犯罪などが通常の裁判所ではなく軍事審判所で裁かれるようになります。 そして9条の3には「国民と協力して」とあり改憲案前文３段と共に国民に「国防義務」を課しています。 18条2項では「意に反する苦役」に服されない事を定めていますが、それは12条で国益に反しない場合に限定しており、 国防を最大の国益として前述の「国防義務」と共に「徴兵制」を合憲とする事が可能になっています。 アメリカの情報公開により

[mur2]

邪悪そのもの。“基本的人権の対価に責任と義務が求められ” それは既に基本的人権ではない定期。77条も司法権の独立の侵害でやばすぎる… 97条の全文削除はもう言葉にならない…

[Rinta]

憲法って権力者の力が暴走しないようにするためのものという理解なんだけど、なんであっちこっちで「国民はこうしろ」って出てくんのかほんと意味不明。完全に支配者のための法にだよね。

[rci]

自民党支持している人はこれに賛成なの？　やばすぎ。こんな憲法になったら永久に三流国転落が確定じゃん。

[koyhoge]

自民党が望む憲法は、国民を強く縛り、権威主義的性格をより強くするもの。

[kachibito]

分かりやすい。9条の改憲の件が目立ってるけど他もやべーな。

[nitino]

自由や権利が規制されていく…とてもこんなの支持したくない…ロシアとか中国みたいにしたいのかな？

[nonstandardlife]

改憲賛成してる人全員に読んでほしい。どれも酷いけど特に21条を変えられたら元に戻すのは困難。

[kamosaka]

近いうちに憲法改正の国民投票があるかもしれないし、一度確認されることをおすすめしたい。

[temtan]

自民党の改憲草案の詳しい解説。どこの誰がやってるのかは書いてないけど、草案へのリンクはありその内容に準拠している。

[shields-pikes]

改憲草案の内容をまだ知らない全国民が見ておくべきコンテンツ。安倍政権だったから、自民党がやりたがってたから、改憲を反対してるんじゃないんだよ。単純に自民党が出して来た草案の内容がヤバ過ぎるんだよ。

[mkotatsu]

安倍氏狙撃のあとで20条の変更内容を見ると趣深いものがあるな。21条も知らなかった。法律読んでみても解釈の仕方がまるでわかってないから、まとめはとても有難い

[k_ume75]

『「宗教団体による政治上の権力を行使」が可能になります。』が地味に怖いんやけど！/13歳になれば他人と番わされ「家庭」で繁殖させられるんだろ？少子化も解消するね...。合同結婚式の映像思い出すわー

[k_wizard]

憲法をなんやと思っとるんやろな。

[ono_matope]

H24年改憲草案、意外と知られてないのか。第13条の幸福追求権が「公の秩序」に制約される変更が触れられてない。小野田紀美や支持者はこれは古い改憲案でネガキャンだというが、自民党はこれを廃案にもしていない。

[yyg8m]

野党批判のブログについては、運営者が匿名でも全く気にしない宇予くんなのに、自民党批判のときだけ気にしだすのは、動くゴールポストが酷いですね

[katsura8]

どこがこのサイト作ってるんだ…？自民党ではないことは明確だが……

[CocoA]

まあこんなアホサイトで"勉強"している人が限り自民党は安泰だな。/"0W0H"のサイトの内容を信じる知的リテラシーの高い人ばかりで涙が出ますよ・・・。

[naggg]

絶対に自民党には投票したくない。

[luna3145]

国民ばっかり自由でズルい!我々はこれまで締め付けられてきた!ひっくり返してやる!くらいの浅い動機かもしれない

[Toteknon]

あわせて読みたい http://seoul-life.blog.jp/archives/62149212.html

[dUxRZiaA]

わかりやすくて素晴らしい。改憲内容が全体的にヤバすぎるのがよくわかった。改憲政党には入れないと決めました

[dnsystem]

この内容だとダメだと思うがこのサイトは誰がやっているの？

[z1h4784]

自分で改憲草案と現行憲法を比較すればこの通りだということが分かる(ここにはない論点もある)。誰が作ったサイトなのかしか気にしてない人、少しは自分で調べましょう

[el-condor]

まとめると、憲法の保護法益が「基本的人権と公共の福祉」から「公益及び公の秩序」に変わるということで、普通に全体主義的憲法という評価になるでしょう。中露ではいざ知らず、現代西側基準ではドン引きレベル。

[danseikinametaro]

これをデマとかいう増田がいたがちゃんとリンク先あるぞ。

[quno]

ネットリテラシーって知ってる？

[mangabon]

何でサイト作った団体の名称が記載されてないの？正体みせると主張を聞いてもらえないとでも？無責任だし怪しすぎて内容を論じる気にならん…(改憲自体にはほとんどの項目に反対、というスタンス)

[atsushifx]

解説として、すでに http://satlaws.web.fc2.com/ や https://togetter.com/li/294319 があっていろいろと批判されている。それから10年たっているが、自民党はこの改憲草案をこのまま出し続けている

[ytRino]

リンクされてる草案は10年前のものという指摘がある。まあ変わってなきゃ意味ないだろうが。この手のは昔も盛大にインターネットが釣られたしなんとも

[nymc]

もし本当の異常者が政権を執った場合を考えると恐ろしい・・・

[cinefuk]

この21世紀に、一貫した国家主義・全体主義。これら「国民の基本的人権と民主主義を制限する憲法案」を自己批判・完全否定して二度と蒸し返さないと言質を取らん限り、ロシア・プーチン体制を理想としているとしか

[koreyonda]

自民党改憲草案、2013年くらいから b:id:entry:156696462 をはじめずっと批判されてるんだが、批判を受けて草案が変わったという話を聞いたことがない。どこが #意見があるなら自民党 なのかと。

[jnkfkt]

よさげなサイトだけど、運営者が秘匿されてるのがこわい。結局、原典に当たらなきゃなない層を見越してリンク貼ってあるのはえらい

[ken39arg]

またまたぁと思ったけど、知ってる人もブクマしてるし、引用元軽く見たらマジのやつなのなか？？ え、こんなことになってるの？時代の変化にそった改憲は良いと思うけど邪悪すぎてドン引き

[hin_dareta]

めっちゃわかりやすいしデザインが今っぽくてとっつきやすい。すごいなぁ

[d-ff]

ここでいう「公共」のバロメーターは選挙。投票率3割の辛勝であっても、当の「選良」の判断で発動する鉈。民主主義の礎であった少数意見の尊重、合意形成の努力は、橋下登場(民主主義、政治は所詮多数決)で終焉した。

[iww]

今回の9条以外の改憲には反対だなぁ

[erererererr]

出どころはどこなんだ！謎だ！って改憲草案知っててwebデザインの能力がある人(団体)なら誰でも作れるのでは？としか。陰謀論で頭やられてるのか？

[Daniel_Yang]

お勉強になりました。ありがたいです。

[kyoto117]

正直、9条の改憲案って他の条項案に比べたら、まだマシな方なのよ。基本的人権周りの案がとことんしんどい。日本には超法規的な基準も無いから、憲法の改正は絶対にしてはならないと思っている。