GSOMIA終了に伴う韓国大統領府の談話を全訳してみた！ | 韓国情報発信!コリ92

今日（23日）、キム・ヒョンジョン青瓦台（韓国大統領府）国家安保室第２次官による談話の一部が日本メディアで報じられています。 それを観ると、韓国側が一方的に暴走したかのような編集がされていますが、実際はどうなのでしょうか？ そこで、談話の全文を日韓関係の専門家であるJさんに日本語訳してもらいました。 談話では、請求権協定についての日本側の見解の矛盾や、これまでの日韓間のやり取りの経緯について詳しく述べられています。 長文ですが、全文の日本語訳はおそらく、どこのメディアも出していないと思います。 よければ、目を通してみてください。 キム・ヒョンジョン青瓦台国家安保室第２次官による談話を全文訳してみた！ ※警告：ネットおよび印刷物でこの翻訳文の無断転載が複数見られます。著作権侵害にあたりますので、即時削除してください。ご紹介いただける場合は本ページにリンクを張っていただければと思います。 昨日

[ywdcn]

「個人請求権が消滅していない」のと「司法権の独立」は韓国"行政府"と"立法府"不作為を正当化しないし、解釈に日韓に争いがあるというのであれば、協定に基づく仲裁に応じろよ。こんな屁理屈に騙される奴がおかしい

[dc42jk]

個人請求権は文字通り請求出来る権利で賠償を受ける権利ではない。そして日本は日韓基本条約で賠償の義務を果たしている。つまり日韓基本条約の結果、個人が賠償請求はできるが賠償を日本から受けることは出来ない。

[I_L_S]

日本が問題視しているのは裁判の判断ではなく、その後の民間企業の資産差し押さえについて。賠償は韓国政府にしてあるのだから韓国政府が賠償してね ってのが日本の見解。シベリアは日本人への対応であり国外とは別

[dada_love]

"韓国政府は、1965年の請求権協定を否定したことはありません。" ←うんうん　”一貫して韓国政府は、・・・1965年の請求権協定によって解決されたものと見ることができず”←は？

[mohno]

特にこれまでの報道との乖離はないよね。もちろん、個人請求権の責任を負っているのは賠償金をまとめて受け取った韓国政府、あたりの彼らに都合の悪い見解は取り上げられていないけれど。

[gimonfu_usr]

多謝。"個人請求権自体が消滅したものではない"　交渉記録では韓国側が「用途は韓国内内政ゆえ日本関与不可」いうておられる。シベリア抑留は「シベリア特別措置法」で特別給付金支給。http://agora-web.jp/archives/2040252.html

[mame_3]

個人が私企業に起こした民事訴訟に直接国が首突っ込んで政治問題にしたのが間違い。私企業に対する賠償をなんで「賠償を払う責任は韓国にあって日本にはない」なんて話になってるの？そもそも「国」の出る幕ではない

[YukeSkywalker]

個人請求権に関しては、韓国政府にまとめて支払ったので、請求するなら韓国政府に請求してね、と言うだけの話。

[el-condor]

“日本が…韓日の間で基本的な信頼関係が損なわれたと言っている状況”だよねえ/“通常の民主主義国家では司法に対する政府の干渉は、想像もできないこと”これをやれという本邦政府とは

[worris]

みんな裁判の被告が日本政府だと勘違いしているのか？ 民間企業の賠償金を韓国政府が代わりに払うことなどあり得ないことくらい分かりそうなものだが。日韓開戦を求める日比谷焼打事件まであと一歩か。

[hapoa]

韓国は軍事独裁政権時の大統領の娘である朴槿恵を民主主義の力で倒し、今の文在寅がいる。一方、安倍は憲法無視、公文書改竄、歴史改竄主義、嘘つき且つA級戦犯の孫。司法の人事、メディアさえも牛耳っている

[skasuga]

文在寅の決断によって東アジア情勢がどうなっていくのかはわからんが、「徴用工裁判の報復じゃないけど請求協定守れ」みたいなブレブレの側と比較して、少なくとも論旨は明晰で筋は通ってるな。

[questiontime]

1965年の請求権協定で解決したのは、両国間の財産的権利。だから元徴用工も元「慰安婦」も、未払賃金などの支払は求めてはいない。彼らが求めているのは慰謝料で、精神的損害に対する賠償。

[ming_mina]

"国防予算増額△軍偵察衛星など"軍拡ってこういうふうに主張されるのか…とは思った

[u4k]

一次ソースにあたることは大変大事だと思うけど説得力があるとは感じられないなあ。個人の請求権と賠償責任を意図的に混同してる気がするし、意図的ではないなら日韓で認識に隔たりがあると思う。

[kiyotaka_since1974]

私は談話等未確認ですが、一連の流れが理解できる話です。日本政府が一方的に仕掛け、韓国の対話のシグナルをことごとくソデにしているというのが真相です(オシントレベルで)。

[flagburner]

「韓国政府は、今回の決定が韓米同盟の弱体化ではなく、むしろ韓米同盟関係を一段階向上させ、今よりさらに堅固な韓米同盟関係となるよう努力してまいります」

[usutaru]

おーすごい。これはこれでロジカル。

[taskapremium]

一貫して韓国政府は、日本政府・軍など国家権力が関与した「反人道的不法行為」は、1965年の請求権協定によって解決されたものと見ることができず、>これが一番問題で解決済みだとの認識が日本と根本的に違ってる。

[BUNTEN]

韓国サイドの方が理性的で我慢強い対応をしてきたように見える。安倍政権側の国益を損ねるワンパターンな対話拒否、なんとかならんか。

[gryphon]

どの国であっても、権力者は権力者でありましょう。ある意味似たもの同士です

[zgmf-x20a]

お疲れ様でした。人と人ましてや国家間ならそうした齟齬はよくあること、でもそこは大人の世界で納得はできなくても相互理解を深めるもの努力をするものと思うのだけど…残念。

[chintaro3]

都合の悪い話は一切隠すって恐ろしい

[renos]

あちらはこう考えてるのかというのがよくわかった、ありがたい

[surume000]

“「反人道的不法行為」は、1965年の請求権協定によって解決されたものと見ることができず”とすると日韓請求権協定で支払ったのは何に対する対価なのか？人道的合法行為に対して？？

[vanish_l2]

まあ、調子のり過ぎだったな。始まる前から終わってたけど敢えて、韓国終了だなと。

[hdampty7]

行政は司法に従わなければならないというのは詭弁で日本企業が支払った分を韓国政府が日本企業に支払うように立法すりゃええだけやんか。外国に迷惑かけないように国内の法律整備すらできないのかって話。

[urtz]

破棄自体もそうだが、もう論理じゃない領域なんだろうなと。トランプ政権の誕生要因と同じだろう。国民に不満が内在するならいつか必ず現出する道理。

[taka2071]

韓国国民が投票でこの政権を選んだ。

[July1st2017]

レーダー照射で安全保障を揺るがした件はないのね。

[mcgomez]

なぜ頑なに韓国政府が賠償金をネコババしたことを隠すのだろう？日本政府が「個人賠償しようか？」って言ったら「政府で配るからまとめてよこせ」って横取りしてその金で漢江の奇跡とやらを成し遂げたんでしょう？

[asrog]

国は、国籍保有者が他国で違法な扱いを受け、相手国で手を尽くしても(最高裁判決など)救済されない場合に「ウチのモンに何してんじゃ、ワシの顔に泥塗る気かゴラァ」ができる。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/外交的保護権

[kenchan3]

GSOMIAと徴用工とホワイト国は別問題と公式には日本政府はしてるのに何でまとめるかね。

[Arturo_Ui]

韓国側は「対話の用意がある」との言葉通り外交努力を重ねてきたが、安倍政権は（シグナルに気付かなかった可能性も含め）無視し続けた、という構図。この不誠実さ・無礼さでは、どこの国とも「外交」は成立しない。

[hesocha]

フッ化水素なんかより、お薬送って差し上げて

[boyoboyo]

この話って慰安婦・徴用工問題が引き合いに出されることが多いけど、レーダー照射とホワイト国とコレが同じ流れで慰安婦・徴用工は並列の別問題だよな。と思っている。

[otihateten3510]

当たり前だけど、自国向きの発表だな。とりあえず米からは離れるつもりはないのか。

[craftone]

よく読むと、米国の理解を得た的なことは一言も言ってないんだな。日本は無視してきやがったが米国とは話した、しか言ってない。