NFTとメタバースについて思うこと - Software Transactional Memo

TL;DR NFT投機界隈のデタラメに気をつけましょう ブロックチェーンはデータに価値をもたらすのか もたらさない。 NFT界隈がよく言う「希少性」自体には何の価値もない、部屋の隅に落ちている埃だって厳密には世界に全く同じ物は存在しないしデジタルデータのように完璧かつ無制限に複製することもできない、それでも価値はない。 ブロックチェーンのwalletを作成したら既にそのwalletは自分の唯一無二な所有物となるが作成時点でwallet自体の価値は空である。希少や有限であること自体を根拠に出資を迫ってきたらそれは詐欺である。 希少or有限な物にお金を払うモチベーションがあるとするならばそれは実需を除くとそういう信仰があるからに他ならない。伏見稲荷大社に21万円払えば5号の鳥居が奉納できるがやってる事はそれと変わらない。伏見稲荷大社に置ける鳥居の数は当然有限だが、有限であることだけを理由に奉納

[elm200]

私からすればソーシャルゲームのガチャにあれだけカネを払っている人たちがいる時点で、NFTに高値がついても少しも不思議はないと思っているが。

[hatebu_ai]

NFTという概念だけでは十分な投機熱を維持できなかったので、メタバースというふりかけでブーストしようと思ったしなんかFacebokもノリノリで社名変更したけど、結局誰も乗ってこなかった「メタバース終年」になりそう

[mominis]

こういう批判はたくさん見かけてきてなるほどと思っているので、そろそろNFT推進派によるこれぐらいの情報量での反論が読みたい

[gabill]

安土桃山時代に茶器の価値が城１つに匹敵したのは、武功を挙げた者に対価を払う際、土地より茶器が好都合だったから。YouTubeが配信者に金銭の代わりにNFTを与え、YoutubeがNFTの価値を権威付けするという事はあり得るかも

[eiki_okuma]

NFT の価値は結局付随するサービスが保証するので、そのサービス自体が中央集権的な通貨・資産を発行するのと何も変わりないんですよね。存在自体がブロックチェーンの理念と矛盾している。

[urandom]

いろいろ考えてみたけど結局COVID-19でだぶついたマネーを流すのにちょうどよかっただけなんだろうなあという理解でいる。実体経済が持ち直したらしぼむと思うのでババ抜きに参加する人はお早めに。

[triceratoppo]

clubhouseとかもそうだけど、マジョリティに普及する前に胡散臭いインフルエンサー()やNewsPicks界隈に汚染されちゃうと普及する前に潰れる現象。

[maninthemiddle]

あと指摘されてない問題として、1bitでも変更が加わるとNFTでの所有主張さえ危うくなるって言うのもあるよね。とある絵のあるドットの色調が一段階だけ変わっていたとして、どちらがオリジナルか判断できる人は居ない

[ku__ra__ge]

NFTを中央集権的ゲームで使うのは無意味。例えば「土地（LAND）の上限数が166,464個」は中央集権的に決めた仕様でしかなく、運営側が土地数を増やしたり土地所有権を無効化すると言った時に誰もそれを止められない。

[Tamemaru]

NFTの生死は知ったこっちゃないが、勝手にメタバースまで死んだことにするな。NFTの失敗はNFTの失敗であり、メタバースの失敗ではない。勝手に抱き合わされて勝手に心中未遂させられて心底迷惑してんだよこっちは！！！

[timetrain]

メタバース中の価値はそのメタバースが必須にならない限り信仰にすぎないか。隣のソシャゲの価値に例えるのはすごく腑に落ちた

[takezaki]

ブコメ「 理屈はそう。でもそんなこと言ったらビットコインそのものもNFT以上に価値はないが実際は億万長者を無数に生んでる。」の反論をききたい

[bleu-bleut]

神社に奉納する鳥居やゴルフ会員権のように、しょせんNFTには価値があると思えばあるし、ないといえばない

[tmatsuu]

自分の中で漠然と思っていたことが細部まで考察されていて、ああ俺もこんな能力がほしかったなぁと思った。

[tomo31415926563]

nftの価値を保証するのって信頼できる発行元が必要だけど、それならその信頼できる発行元が帳簿を作ればいいのでここにしかnftが使えないって場所があまりないなあ。仮想通貨は通常の決済手段を持たない人に役に立つ。

[rryu]

NFTは任意のバイト列を取引できるというのがすごいところだが、他人が提供する任意のバイト列を必要とする人はいないので、その価値は売る人と買う人の気持ち次第である。

[akymrk]

“非中央集権的であるという理由だけで大ヒットするのならばマストドンは今頃世界的な情報インフラになっててtwitterでは青い鳥ではなく閑古鳥が鳴いているはず”

[joker1007]

完全に同意である。そして価値をもたらさないし実質的に詐欺しか儲ける手段が無さそうなことと、NFTが流行ってしまう可能性があることは直交してるんだよな……。人間はかなり非論理的でイカれている……。

[satomi_hanten]

概ね言いたいことが言語化されてていてありがたい。なぜNFTは虚業だと理解されているのにBTCは弾けないのか、いったん価値が定着してしまったから。NFTはそうならないようにしなければならない。

[levele]

BTC,ETHと違って技術者が面白いと騒いでいるのではなく怪しいインフルエンサーが騒いでいるのでダメそうと思っている

[name-25137412]

自分もほぼ同じ認識。特に「テクノロジーで作り出した非中央集権な未来が来るか」のところ。

[arajin]

“NFTで所有権を示しても複製が物理的にいくらでも可能である”

[hate_flag]

やっぱNFTは詐欺だし、メタバースはNFTとは関係ないよなあ。

[moccos_info]

15回くらい頷いてしまう良い説明だ。これと同レベルの反論をもちろん期待したい。

[shioki]

“自分の言葉でNFTのデタラメを解説してくれる人が増えれば被害者も減ると思うし議論は活性化すると思うので歓迎している”

[netafull]

“アイテムやキャラクターを別のゲームに乗り入れ可能というのは完全に自分勝手な妄想であり自分がゲーム製作者なら無制限にゲームバランスや世界観を壊しかねない他所のゲームの要素の乗り入れは認めない。”

[wktk_msum]

トレーディングカードも信じられない高値で売買されるのでNFTも今後同様のことは起きるやろ、特にGameFiで／技術的新奇性はBitcoin以来起きてない。EthereumやSolanaなどが今後起こすかもしれんけど、現状は将来期待しかない

[pekee-nuee-nuee]

好きな色1色のマナ3点を加える。

[ikedas]

その通りだと思う。だからオールオンチェーンに期待してるし、COMSAのNC-FTは新しい地平を切り開くだろうと思ってる。ブロックチェーンは認証基盤なので。

[tienoti]

Play to earnとか言うけど、リアルマネートレードやリセマラ済みアカウントの販売とかと根元変わらない。投機じゃないなら、面白くないと買われないし、リセマラBOTみたいなマイニングされておかしな事になる

[summoned]

総じてごもっともなんだけど信仰と制約って強いよなーとは思う

[strangeweek]

Pay to WinなゲームのガチャでNFT導入されるのは勘弁して欲しいけど、キャラとか武器の見た目が変わるだけのスキンならアリだと思うけどな

[you21979]

無限に法定通貨の価値が下がり続けていると考えるとまた考え方が変わってくるとは思う。お金だって人が作ったものだし、ブロックチェーン、NFTだって人が作ったもの。ゲーム系は買わない方がいい。ナーフで暴落必須

[Shin-Fedor]

このテキストには全く異論はないけど、ブコメにある「1ドット違ってても普通の人はオリジナルと見分けがつかない」からこそ世界に唯一つのオリジナルだと保証できるNFTに価値があるのでは？

[xx9xx91024]

全員が信仰する前提に立てば貨幣同様価値はありうるのかもしれないけど、現時点ではただのVRゲームにしか見えないからなぁ。信仰する人が必死で価値を守ろうとして何かしら有用な概念を作り信仰を広げればワンチャン

[daysleeeper]

もっともな話だけど、この人の論理や予想を超えてしまうようなことがメタバース界隈で起こることも一方で期待してます。

[hiromi_ayase]

経済学的には希少性があるだけで自由財ではなくなり価格がつくので冒頭の話は違和感あった。経済厚生の有無を論じてるところはいいと思うけど、kumagiさんならむしろ技術的観点からぶった切ってほしかった。

[karton]

Web2.0企業(Google)の人(辞めてなければ)

[daichirata]

信仰こそが大事なので馬鹿に出来ないとは思いつつ、現状も大半の人はお遊びかマネーゲームの為だけに買ってるしね

[rainbow_doll]

iPhoneは日本じゃ売れないと思われていた。Clubhouseは流行ると思われていた。仮想通貨は億り人を出した。何が流行るかはもう個人じゃ読めない時代だから運良く時流に乗れれば儲けられるよねって皆新しいものを見てるだけ