NTTによるブロッキングの何が許せないのか - Software Transactional Memo

注意： この記事は私の所属する組織の意思も意見も絶対に断固として欠片すらも表明する事を意図して書いていません TL;DR;今回のサイトブロッキングは私見ではダメだと思ってるけど、国の言うロジックは一応わかるし勘違いベースで応援するのも叩くのも止めて欲しい 前提知識 まず大前提として、日本には憲法というものがあり、その21条にはこのように明記されている。 憲法第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 憲法に沿った国の運営をするためここから派生して制定されている法律のうち、今回の件に関係が深いのは電気通信事業法である。 電気通信事業法 （検閲の禁止）第三条電気通信事業者の取扱中に係る通信は、検閲してはならない。 （秘密の保護）第四条電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならな

[nishih]

迷推理とこき下ろしてるけど児ポと違って、政府がよく分からない線引きで指名した特定のサイトのブロックを、民間に責任押しつけてやらせるという実績を作ってしまったことが問題なんじゃないのかな？

[d0i]

id:megumin1 素っ頓狂に聞こえるかもしれませんがこれが総務省と法曹界の見解であり、業界の常識なんですよ。wikipediaの「通信の秘密」あたりも参照。誰が誰とどのポートで通信しているか、も、秘密の一部です。

[you21979]

自衛権の解釈と同じで徐々にエスカレートすると思うけどな。

[td2sk]

ブコメにもいるけど、ISPに違法行為だけ押し付けて安全圏から賛成してる勢は気楽でいいですね

[Sinraptor]

児童ポルノの場合は回復不能の人権問題だったが、こちらは所詮金の問題であり、回復可能。回復を国が助けるならともかく、憲法を冒してまで緊急回避する必要性は全くない。

[quesit]

「検閲装置を導入したい政府の陰謀」ではなく「緊急避難の前例や検閲の前例を増やして今後検閲しやすくする政府の陰謀」が正しい。こんなになるまで漫画村を放置して、緊急避難よりも先にやることがあるだろうと。

[koba789]

無茶苦茶いいまとめ出てた "著作権侵害被害額＜通信の秘密＜児童の人権" だと思われていたのが覆された、ってところがミソね

[tikuwa_ore]

「財産権の侵害」も人権問題なんだけども、「海賊版サイトのせいで財産権が侵害された」ってデータがないのに、緊急避難を適用しようとしているのが一番の問題なんだよね。/P2P遮断は政府要請無しのISP判断だから別。

[mkusunok]

法務渉外リスク管理監査はみんなこうしたことを理解してて、それでもよく分からない理屈で経営者から「うちもブロッキングやるぞ」といわれる展開って、企業統治としては終わっているし、禍根を残すだろうな

[asakura-t]

他国ではブロッキングしてるのにブロッキング絶対ダメ派が立法を阻止してたために現状になっているような気はする。

[jijyoron]

分かりやすいなあ / 検閲しちゃダメ、するならそれ相応の理由がいるよね（刑法第37条）ってことだけど、その理由が出版社、映像会社のやらかし（きちんとサービス出してたら海賊版はなくなる）の尻拭いなんだから酷い

[ofsilvers]

“金盾”

[tohta111a]

参考になりました

[natroun]

よくまとまっていてわかりやすかった。このあたりをベースにしておけばいいのかな。

[belgianbeer]

よい説明

[K2ICE]

"10年前の著作権侵害被害額＜通信の秘密＜昨今の著作権侵害被害額, 児童の人権 という順序が成立しうるんじゃね？という見解を鵜呑みにしてしかもその鉄砲玉をやらされてるのがNTTなんじゃないの？という事。"

[NAPORIN]

“著作権侵害被害額＜通信の秘密＜児童の人権（児ぽ前刑法37条適用理由）→10年前の著作権侵害被害額＜通信の秘密＜昨今の著作権侵害被害額, 児童の人権 見解を鵜呑みにしてしかもその鉄砲玉をやらされてるのがNTT”

[witchstyle]

(2018/04/24のエントリ)

[moccos_info]

グレーゾーンでやってきているのは確か。L7のファイアウォールあるじゃん？いやL4はいいの？みたいな

[kawango]

結論は異なりますが、とても客観的なブログ。

[dekaino]

NTTはまだブロッキングを実施していない。準備ができ次第実施すると宣言しただけ。法整備が整って初めて準備できたとするロジックも可能なんだよね。まずは本当にブロッキング実施するか様子見だな。

[kita-tuba]

NTTによるブロッキングの何が許せないのか

[mas-higa]

タイトルの NTT の文字の間隔が狭すぎる。許せない。

[munacky]

今のところの状況と問題点がまとまっていてわかりやすい。

[ttokutake1]

すげーまとまっててわかりやすい

[tettekete37564]

「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」私は何もしなかった人間になりたくないのである。先の DL 違法化法案にはパブコメで反対を表明したが押し切られた。ならばなんのための DL 違法化であったのか？

[xturbo]

日本郵便のサイトには「暴力団宛には届けない」って書いてるけど、これとどう違うのか誰か教えろください

[raitu]

政府が責任を負わずに民間企業に違法行為を要請して、実施されてしまったという事例の解説

[hoihoitea]

著作権の侵害の重さって被害額で判断されるんだね。

[t-murachi]

よくまとまってると思う。「仮に毎日5京円…」の下りは流石にフフってなった^_^; 年間で国家予算を超えるぐらいならまだしも…とか思ってたおいらはまだまだあまちゃん。

[softstone]

個人的にはもにょってる。公開されたウェブサーバーは通信というより放送だという立て付けは駄目？/「毎日5京円ぐらい損害が出てたらブロッキングもやむなし」これは詭弁。

[T-norf]

総務省の通達でもだしてくれんと、謎の要請で忖度させるの、法治国家とは言えないのよね。でも、憲法違反になるかもだから役人の一存でできず、んじゃ立法なり改憲が筋なんだけど、政治的にも難しくて八方ふさがりと

[fubar_foo]

うーむ。

[nagaimichiko]

誰も創作文化を守るためとか言ってくれなくて悲しい

[y-wood]

論理はツールなんだけど説得（論破）に向かうと碌なもんじゃない案件。都合のいい法律を用いて。

[ryusanyou]

これって逆らえない上司（政府）が部下（各関係企業）へのパワハラじゃね？コンプライアンスすら破らせて。これ、手柄は上司、失敗は実務者くるで。

[Ryo_K]

最後は裁判で決着か。しかしNTTも貧乏くじだなぁこれ...。

[keisuker]

最近ロクにインターネッツしてないんだけど、もしかして日本で検閲始まったの

[shoi]

私は違法性阻却事由の適用が意思決定無しで行われた事に大変憤っている。大平洋戦争開始した時の責任者不在と同じ構図やんけ。更にムカつくのは出版業界が目先の銭にやられて片棒を担いだ事だ！