疑似科学と道徳 −下村文部「疑似科学」大臣の醜態より邪推する疑似科学信者の思考の傾向− - バッタもん日記

1．はじめに 先日の記事でも書きましたが、下村博文文部科学大臣が様々な疑似科学を信じていることが問題視されています。詳しくはこちらをご覧下さい。 この困った大臣の体たらくから、疑似科学信者の思考の傾向を探ってみたいというのが今回の記事です。 まず、明らかになっているだけでも、下村氏は次のようなトンデモ案件に関与しているとされています。 EM 親学 ナノ純銀 幸福の科学の映画「ファイナル・ジャッジメント」 ジュセリーノの予言 この中の「EM」「親学」「幸福の科学の映画」について、「道徳」という観点から考えてみます。 なぜ道徳に注目したかと言いますと、下村氏は道徳教育を重視しているように見受けられるからです。昨年12月27日に行った記者会見では、道徳教育の重要性を繰り返し強調しています。つまり、この人は道徳が大好きと言えます。精神的な規範を求めているようです。 また、以前述べたように、疑似科学

[locust0138]

コメント欄。近い内に補足記事を書く。批判も含めて議論が起こっているのは嬉しい。人間は批判されないと成長しないから。／今更ながら、道徳って何だろうかと考え始めた。補足記事が書きにくい……

[chochonmage]

カール・セーガンの著書にある「（宇宙の真理を知る）チャネラーにフェルマーの最終定理について質問しても無回答だが『人はどう生きるべきか』と聞くといきなり雄弁になる」というエピソードを思い出した。

[sandayuu]

親学みたいなもんを導入したら間違いなく被害が出ると思うんだけど、それでもごり押ししようとする態度って、「道徳的」とは言えないと思う。

[kowyoshi]

やっぱり安倍政権は事実上の幸福実現党政権なのかなあと、しみじみ…

[tikani_nemuru_M]

「道徳とは結局のところ「世の中はかくあるべし」という個人の願望ですから」これは科学主義の典型ですよ。道徳が主観的なものにすぎない、なんてのは無知の思い込みです。あと、事実と価値の切り分けもできてない

[mujin]

道徳は科学に優先されるという信念そのものは必ずしも非難されるべきものではないけどね。でも科学的に証明されたとウソをついて批判されて反駁できなくなってからの開き直りだからダメなんだよ。道徳的にもダメ。

[T-3don]

個人的価値観、信念、あるいは願望は、それ単体では普通道徳とは呼ばない。道徳と単なる願望との違いが奈辺にあるのか、それこそがこの問題のコアであると思う。

[o-kojo2]

道徳を事実より優先するって、単なる宗教じゃん

[fatpapa]

疑似科学も宗教もその人が信じてるぶんにはいいが、それが世の為・道徳の為という大義名分が付与され、他人に勧めたい・余計なお世話をしたいとなるからたちが悪い。そういう傾向の人が先生や議員に多いから更に困る

[guldeen]

科学ってのは包丁と一緒で「使い方次第で善にも悪にもなる」、単なる道具。そこに道徳を持ち込めば、ロクな事にならないのは、火を見るより明らか。

[tio259]

奇跡のリンゴ："はっきり言ってしまえば、「無農薬・無肥料」とは本人が言っているだけなので、少なくとも現段階では科学的な評価に値しません"

[parallel-world]

過去記事。／ここには入ってないが「江戸しぐさ」の道徳教科書入りという事態で、懸念は現実のものとなった。

[CrU]

一つ言えるのは、道徳が科学に優先したら中世ヨーロッパの停滞に逆戻り

[geopolitics]

道徳説。近代化において脇に追いやられた領域を埋めるのがこの手の話題かも。

[Domino-R]

彼らが好きなのは道徳というより（知の体系たる）教育なのね。もっといえば（知=価値を体現する）「教師」系列の存在ね。科学に道徳を対置する行為に、教師に対するアンビバレンツな心理を見て取ることができるよ。

[ichiharu12]

全体としてはわかるけど、道徳＝個人の願望というのは雑では？構造としては「個人の思想（願望）＞道徳＞科学」であって、道徳さえも思想の側に引き寄せられ、歪められ、都合よく利用されているのだと思う。

[tukaima]

現政権下の問題とあわせるならば、とくに、体制の側に立ち権力の強いものが善である前提で説かれる、いわゆる「御政道」とある階層や社会集団が自律性を保つにあたって重んじる「道義」との区別がされぬのはこわい。

[erisinokameus]

疑似科学よりも思想がダメ。むしろ疑似科学に没頭して右翼教育をしなくなるのならば大歓迎。

[woykiakes]

ニセ科学に対する不快感も道徳感情という点では同じだよね。理性と感情の間で昔ながらの弁証法でもやるしかないのかな。

[AmahaYui]

「疑似科学提唱者は主張に巧みに道徳を盛り込みます。道徳好きの善良な人々は道徳面に魅かれて疑似科学を信じてしまうのではないか」言われてみりゃあそだな。科学で立証できないから善意に訴える。結局ひでえ(^▽^;)

[Fondriest]

「道徳とは・・・個人の願望」では本来無い。むしろ彼らの言う「道徳」が非倫理的なことこそが非難されるべきであり、主観的道徳vs客観的科学という構図はいささか安易では？

[powerbreathing]

『想像するに、彼らにとって道徳は科学を上回る価値を有するのでしょう。(略)道徳とは結局のところ「世の中はかくあるべし」という個人の願望ですからね』

[naqtn]

EMってそうやって学校に侵入しているのか。。

[tetsu_1895]

疑似科学と道徳　－下村文部「疑似科学」大臣の醜態より邪推する疑似科学信者の思考の傾向－ - バッタもん日記 (id:locust0138)

[Asay]

『想像するに、彼らにとって道徳は科学を上回る価値を有するのでしょう。（中略）道徳とは結局のところ「世の中はかくあるべし」という個人の願望ですから』

[navagraha]

『想像するに、彼らにとって道徳は科学を上回る価値を有するのでしょう。(略)道徳とは結局のところ「世の中はかくあるべし」という個人の願望ですからね』

[taraxacum_off]

「下村文部「疑似科学」大臣の醜態より邪推する疑似科学信者の思考の傾向」

[rosechild]

『他人の信念を批判するのは幼稚で失礼です。』＝この私を批判するのは幼稚で失礼です。道徳の方も大丈夫か？な感じ。

[steel_eel]

最後の事例見てて、この人たちは理屈なんてどうでもよく、頑張ったらなんでも報われる『公正世界』に生きたいんだなぁと思った。

[OSATO]

　「道徳好きの善良な人々は道徳面に魅かれて疑似科学を信じてしまうのではないか」＜まさに、ニセ科学は「善行」に取り入ってくるから厄介なのですね。＞http://blogs.yahoo.co.jp/zutto_3/7163020.html

[mobanama]

"疑似科学の世界では、「例え○○に××という効果がなくても、△△に対する意識を高める切っ掛けになるから進めるべきだ」という物言いがよく出て来ます"