安倍首相：核先制不使用、米司令官に反対伝える 米紙報道 | 毎日新聞

【ワシントン会川晴之】米ワシントン・ポスト紙は１５日、オバマ政権が導入の是非を検討している核兵器の先制不使用政策について、安倍晋三首相がハリス米太平洋軍司令官に「北朝鮮に対する抑止力が弱体化する」として、反対の意向を伝えたと報じた。同紙は日本のほか、韓国や英仏など欧州の同盟国も強い懸念を示していると伝えている。 「核兵器のない世界」の実現を訴えるオバマ政権は、任期満了まで残り５カ月となる中、新たな核政策を打ち出すため、国内外で意見調整をしている。米メディアによると、核実験全面禁止や核兵器予算削減など複数の政策案を検討中とされる。核兵器を先制攻撃に使わないと宣言する「先制不使用」もその一つだが、ケリー国務長官ら複数の閣僚が反対していると報道されている。同盟国も反対や懸念を示していることが明らかになり、導入…

[whkr]

なんのために広島にオバマ呼んだんだよ。これでリアリストを気取るつもりか？　こういうのは恥知らずと言うのだ。

[kakaku01]

戦後レジームは脱却したいけど核の傘には守ってもらいたいという死ぬほどダサイ右翼

[filinion]

よく意味がわからんのだよなあ。抑止力ということなら、相手が発射したのを確認してから報復攻撃する能力があれば充分なはずで、先制攻撃は必要ないのでは。小型核兵器を通常の戦場で使う話？

[norton3rd]

『核兵器の廃絶を目指す日本が、皮肉なことにオバマ政権が掲げる『核兵器のない世界』の実現を阻んでいる』安倍ちゃんはカケラもそんなもん目指しとらんだろ。寧ろ核武装したくて仕方ないんじゃね

[fphantom]

広島と長崎はこの人の中では忘れ去られているのだな

[quick_past]

あれだけヒロシマをアイコンにしたうえでこれ。アメリカを怒らせれば怒らせただけポイントアップ。親の保護の中でしか暮らせないのに親に噛みつき大暴れ。反抗期の子供かよ。

[wideangle]

確かに中朝あんな感じの時にそれだと日韓揃って「おまえーーーーーーー」となるわな……

[tmyk_kym]

核保有に肯定的な稲田朋美を防衛大臣を任命するくらいだからな。

[muchonov]

「親分と子分の杯を交わした儀式はマジで屈辱的だったから反故にしたい」けど「親分には当時と同じく、子分の自分の周辺に睨みを効かせてくれないと困る」というのは、ちょっと欲が深すぎるんじゃないですかねぇ

[You-me]

岡田さんが外相だったとき核先制不使用をアメリカに呼びかけたときもあったんですけどね

[kazuhooku]

「日本政府は、日本の安全保障の根幹は日米安保条約であり、核抑止力を含む拡大抑止力（核の傘）に依存しているとの考え」

[d-ff]

相互（確証破壊）抑止論の建前すらすっ飛ばせる体制を完成させたんだぜと自慢したかったのかもしれん。

[hagakuress]

核兵器に関しては沈黙こそ最良の軍略。使わずに済ますための装備であれば尚の事。粛々とロシア相手に削減を鋭意進めるのが当面最良。安全な核軍縮は理念先行では達成不能。

[georgew]

本音はこれだから広島・長崎の惨劇を強く米国に訴えられない、昔っから。

[dekaino]

こんな人を首相にしてしまい、まことにお恥ずかしい

[type-100]

北朝鮮に対して核放棄を迫るにはどういう道筋を取るのだろう/「きれいな核」の話を思い出す

[gebonasu30km]

わざわざ自分から「先制不使用」なんて言う意味はないって話だ。これをすぐに安倍総理の体質に結びつけるのはちょっとお花畑すぎる。

[peppers_white]

平和ボケして本当にトリガー引きかねない奴に核は渡したくねえな・・・

[kaeuta]

東アジア情勢がもう少し落ち着かないと無理だろうなぁ…核の先制攻撃が出来ないからって理由で中朝に通常弾頭ガンガンぶっ放された時にどう思うんだろうね

[confi]

キレイ事なんて身の安全が保証されるまで実施するわけねーだろうが。オバマはこういうことやりたいなら中ロなんとかしてからやれ。

[deep_one]

先制使用の容認は敵国にとっては核武装の論拠になるのだが。／…と思ったら末尾で「中国だけが先制不使用を宣言」とあって、「日本に核武装の論拠を与えない」という意図を感じた。

[shinonomen]

トランプみたいなアメリカ大統領がどこかに先制核攻撃を仕掛けて、報復の核ミサイルが同盟国の日本に降ってくるリスクについても検討したのだろうか。

[poko_pen]

A、B、Cの三人がそれぞれ銃を突きつけ合っていていて、Aが先に銃を降ろしたからと言ってBとCが銃を降ろしてくれるかという話。今の世界では手順を踏んで「3人同時に降ろす」のを目指している。

[Flymetothemoon]

よその憲法を書いたなら責任があろうよ、みたいな？

[napsucks]

“核拡散防止条約（ＮＰＴ）で核兵器保有が認められている米、露、英、仏、中国の５カ国の中では現在、中国のみが先制不使用を宣言している”　中国すごいな。

[y-mat2006]

安倍政権はトランプ政権成立に賭けたのだろうか？

[kujoo]

核兵器なんて大量殺戮大量破壊兵器でしかない。先制攻撃しないという話ではないし非核兵器で十分に威力を示せる。とはいえ、想像力現実感覚皆無のリーダーが治めるテロリスト集団みたいなのには核という言葉は有効か

[inazakira]

なんとも皮肉的だが核軍縮と核抑止力維持は両立できるからね。先制不使用なんて抑止力削ぎすぎでしょ。粛々と既存兵器の解体進めるのが正道でしょ。オバマ大統領の核軍縮反対派への圧力工作かしらね。

[Rinta]

先に使っちゃダメだろ… 安定の安部っちだけど、これはさすがに問題発言。積極的平和主義について今一度きちんと問いただす必要があるな。

[YukeSkywalker]

え、今ある選択肢を減らすことにメリット見つからないんだけど、ワイが変なだけ？

[wkatu]

これが本邦のマジョリティが鉄板の支持を与えた首相の意思です

[mobits]

【悲報】相互確証破壊オワコン化

[potsunento]

言い方は悪いかもしれないが、広島と長崎の呪縛に囚われていたらまともな核の議論は出来ない。ただこの安倍首相の反対に関しては疑問である

[Kitajgorodskij]

他紙では英仏じゃなくて独と報じてるが・・。こいつ平和のために戦争しそうだな。

[txmx5]

[アメリカ[核兵器]

[Unimmo]

核、先制攻撃、傘、合衆国、、、安倍には難しすぎる漢字かもしれない。

[bxyxvzz]

これが本当なら、普通に愚策。アメリカのケツ舐め政権がクリントン大統領になった時どこまで舐めさせられるのか。

[augsUK]

先制攻撃をしてきたら撃つよという抑止力ではダメだろうか。各国が挙って反対しているなら、日本に矮小化できない理由があるのだろうが。確かに北に撃たれるのは韓国日本であり、パキスタンはインドに撃つだろうが。

[sandayuu]

どうしてこの手の連中は「撃たれる前に撃て」という宣言をすれば、相手側も同じように思うだろうという想像力がないんだろうか？　冷戦時代より頭が後退してるんじゃないの？

[geopolitics]

するという選択肢を放棄しないことが外交カードになり得るかどうかだね。