検察庁法改正案：官邸急転換に「腹だって立つ」 与党国対、不満あらわ 検察庁法改正案 | 毎日新聞

安倍晋三首相との会談を終え、記者の質問に答える自民党の二階俊博幹事長（左から2人目）＝首相官邸で2020年5月18日午後3時8分、竹内幹撮影 「役職定年の基準を示すべきだとの意見が野党にあり、公明党もそうした考えを持っている。国民に理解いただくためにも時間が必要だ」。公明党の高木陽介国対委員長は18日、自民党の二階俊博幹事長らとの会談で検察庁法改正案の見送り方針を伝えられた後、記者団に淡々とそう述べた。 同法案を巡る世論の反発に与党も頭を悩ませ、内部に慎重論もくすぶっていた。公明党の山口那津男代表が12日、自身のツイッターに「改正案の趣旨が国民に伝わるよう、政府として丁寧に説明していただきたい」と投稿すると、「人ごとのようだ」「これに抗議しないなら公明党支持をやめる」などの批判的な書き込みが殺到。公明新聞などを通じて法案の意義を説明し続けたが、「批判の声は日を追うごとに強まった」（公明党関

[death6coin]

こっちはずっと腹が立ちまくりなんだが

[tekitou-manga]

急に被害者ぶる芸、詐欺師みたい

[pongeponge]

よくわからんが何で腹を立てる必要があるんだろう？

[mkotatsu]

政権の勝ち負けのために国家公務員の定年が人質にされている。検察定年延長への内閣関与が猛反対食らってるのを分かっての論点ずらしで超evil。そこまでして定年延長したい裏事情が怖い。こちらも負けないように粘る

[frizzante]

官邸向け点数稼ぎのために泥水飲んで汗かいて矢面に立ってたのに、連続して梯子外されたら「やってられるか！」ってなるよな。遠心力ビンビン。

[jamira13]

まるで交渉する気はあったかのような書き方

[invoicekun]

沖縄知事選でも思ったが、公明党支持者って割とまともだよな

[mutinomuti]

政府が自民党総裁やらなんやらで自分たちの中でコミュニケーションが取れてないのに、勝手にイラついてアホかよって思う(´･_･`)だからお肉券とか時期も冷静に考えれずにでかい顔してまかり通るんだよ

[katsu-i]

公明党 “検察庁法改正案を分離したり、役職定年の条項を削除したりする野党提案には「政権の完全敗北になる」（公明党幹部）として応じず、継続審議とした。”

[aya_momo]

公明党は自民党と一体でした。

[Dragoonriders]

「国民に理解いただくためにも時間が必要だ」理解しているから反対の世論なのです「国対からすれば、腹だって立つ」国民からすれば、腹だって立つのです「政権の完全敗北になる」公明党は誰のために政治してるの？

[nyankosenpai]

与党国対じゃなくて公明国対って書いた方がいいんじゃない？

[fn7]

国民に説明しないといけない事項が残ってて解消する気がないなら新しい法案を通そうとするべきでないと思うんだがね。

[aramaaaa]

まあ黒川氏が守ってるのは官邸だけで与党議員までは手が回らないみたいだから。

[natu3kan]

閣議決定で定年延長したのと、今年3月に急に検察の役員定年を内閣と法相の権限だけで延長できる項目を追加した事の理由説明はちゃんとして欲しいよね。

[hide_nico]

“岸田文雄政調会長までもが「政府はしっかり説明責任を果たさないと。軽々しく考えてはならない」とテレビ番組で慎重な対応を求めるなど、採決を強行すれば党内がぐらつく懸念があった”

[piripenko]

後出しジャンケンみたいに検察庁法改正案を打っ込んだので切り離そうと提案するのがそんなにおかしいのかな。

[EurekaEureka]

ちゃんと自らがキャスティングボード握ってるって自覚してもええんやで。ソレはソレで歪なことが知らしめられるから

[rt24]

野党が「本来あるべき法案」を提案すればするほど「メンツ」のせいでそれが実現から遠のくってことかい

[iwasi8107]

自民党内グラついてきたのか？

[goadbin]

どうも国対を吹っ飛ばして安倍首相が決断したようだな。

[ultrabox]

叛逆してええんやで

[POPOT]

官邸の言うこと聞くしかできてないのに仕事やってるアピールはみっともない。

[h1roto]

改正反対の声が届いて平和的に方針転換された。正常で民主的なプロセスじゃないの？暴力的なデモも無かったし。

[myogab]

国対って、単なるパフォーマンス要員で、事の善悪や正誤を喪失した「論破ゲーム」でしかなくなってるよな。勝ち負けでしか物事を見れなくなってる過剰適応した成れの果てしか居ないって印象だわ。

[deep_one]

「公明新聞などを通じて法案の意義を説明し続けた」どんな超理論で擁護したんだろう？／「政権の完全敗北になる」阿呆か。／現場は「部長、話が違う！」「知るか！社長に言え！！」とかの状態か？

[triggerhappysundaymorning]

立法の意義をちゃんと説明してくれればええんやけど反対すべき理由しか届いてないのよね.

[grdgs]

"「束ね法案」となっている国家公務員法改正案などから検察庁法改正案を分離したり役職定年の条項を削除したりする野党提案には「政権の完全敗北になる」" 勝ち負けと保身でしか政治を考えられない集団が自称保守右派

[taketake89]

”執行部の岸田文雄政調会長までもが「政府はしっかり説明責任を果たさないと。軽々しく考えてはならない」とテレビ番組で慎重な対応を求めるなど、採決を強行すれば党内がぐらつく懸念があった”