九州で原発4基分がムダに なぜ再エネ電力は捨てられるのか? | 毎日新聞

九州で、せっかく発電された太陽光など再生可能エネルギーの電力が使われない事態が頻発している。発電能力（設備容量）で見て、原発4基分もの電力が送電できないまま、無駄になっている日もある。政府は2050年のカーボンニュートラル（温室効果ガスの排出実質ゼロ）実現を目指し、再エネの主力電源化を図っているはずなのに、なぜこんなことが起こるのか。そこには二つの「壁」が立ち塞がっている。 再エネの電力がなぜ使われないのか。まず、その仕組みを確認しておきたい。 電力会社は、電力の需給バランスを保つため、電力使用量が少ない時には、発電会社に一時的に発電の抑制を求める「出力制御」を行う。例えば春や秋は、冷暖房の使用が減る。電力需要が少ないのに、発送電を続けて需給バランスを崩してしまうと、周波数の乱れなどによって、最悪の場合、大規模停電の事態を引き起こす。 このため、電力会社は、電力が余りそうな日には、①火力発

[deep_one]

根本は「大規模蓄電システムがないのに大規模自然エネルギー発電をするのは無理」という事だが。連線系とかは小手先。／多少効率は悪くても大規模フライホイールなら簡単に作れるんじゃなかったっけ？

[debabocho]

ついこないだ米国ニュースで今はシェールオイルより蓄電だ！ 技術開発だ！ ってのを見かけたけど、なんで震災後の日本、そうならなかったんだろう？ 太陽光だけでなく風力もムダだダメだの話ばかりで。

[Y_Mokko]

この捨てられる再エネを蓄えようとするのが水素への変換であって水素社会の実現の一歩なんだが、捨てられることを主題に置いてるせいで何も建設的ではない記事

[tukanpo-kazuki]

この捨てられる再エネの電気を充電して貯めるためにも、EVの普及を急がないといけない／ドイツ政府とVW、そしてテスラはこのビジョンを持ってる。日本政府と日産にも持ってほしい。

[Yutorigen]

出力の安定しない再生可能エネルギーはまともな運用には蓄電とセットだわな。電気エネルギー(Liイオン電池)、化学エネルギー(水素)、位置エネルギー(揚水)なんかを複合的に開発していかないとな。

[TakamoriTarou]

欧州では晴れたりして余った電力が激安で、下手をするとマイナス価格で売りに出てる。結果、この安い電力を上手く使おうという商売が現れた。今後は安いが不安定な電気を上手く使う所が製造業の集積地になるかも

[misomico]

日本は揚水発電有利そうだけどな

[Tatada]

不安定な出力を貯める先がEVってブコメ星集めてるけど意味不明。EV増えても夜間需要が増えるだけでしょ。太陽光発電昼余る問題=需要供給の差をむしろ広げてる。揚水発電やコンクリートバッテリーの方が有力では？

[sudo_vi]

蓄電の話しないのかよ

[kamei_rio]

原発4基分も蓄電できる技術があれば超大富豪間違いなしだけど、誰にもできてないのは利権じゃなくて技術的に難しいからでは。技術的に可能でも、それだけ溜め込んだら超危険物なので施設の誘致から大変そう

[gimonfu_usr]

（　"なぜ再エネ電力は捨てられるのか?" 　余るからかな？　） （大根やリンゴなら製造側が倉庫確保する。）

[smicho]

再エネ事業者が蓄電設備を持てば良い。

[BoiledEgg]

発電は出来ても蓄電は技術的にまだムリだし揚水できるような水力発電好立地は全部もう使ってるんや…という話から始まるのが再生エネだと思ってたけど知らん人はいそうなのでそう言う人向けの記事なのかな

[dickbruna]

安くしてくれるなら昼間に充電するよ。値段がすべてでしょ。自家用車なんて、ほとんどの時間はどこかの車庫にあるもんだ。

[rgfx]

レッツ水素蓄電プラントやで https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00024/00003/

[myogab]

政治が世論対策だけで杜撰な立法と運用してるからだろな。原発推進の邪魔ってのもあろうが。ゴミの分別回収の強要→焼却での欺瞞とも相似。あれらではどれだけ国民が無償労働させられ経済損失を生んでいたか…

[y_hirano]

日本の屋根という屋根にソーラーパネルが乗る日は本当に来るかもしれない。

[theta]

原発作って夜間に余る電力は揚水発電所に溜めてるそうですが、太陽光発電も似たような仕組みが必要なのでは。

[timetrain]

多少送電してでも揚水利用できるところにもっていけないかなと思うのだけど、このご時世にダム問題が再燃しそう

[Lhankor_Mhy]

揚水発電所が足らんのかな？　これは国が予算出してやるべきかもしれん。

[abeshinn]

福島第一はすでに13兆円を無駄にしました．このお金があれば蓄電センターでもなんでも解決できたのでは?

[tokage3]

なぜもなにも蓄電がネックになるから太陽光や風力での大規模発電は無理って311直後から言われてなかったっけ？

[hobbling]

各家庭に蓄電システム常備できれば普通に自然エネ転換できるが、電力会社が儲けられなくなるからな

[yas-mal]

震災後の蓄電技術といえば、「日本ガイシのなNAS電池は世界一っっつ」的なのもあったよな。そういえば。

[otoan52]

でんこちゃんも電気は貯めておけないのって昔言ってたな。当時もダムに揚水してるとCMでやってた気がする。立地と容量と効率で万能の解にはならないんだろうね。発電能力よりも蓄電の方がボトルネックに。

[morita_non]

余った電力だけを取り出して使用するのも、またものすごく技術的に難しそうだけどね。

[goadbin]

https://www.aist.go.jp/fukushima/ja/unit/HyCaT.html 可能性があるとしたらこれかな。水素にしての貯蔵。

[zorio]

昼間に太陽熱でひたすら水くんで夜間に水力発電みたいなのは実用的じゃないのかな。

[s-eagle]

再エネ電力で水素作って、その水素を使って核融合発電を狙おうぜ、とか与太を飛ばしてみる。

[nekomura]

ブコメでコンクリートバッテリーというものを知った。面白い？ 風対策はなんとかなりそうだが、地震は難しいんだろうなぁ。残念だなぁ。

[muchonov]

なんだかんだで九州は再エネ導入の先端を走ってて、CNも一番最初に実現しそう。安田陽氏ほかの議論を見てると、蓄電の前に連系・取引市場の最適化で解決する部分も大きそう

[iasna]

安定しない電力なんか誰もあてにしてないってまだわからないのか

[sase]

途中まで読んだ

[reihighjcj6a]

ビットコもこういう電力でだけやってほしい

[yukimurasama]

#時事ネタニュース

[osrk]

うちにはエコキュートがあるんだが、昼間電力のほうが安くなったら、昼に湯沸かしするよ。

[hitujyuhin]

”出力の安定しない再生可能エネルギーは蓄電とセット”

[ryusanyou]

電力を電気で持ってるから大変なんだわ。

[chiba1008]

九州メガソーラー多いもんね。災害の多い日本で太陽発電はうーん？だけど

[greenbuddha138]

蓄電池できるまでは位置エネルギーに変換しとく（揚水）のがいい