国交省統計書き換え 二重計上による差額「月当たり1.2兆円」 | 毎日新聞

国土交通省は20日の参院予算委員会で、国の基幹統計「建設工事受注動態統計」を同省が無断で書き換えて二重計上していた問題について、二重計上されていた2020年1月～21年3月までの15カ月間の受注実績を新たに算出し直したところ、1月あたり1.2兆円の差額が生じたと明らかにした。 同省幹部は予算委で、15カ月間の受注実…

[kuroyagi-x]

年間80兆円規模の数字に対して14兆円の水増しということかな。この期に及んで“新たに改善した方法による値” なる表現もひどい。

[msukasuka]

もうビックリ…何がって独裁国家がビックリしてるとおもう。「民主主義国家でもこんな自由に改竄できるんやな！」って喜ばれてると思う。どう考えてもリクルート事件以上の国民に対する背任なんだけど…

[komayuri]

改善！？　この水増しの二重計上が「改善」だっていうんですか！？　発展途上国もびっくりのこんなことやって、国はちゃんと運営できるんでしょうか。

[tekitou-manga]

17%も違うわけで、普通に考えて建設行政に影響なかったら無能て話に。GDPだけ無事なら(これもまだ不明だが)良いってもんじゃない

[yas-mal]

想像してたより大きいな。／しかし、なんで出てくるのに5日もかかった？　本来なら、朝日のスクープ当日に政府が発表してておかしくない数字。GDPの影響額も早く出して欲しい。

[shields-pikes]

かつて安倍政権の統計改ざん疑惑に対し、万死に値する国家経済の根幹を揺るがす許されざる犯罪、とコメントした。当時、その重大さを理解してない人からの反論も多かったが、今回は流石に気づいただろう。最悪だ。

[remcat]

年間14兆4千億円ってこと? >1月あたり1.2兆円の差額< / >新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円< 改善したほうが増えるの? / https://twitter.com/twremcat/status/1473089836911579136 参照

[perfectspell]

2013年から2019年までの6年間でGDPは25兆円の増加(スケール感の把握大事)。月当たり1.2兆円なら年で15兆円。直接GDPに使った訳ではないを仮に信じるとしたら直接使った数字と かなり乖離していて、そこで気付くはず筈では。

[tei_wa1421]

「1月当たり平均、新たに改善した方法約5.8兆円、従前の方法約4.6兆円となる」どう考えても2重計上しているのに、問題無かったというために、さらにひどい計算をしているとしか思えないんだが。

[niseki]

あの国のデータ当てにならないって海外から言われないとずっと続けるんだろうな。その前に見限られて終わるか。

[throwS]

沢口靖子が国会議員に！っていうのと、統計書の書き換えで月額1.2兆円（！）、どっちも「…マジか！？」って話しだけど、片方は現実だからな！（驚くべきことに！）

[cyuushi]

どうして誰も処罰されないのか。どうしてメディアは責任に言及しないのか。なぜ国民は暴挙を認識せず国政を任せ続けるのか…

[Cru]

GDP総額に対しての影響は“非常に軽微”だろけど、二重計上始まった年である2013年の安倍政権発足後最初のGDP成長率に与えた影響はどうなの？今年はGDP成長率押し下げ効果あるだろけどコロナのせいにするよねきっと？

[theNULLPO]

これが非常に軽微とか頭わいとんのか

[ssids]

「新たに改善した方法による値は約5.8兆円、従前の方法による値は約4.6兆円となる」？よくわからない、なんで"二重計上"をしていたのをやめて増えるんだろ、欠損値推定にかかる単純な二重計上ってわけでもないのかな

[astana]

GDPが500兆円割ってる中で年間14兆円水増しですか。粉飾決算ですよね国家ぐるみの。

[ROYGB]

それだけ提出遅れがあったということなのだろうけど、それを遅れがあったとして処理するのではなく、遅れが無かったことに誤魔化そうとしたのはどうしてなんだろう。

[zacklyun]

こんな驚愕の事実まで発覚しても政治に疎く関心がない大多数の日本人の脳には素通りし今後ものらりくらりとこの政治が続くんだろうと思うとそら日本の明るい未来なんて見えてこないし日本経済が上向くはずもないよね

[hiby]

> 2020年1月～21年3月までの15カ月間の受注実績を新たに算出し直したところ、1月あたり1.2兆円の差額　14兆越えって凄いな。

[yamadar]

『新たに改善した方法による値』まじか。この件でも「俺たちは悪いことしてない」って言う体なのかよ。

[Gl17]

これで影響軽微と言い張る面含め、経済重視ならそれこそ絶対行政任せてはならない酷さ…アンチ共産立憲等が罵る瑣末事との落差。この質問も野党でなければ出ないし報道も左派紙あってこそ、保守派の仕事は欺瞞だけ。

[skyfox_xxx]

ひえっ

[eureka555]

中小は回答率の良いところだけになって、大手故に外せない回答率の悪いところが残ってる。とかありそう。

[Nean]

「軽微」

[giveus]

国って監査とかないの！？非常に軽微というと何%なの。クビ！

[W53SA]

ひぇ

[mouki0911]

「非常に軽微」っていうふんわりとした表現やめろよ。

[posmoda]

そうはならんやろ

[pseudomeme]

なんで増えるん？

[yoiIT]

責任者は誰ですか？

[tribird]

２割！！！！！！！！！！！！！！！！！

[shikiarai]

これ都道府県が主導でやるとめっちゃドヤされる行いのはずなんだけどなぁ。国は怒る人がいないからなぁ

[z1h4784]

「直接の推計に使われているわけではないので、最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる」と言うなら早く実際の影響がどの程度になるかを示すべき。仮にGDP比0.5%くらいになったとしても全く軽微ではないが

[alt-native]

2-3%くらいかと思いきや1割以上盛ってて草。法人税をはじめとした税収とのバランスおかしくなりそうだけどバレないのね。 “最終的な計算をしていくと非常に軽微なものになる”→エビデンス！

[trafficker]

二重計上されてた期間をしてない状態に算出し直して(どうやって？)、従来の算出法と「新たに改善した方法」で算出した値を比べたら1.2兆円増えたよ！ってこと？ それとも「新たに改善した方法」(二重計上)ってこと？

[takehiko-i-hayashi]

"新たに改善した方法" ←これなに？ 未回答の欠測値補完なら（アルゴリズム次第で）納得するのもやぶさかではない／ うーむ。一連の問題、回答遅延に対する例外処理の雑処理というテクニカルな問題のようにも見える

[sadn]

何だか色々メチャクチャな話だ

[hiroomi]

“二重計上されていた2020年1月～21年3月までの15カ月間の受注実績を新たに算出し直したところ、1月あたり1.2兆円の差額が生じた”何返答しても信用は枯渇と。

[hate1229]

なんでこんなのしても罰則ないの？民間だと一発アウトだろ

[wxitizi]

GDPの年次で出している確報値にはこの統計を使っていないから、四半期推計までに影響が限られるけど、二重計上をやめたうえで未回答業者の欠測値補完を追加した "新たに改善した方法" にするとかえって増えるのね。