「産業革命前はがん患者1％」説は本当か、143遺骨で検証

「死の勝利」を描いた15世紀イタリアの作者不明のフレスコ画。一般的に中世の3大疾患は、感染症、栄養失調、そして戦争や事故による負傷だったと考えられている。（ART VIA WERNER FORMAN ARCHIVE, BRIDGEMAN IMAGES） 現代では、英国人の半数以上が一生のうちにがんと診断されると言われている。一方で考古学的証拠から、産業革命以前には、がんにかかる英国人は1％程度だったと考えられてきた。 だが5月4日付けで学術誌「Cancer」に発表された論文では、この1％という見積もりは小さすぎた可能性が指摘されている。 研究では、現代のがん検出ツールを用いて、数百年前に埋葬された遺骨を分析した。その結果、産業革命以前の英国人ががんにかかる確率は、これまで考えられていたより少なくとも10倍以上高かった可能性があることが明らかになった。 この研究を主導したのは、英ケンブリッジ

[nuara]

長生きできなかったからでは。そんな事はもちろん織り込み済みかな。

[doroyamada]

人は2種類ある。ガンで死ぬ人とガンになる前に死ぬ人。年を取る(長生きする)とガンになる確率はどんどん増えるわけで、早死する人が多い社会ではガンになる人も少ない。

[programmablekinoko]

ガンと診断されてなかっただけでガンで死んでた人が結構いたというだけであった

[taron]

CTでまとまった骨を調査したところが新しいと。/ガンで死ぬ前に他の病気で死ぬパターンが多かっただけだろうなあ。推計としてはあやふやだけど。

[localnavi]

【産業革命以前の英国人が生涯でがんにかかる確率は9～14％だったと推定された。この値は、従来説の約1％に比べて10倍】昔の人もそこそこ癌になっていた模様。

[filinion]

ガンだと診断されたりそれで死ぬほど長生きはしなかったとしても、ガン自体は常に人類と共にあった。当然ながら。

[rti7743]

医学が発展していなければ、がん以外の病気で死んでしまうだけじゃないんかな。それに平和な現代と違って戦争もガンガンやっていたわけで。抗生物質ないのに刃物で切り合いなんて狂気をよくやったもんだと思う。

[zu2]

“現代のがん検出ツールを用いて、数百年前に埋葬された遺骨を分析した。その結果、産業革命以前の英国人ががんにかかる確率は、これまで考えられていたより少なくとも10倍以上高かった可能性があることが明らかに”

[nagaichi]

乳幼児や産褥や戦乱・飢餓による死亡の確率が現代よりかなり高いことを除けば、そんなに変化があるわけがない。前近代にも長寿の人はいたし、長生きすればいずれは癌にかかるもの。

[kou-qana]

大気汚染が主原因という前提はもう通説になるくらい明らかなの？加齢で細胞の機能が老化するのが大きいと思っていたけど…。

[fujikiseki21]

教養を得るために