新型コロナが5類に移行 メリットとデメリットは？（忽那賢志） - 個人 - Yahoo!ニュース

2023年1月20日に、岸田総理は今春にも新型コロナを5類感染症に移行することを発表しました。 大きな節目となるこの5類への移行ですが、必ずしも良いことばかりではありません。 現在の「新型インフルエンザ等感染症」から「5類感染症」に移行すると、どのようなメリットやデメリットがあるのでしょうか。 すでに感染症法上の措置の緩和は進んできている新型コロナに対する初期の対応と現在の対応（第110回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード資料） 新型コロナ流行初期には、病原性や感染経路など未知の部分が大きかったことから厳しい対応が行われていました。 例えば、感染者は全例入院し、感染者の隔離期間や濃厚接触者の待機期間も14日間と厳しく設定されていました。 現在は、感染者の入院は原則として重症例に限られており、自宅療養も7日間にまで短縮しています。濃厚接触者の対応も家庭内感染など限られた状況に限

[kazeula]

メリットの受益者が「感染しても社会活動したい人」「保健所」「政府」で、それらでない大多数の市民にはデメリットしかないという図式

[zuiji_zuisho]

だいぶ持って回った言い方してるけど、俺には要約すると「国が匙を投げるなら、当然感染は広がりやすくなるし、医療費懸念で重症化まで病院罹らない人も増えるし、重症化しても受け皿はない」という話に見えるんだが

[kohgethu]

一番怖いのは、この５類移行に伴って、「インフルエンザと一緒だよ！！だからマスク外そ！つうか外せよ！！」とマスクを外すように促したり挙げ句の果てには脅したりしてくる阿呆が出てくる可能性があることだよ。

[wumf0701]

メリットもまぁわかるけど、一般にはデメリットを被る割合の方がめちゃくちゃ高いのでは？ってことにみんな気づいてないよな。

[kurotsuraherasagi]

既存の型の分類で考えるとこういうデメリットがあるから新型コロナ用の型を考えるべきだよね、って前から散々言われ続けてたけどまあ考えてなかったんだろうな。そんな気はしてたよ…

[ss56235]

新型コロナは「100年に一度のパンデミック」と言われる感染症であり、成立して20年少しの感染症法の枠組みに無理に当てはめようとすると、いろいろと齟齬が生じることが懸念されます

[superabbit]

トップブコメの「感染しても社会活動したい人」というより「させたい人」は大喜びだよね。テレワークを内心苦々しく思ってる経営層とか。

[ikedas]

良いまとめ。更に言うと大手メディアで「テレワークはナンセンス。やっぱり出社しないとね」が徐々に増えてきているので、合わせ技でエライことになると思う。段階的移行とか我が国が一番苦手とすることだし。

[hatsumoto]

自助自己防衛、ルール無用の残虐ファイトに移行するだけだよね。問題は、弱者で淘汰される側なのに頭が悪いせいで強者側の追唱をする層

[Rambutan]

5類に移行することが必ずしもいいことだとは思わないけど比較的経済優先だった2022年の1年間だけで全国約2900万人が感染してる時点で2類相当も名ばかりだよなとは思う

[songanman]

"リスクが高い方に処方することで、重症化を予防することができる治療薬ではありませんが、必ずしも必要ではない患者さんに処方されていたり、公費だからということもあり自己判断で最後まで内服されずに廃棄され"。

[isaisstillalive]

2番目のメリット以外全部デメリットでは？

[navagraha]

「5類への移行に合わせて屋内でのマスクの着用をやめることが議論されているようですが、屋内でのマスク着用は個々人の感染対策として行うものであり、感染症法の変更とは本来関係がないもの」

[usi4444]

”不必要に検査が行われていたり、過剰に治療薬が処方されている場面も少なくありません”　忽那氏によると検査も薬も過剰。私のような下民が聞く話と違うが、どんな上級国民の世界にお住まいなんでしょう？

[Clock0311]

コロナ対応のせいで助からなかった「他の病気にかかった人」が助かるようになるかもしれないのね、なるほど / 一方でやはり「コロナ重症の人、ごめん、死んで☆」なように見える

[pikopikopan]

せめて子供が優先入院出来るならともかく、そういう指針なしで病院に負担だけ押し付けてるのは問題だと思う。病床が埋まったままになると交通事故や救急対応できなくなるよ・・病院はどのみち感染したら出勤出来ない

[good2nd]

メリットの絵には「継続できる」「注力できる」「支出が減る」、対してデメリットは「増えるかも」「困難になる可能性」「増える懸念」となぜかソフトになってるね。妙な及び腰で失望するなぁ。

[t_f_m]

"これまでは感染症法によって維持されていたセーフティーネットがなくなっても新型コロナによる犠牲者が増えないようにするためには、これまで以上に個人個人の感染対策が求められると言っても良いかもしれません"

[Gl17]

「検査や投薬の過剰」なぞ現状でも有り得ない…我が国パキロビットの死蔵率すごいのに。この通りならむしろマスク重要なのに外せいうのがポイント、多国間往来の回復需要に乗り遅れたくないから、国民の犠牲は座視。

[quick_past]

そもそも市中に無自覚無症状感染者がただでさえ、うろついてるだろうに。そこにリスクをさらにふやしてどうしたいんだか。

[sackbut]

所謂若者世代だけど、周辺7割かかった（私は大学教員と企業勤めの二足の草鞋）。今現在、過剰な対応であることは肌をもって感じてる。特に20代ほど強く解放を望んでる印象。はてなーとは逆。

[zu2]

“5類になると法的には全ての医療機関で診療ができるようになりますが、確保病床がなくなることで「どの医療機関も診たがらない」ということが起こりえます”

[shinobue679fbea]

とりあえず4回目は打っておいて、あとは野となれ山となれか。非常グッズに感染したとき買い物に行かなくて済みそうなものを追加しておくくらい

[hal-e]

“5類になっても新型コロナという疾患そのものの特性が変わるわけではありません” 当然のことなんだけど無視して進めようとしているように見える

[netafull]

“デメリットとしては、新型コロナに罹患した際の自己負担が増えることです。検査費用も決して安くないですし、10万円近い治療薬の3割を負担してでも処方を希望する人は減るでしょう。”

[tsubosuke]

今でも亡くなるのは80代90代の方々が殆ど。政府はその人たちやワクチン未接種者を切り捨てる判断をしたということ。個人的にはくつ王氏の言うように段階的移行が良いと思うが。

[azumi_s]

現状だと肉屋を支持する家畜にしかみえんよなぁ、５類移行支持者は。

[enderuku]

(´・ω・｀)自己責任でよろってことでしょ。少なくともそういう空気とシステムに持っていく

[kagoyax]

浮いた公費負担分を爆上げした電気料金に回してくれ

[colobinana]

今まで以上に感染対策に気を付けないとヤバそうだな……。

[kazumi_wakatsu]

一般人的にはどう見てもデメリットの方が大きいよなあ…

[aliliput]

怖すぎ。俺は絶対マスク外さないぞ

[pigorilla]

病院で働いてる友だち見てるともう限界だと思う、コロナは昔の結核と同じ感じになるのかな

[assaulter]

コロナ予算ちゃんと消えるんならいいけど…なんやねん使徒不明て

[tea2ka]

問題点の整理と周知をまずしないとと思った

[matsuda0111]

病院の面会でも、入る時はマスク着用確認されても話す時に外す人出るよね。 で、院内クラスター発生と。

[ZeroFour]

セーフティネットが段階的にではなく急に外され、さりとて物価は上がって給料は上がらないから健康的な生活を送るにも負担増。となると引き続き個人的な人的接触・往来を限定して、マスクでせめて防備するしかない。

[tetsuya_m]

本来厚労省がこのくらいの粒度でメリットデメリットを提供して、その上で政府が審議してどういう意味があるのかを国民に周知した上で5類という話が出てくるべきなんだけどそうはなってないと思う

[fn7]

“5類感染症になると、自宅療養や待機を要請する法的根拠がなくなるため、濃厚接触者や無症状・軽症の感染者は必ずしも自宅にいる必要がなくなります。” 診察できる病院が増えたところで、逼迫しつづける運命。

[bigburn]

政府はなぜ「春から」という根拠を何も示してないんですよね。なんで5類に移行するのか、たぶん岸田首相も分かってないよな