マグロ漁業者は、なぜ、水産庁にデモをしたのか（勝川俊雄） - エキスパート - Yahoo!ニュース

6月25日に小規模漁業者が水産庁などにデモを行いました。主要メディアでも取り上げられたのですが、問題の本質が理解できておらず、漁業者の意図を誤解させる内容も少なくありませんでした。この記事では、漁業者がデモをせざるを得なくなった背景と、彼らが何を訴えたかったのかを整理してみます。 太平洋クロマグロは、国際的な枠組みで規制が行われており、国ごとに漁獲枠が配分されています。日本には、成魚（30キロ以上）の漁獲枠は、4882トン配分されています。これを水産庁が国内で配分したのですが、その大半が天下り先の大中型巻網（まきあみ）漁業に配分されています。理不尽な配分が、小規模漁業者を排除した場で、秘密裏に決められたことに憤りを感じて、漁獲枠配分の見直しを求めてデモを行ったのです。 では、論点を整理していきましょう。 小規模漁業者を排除して、一方的に漁獲枠を決めたこと多くの小規模漁業者が憤っているのは、

[dirtlion]

プラカードが読みやすくて感心してしまった

[miyabiryuryu]

どう考えても水産庁の判断の裏に利権があるとしか思えない。

[dimitrygorodok]

"零細伝統漁業を最優先に守るという国際的な取り決めの無視"

[Sinraptor]

捕鯨の時も沿岸捕鯨枠の拡大案を拒否して大規模捕鯨にこだわったし、何でもかんでも大手の利益だけを優先して裏で天下りなど利益を得る。性根から腐ってる。

[aukusoe]

“現在の漁獲枠配分は、水産庁が一方的にきめたものです。漁獲枠決定のプロセスは不透明で、議事録の公開やパブコメなども行政が従うべきルールを守っていません。”

[flowing_chocolate]

安定の水産庁。水産庁長官って誰だっけ。

[sukoyakacha]

ずっと言われ続けているけど水産庁はなんなんだろうな、内閣府辺りがばっさり行かないかと思っているんだけど、影が薄くて見向きもされないところなんだろうか

[sasashin]

q「これらの見出しからは、小規模漁業者が漁獲規制自体に反対をしているような印象を受けますが、実際はそうではありません。ほとんどの小規模漁業者はフェアな漁獲枠配分や産卵期の漁獲規制を求めているのです。」

[kamezo]

〈小規模漁業者を排除して、一方的に漁獲枠を決めたこと〉〈零細伝統漁業を最優先に守るという国際的な取り決めの無視〉〈産卵期に巻き網を続けていることに対する抗議〉〈漁業者の声をメディアはどう伝えたのか〉

[vlxst1224]

何で日本はこんなに水産資源に対して不誠実というか雑なんだろうな？ 国土が海に囲まれてるから水産資源など掃いて捨てるほどある、みたいな考えなんだろうか

[REV]

なんで、水産庁は魚資源を絶滅させようとしているのか不思議だったけど、天下り対策なのか。

[tegi]

これはひどい。少なくとも漁獲枠決定の過程は明らかにされるべきだ。

[ymkjp]

海洋資源には恵まれているはずなのにガバナンスが効かなくなってしまっているのはなぜなのか。

[nagaichi]

「これを水産庁が国内で配分したのですが、その大半が天下り先の大中型巻網（まきあみ）漁業に配分されています」

[six13]

天下り先の大手巻き網漁業者だけを優遇したから。巻き網漁は産卵期のマグロを獲るから資源の観点でもよくないし、雑に扱うものだから美味しく食べられずにマグロが捨てられると。

[paravola]

（水産庁を廃止すればいいのでは）これを水産庁が国内で配分したのですが、その大半が天下り先の大中型巻網（まきあみ）漁業に配分されています。理不尽な配分が、小規模漁業者を排除した場で、秘密裏に決められ...

[arrack]

水産庁って日本の中央官庁なかでもトップクラスにクソ

[fake-jizo]

6月25日に小規模漁業者が水産庁などにデモを行いました。主要メディアでも取り上げられたのですが、問題の本質が理解できておらず、漁業者の意図を誤解させる内容も少なくありませんでした。この記事では、漁業者が Ta

[kyokucho1989]

プラカードがすごくわかりやすい。誰が作ったんだろ。

[masadream]

安定の水産庁。

[nyokkori]

地元の漁業の人は真っ当なことを言ってるな。産卵期の禁漁は理に適ってるよな。お役所は無能だから仕方ないね。

[sysjojo]

一本釣りや延縄の漁獲ってどのくらいあるんだろうか？漁業者ごとの漁獲枠規制じゃなくて漁法で規制で漁獲枠守れるようにならないだろうか？短期滞在の外国人が扶養で健保に入ってる件とか行政が歪みを見落としすぎ。

[arguediscuss]

非合理的な政策ばかり。水産庁としては、産卵期の巻き網と個体数の減少に関係があることの科学的根拠がないとかで産卵期の巻き網の禁止や制限をするつもりはないらしい（フジの『ザ・ノンフィクション』で見た）。

[kei_1010]

水産庁は地味ながら日本でも屈指のクソ組織だからね。しょうがないね。

[ebmgsd1235]

この記事を普通に読めば水産庁役人の無能さ、無恥厚顔は明白。マスコミはなぜきちんと問題提起、報道しないのか。お魚と日本の食文化の未来は小規模漁業・養殖にあると思う。薄利多売は今の資源環境では非合理無理筋

[moritata]

水産庁、マジでいらなくない？そろそろ焼き討ち起こりそうなんだが…

[challysen198]

いたる所で政治の腐敗が見えるな。これから先は、自浄なんて期待できないのだろう。

[zyzy]

天下りまでしてたのかよ……マジでいい事何もないな。

[Dr_Shibaitaroka]

漁獲制限自体への反対ではなく、産卵地で一網打尽にする薄利多売業者に大きな漁獲枠が与えられることへの反対との由。

[Fushihara]

本当に自分の意見を多くの人に伝えたいなら、乱暴な言葉を使わず 必要最低限の要点をきちんとデザインする事が大切

[maicou]

なにごとも「そだてる」ということが出来ない国になった。余裕がなくなったのだろう。

[nt46]

ゆくゆくはきっと水産庁を変えると信じてマグロ食をしているクズを血祭りにあげなくては。

[urashimasan]

　その利権で得ている金額と、資源が回復したとき期待される金額を比べて見せてはどうか。枠の分配も重要だが、パイを大きくするための犠牲を保証する仕組みも考えるべき。

[filinion]

ほんと、我が国の水産庁は、水産資源と日本の漁業者双方にとって害になることしかしてないんだな…。あたまおかしい。

[aosiro]

漁獲枠を水産庁OBの天下り先に優先的に割り当て、まっとうな漁師たちが虐げられている

[doksensei]

日本という国は、水産資源が生命線だと思うのですが、それを管理する行政がこのようであるということは、いかがなものなのでしょうか

[netafull]

“現在の漁獲枠配分は、水産庁が一方的にきめたものです。漁獲枠決定のプロセスは不透明で、議事録の公開やパブコメなど行政が従うべきルールを守っていません。小規模漁業者が怒るのも当たり前です。”

[daij1n]

条約を守れ。パブリックコメントのルールも守れ。「零細漁業者及び自給のための漁業者の利益を考慮に入れること」

[Wafer]

日本人に水産物をこれ以上とらせてはいけない。資源をとり尽くして悪びれもせず権利や既得権益の拡大ばかりに躍起となる。三光作戦は旧軍の専売特許では無い。日本の水産業に携わる連中のモットーだ。

[waihasaruya]

日本政府に期待しててびっくりした。(小並感)