誤解だらけの日本学術会議（榎木英介） - エキスパート - Yahoo!ニュース

揺れる日本学術会議 日本学術会議が、日本の学術界（アカデミア）が揺れている。 ご存知のように、菅首相が日本学術会議から推薦された会員のうち、6名の任命を拒否したことが、大きな議論を巻き起こしている。日本学術会議について様々な意見が飛び交っている。 様々な意見が出ることはいいことだ。ただ、気になっているのが、非常に不確かな、あるいは誤った知識で日本学術会議を語る人が多いことだ。 フジテレビがフェイク拡散で大炎上！上席解説委員の学術会議“口撃”は全くの誤り増幅する「学者への反発」 フジ解説委員や議員ら誤情報 そこで本稿では、日本学術会議を議論する際に知っておきたい基礎知識を解説したいと思う。 なお、私と日本学術会議との関係についてはじめに説明しておく（利益相反開示）。 私は今現在、日本学術会議とは直接の関係はないが、私が所属する学会が日本学術会議協力学術研究団体になっている（日本生化学会、日本

[mazmot]

学術会議そのものの抱える問題と、今回、法令を無視してそこに介入した問題は、完全に別個のものとして捉えるべき。仮に何らかの問題があるとしても、手続き無視して無茶やっちゃいかんよな

[take-it]

BLMのジョージ・フロイド氏とも被るんだが、相手がどんなことしてようが、法的に正しい手続きをしろというのは至極当然の話なのだが。そしてその運動や団体の背景もまともに把握すべき。問題の切分と事実確認大事。

[toro-chan]

基礎の基礎としては合ってる。特別職の公務員として法が立てつけてあるので、裁判官と同じく、公務員と言っても内閣とは独立の機関であることは強調してもいいのではないか。

[Dicer]

ヤフコメで「中国の陰謀が…」みたいに大騒ぎしている方々が、トップ米の指摘した問題切り分けをできるのだろうか…

[ura-otomeki]

推薦基準の17条の「優れた研究又は業績がある科学者」の基準は？これでは基準があってないようなものでは？大した論文でもないものを数出してても推薦されそう。日本では芸術ですら学閥等で選ばれるから信用できん。

[kuzumimizuku]

政治への発言力に留まらず、強い(強すぎる？)影響力を持つ機関であることをおそらくほとんどの人は知らなかった(または認識していなかった)のは間違いないので、これを機に正当性、妥当性を話し合うのは良いと思う。

[envygreedlust]

特に法学分野について民主主義科学者協会（=共産党系）からの選出者が（伝統的に）多い理由も誰か解説して下さい

[tsysoba]

日本学術会議について、基本的な事項が整理されていてありがたし。類似組織との違いや、課題なども紹介。問題を考える際の出発点にぜひ。

[Gl17]

未だ国のカネとかほざく※いるが、それは国民の金で権力者の私費じゃねえ、政権が国民に説明できんような対処は不可なんだ。"公務員の選定・罷免権は国民固有の権利"も、官邸の勝手ではなく逆に説明責任の義務。

[RIP-1202]

国費をもらったらお上に意見してはいけないってどういう世界観なんだ。ご意見させるためにお金を出すんだと思うけど。

[guldeen]

読み易かった。と同時に『就職氷河期世代研究者』らへの支援が、ここでもスルーされてるのが悲しい▼軍事関連研究絶対No、としたばかりに、軍民相互転用可能な技術の研究が遅れたのは、時代の皮肉やね

[causeless]

"@hylom “誤解だらけの日本学術会議(榎木英介) - 個人 - Yahoo!ニュー…" via https://twitter.com/hylom/status/1314923512402862080

[deep_one]

昭和58年まで公選制だった、とかのあたりがスキップされている。今回の問題では割と重要なポイント。／平成16年以降も各学会からの推薦は日本学術会議が取りまとめる形で集められているのか？まぁその方が楽だな。

[shirokuro_anko]

任命するしないの主導権争いくらいにしか見てなかったけど、国の科学代表と協力関係になれないのは痛いかんじするなあ…。うまく機能するように着地しないかな。。

[by-king]

極端な話、国費が入ってる機関に《たとえ反社勢力に関わる人が推薦されても任命しなきゃいけない》となるとその方がおかしいので、任命拒否自体は出来る方が自然と思う。その上で、拒否の理由を言わないのは不誠実。

[colonoe]

なんで大手マスコミはこういう記事書けないんだろう

[peneronke]

どれが正しくてどれが間違っているのかもわからない話で何かどれも信用できない感じ。こういう時の為にもメディアにしっかりとして貰いたい。

[odakaho]

任命しなかったのって法令無視になるのか？

[washi-mizok]

「十数年答申を行っていない」「問うてないやん」

[xjack]

最低限、このくらいのことは頭に入れて議論しようって話だよね。少なくとも日本学術会議の件について発信しているマスコミは全員知っておくべき。

[uyamada]

はてぶにも左翼工作員が増えたな

[cartman0]

id: ura-otomeki氏　今回はその推薦リストすら見てないって話なので別問題です

[physician]

後で読む（かどうかはしらない）

[opnihc]

Yahoo!ニュースの個人記事は、藤田のようなハズレもあるが良記事はマスメディアのものよりずっと品質が高い。こういう記事をまず読むべき。

[gcyn]

『←ココ』にiOS感。

[egao123]

本文を読まずにコメントしてるような人がちらほら。

[kyousuke104]

学者の国会というよりも学者の行政官なのだから、内閣のコントロールを受けるのは当たり前なのでわ？/ トップ米は「法令を無視」と言い切っているが、どこが無視なんだ？

[tor4kichi]

日本学術会議のメンバー選出に透明性がないから、腐敗防止装置の不在を補完するために官邸側が（メンツを傷つけないようそうとは言わずに）介入したんじゃないか。という読み筋はどうだろう。

[Lumin]

シンパの認識だとマジで総理大臣って聖帝なんだな。菅直人が総理やってた頃と何が変わったんだ

[stp7]

政府から独立した組織にした方がいいと思う。たがそれは任命見送りに違法性があるかどうかとは別問題。

[jmako]

榎木さん。会議のメンバーの人選は？学会推薦では小さい学会の長老とかが入ってきて学術的な提言ができるかどうか疑問。

[tanagosandwich]

日本学術会議のヤフコメがおもしろいよー。

[oka_mailer]

お金出すから専門家の意見ちょうだい→意見する→お金もらってるくせに偉そう！…滅亡待ったなしでは。

[quick_past]

結局自民と自民支持者がやってることは、自民がやったんだから正しい「はずに決まってる」で、何か疑問があっても、直前に調整もせずにいきなり殴る。意思疎通そのものができない連中。法もルールも紙切れ同然

[tom201410]

そしてその後も対中でのやらかしっぷりと某政党による浸透工作にやられてることがバレつつあるわけで。

[PACIFIST]

、

[brain-owner]

何気に「あの6人さえ始めからいなければ、こんな大事にならずに済んだのに…」と思っている、会員が何人かいるだろねw

[niwaradi]

日本では学閥がという人がいるがそれは世界中の問題であって、 小保方の留学してたハーバードのバカンティみたいなろくでもないのもいる。政治閥で総裁選に勝った菅の擁護者に言われても困るが。

[tarodja3]

　...問題整理..いいね👍️！..もう、とっくに金属疲労の組織なんだよ！...早期の根本的な見直しがが必要だな！！！、、、

[ryun_ryun]

元内閣参与の京大藤井聡教授も、学術会議は嫌いだけど政府がやったことはおかしいってちゃんと糾弾してたわ。知性とはこういうことよ。