自民党本部に響く怒声 離婚後の「親権」を巡る専門家会議の試案、議員の“横やり”で急きょ延期 ｜ 47NEWS

Published 2022/10/05 07:00 (JST) Updated 2022/10/06 10:29 (JST) 日本で父母が離婚すると、子どもの親権はどちらか一方が持つ。「単独親権」と呼ばれる民法の規定だが、これを改正し、父母が２人とも親権を持つ「共同親権」を導入すべきかどうかが、検討されている。法務大臣の諮問機関で、法改正を議論する「法制審議会（法制審）」はこれまで１年７カ月間、議論を続けてきた。メンバーは大学教授や裁判官ら２３人だ。 導入の仕方や当事者の置かれた状況によっては深刻な事態を招く可能性があり、議論は平行線になった。このため法制審は、複数の案を併記した中間試案を用意し、パブリックコメント（意見公募）で国民の考えを広く聞いた上で、さらなる議論に生かす方針だった。 しかし、そこに“横やり”が入る。自民党の会合で、共同親権導入を強く求める一部の議員が法務省側に怒号を

[Arturo_Ui]

専門家が進めてきた議論を自民党の極右議員が押し戻すのは、選択的夫婦別姓制度でも見られた構図。共同親権導入の件でも日本会議・統一教会の影響は以前から指摘されているが、実際の所どうなのか、興味深い。

[bn2islander]

“終了予定時刻を大幅に過ぎた頃、共同親権・共同監護の導入を強く求める複数の議員が、大きな声でまくし立て始めた” 部会は公開するべきだと思うんだけど、理由の一つがこれなんだよな

[tempodeamor]

これだけ力の入った記事にさえ｢怒号を飛ばし」たイカれた議員の実名を書けないのか。

[ad2217]

家父長制は支配制度であり、妻も子供も支配したいのだろう。統一教会系の議員じゃないかという勘ぐりもしたくなる。

[c_shiika]

立場が違う専門家の間でも自民はクソという合意は得られたようだ

[movesinthefield]

“共同親権導入を強く求める一部の議員が法務省側に怒号を飛ばし” DV親の存在と有害性を自ら実証していくスタイル。そういうところだぞ案件。共同親権は原則賛成だけどDV対策がどうにもこうにも。

[z1h4784]

本来共同親権と面会交流の間に関係はない。親権があろうがなかろうがDVなど問題のある親には会わせるべきでない。一部の共同親権推進派が求めている制度はそうした問題のある親との面会を強制しろというもので危険

[stratos1976]

“木村草太教授「自民党議員は審議会の存在意義が全く分かっておらず、専門家を尊重していない。菅義偉前首相が、日本学術会議が推薦した会員候補の任命を拒否した問題と根は同じだ」”

[kjrio]

統一教会の家父長制的な発想だと母親優遇の単独親権が許容出来ないのだろう。 http://blog.livedoor.jp/der_wanderer/archives/52155261.html 櫻井ら日本会議界隈からの影響もある。 https://yoshiko-sakurai.jp/2022/06/30/9448 DV被害者のことは二の次

[quick_past]

「ガクシャやセンモンカは、恫喝政治家のやりたいことにお墨付き与えてりゃいいんだよ、意見すんじゃねえ」ということか

[fjch]

221005

[hate_flag]

今現在だって双方が合意すれば共同親権はできる。でもそれを「合意が無くても強制的に共同親権にしよう」というのが自民党の案。つまり離婚後も相手を拘束したいという気持ちの表れなんだよコレ

[dalmacija]

いやほんと日本社会の経済的自律性を信じる人は自民党を見限るべきだと思うよ

[solt-nappa]

結婚もしてないので離婚のことはよくわからないが、親権も「単独」と「共同」を選択できるようにするとかはできないのかな？

[u-li]

普通のトーンで話せないのか“導入を強く求める一部の議員が法務省側に怒号を飛ばし、中間試案の取りまとめは急遽延期に”“専門家らの大半が「政党の圧力で変えると禍根を残す」などと懸念を表明する異例の事態”

[TakayukiN627]

先進国でも、離婚後共同監護は、父親の権利要求と子どもの福祉から手を引きたい『小さい政府』志向の政治が結びついて推進され、深刻な弊害を生んでいる。

[neko2bo]

で、誰？誰なのです？

[mujisoshina]

「壁耳禁止」と記事内にわざわざ書いているのは、怒鳴っていたのがどの議員なのか分かっているけどこういう理由で名前を書く訳には行かないということなのかな。

[allezvous]

法務省の「苦い思い出」がよく分からない。法制審の答申が自民党に法案化を阻まれるより、法制審の答申が党派性の混じったものになる方が、法案の形ができるからいいってこと？本末転倒では

[nornsaffectio]

統一教会からしたら現行法下で信者離婚時、非信者の配偶者に単独親権持っていかれたらもう手が出せない、連れ戻せない、てのがあるから、何としても共同親権に持って行きたいだろうな。

[deep_one]

推進派の横やりなのか。だとすると「問題のある親でも絶対に親権は手放さない」システムを要求しているのか？

[beed]

専門家の意見は大事だけどあくまで参考であって、最終的な権限を持っているのは選挙で選ばれた議員だからな。とはいえ、議員の行動の質が。。。

[Ez-style]

騒いだキチガイはこのなかの誰？→ https://bit.ly/3T2HNAC

[sato0427]

議論の場で怒号でなんとかしようとするヤカラは論理的でないので出禁にするべき。

[ya--mada]

法案整備のプロセスについて、よく知らないのでパターンの有無も含めてどういう過程を経て国会に辿り着くか、どこかに書いてないですか？

[azumi_s]

宗教の犬続けてます

[tmtms]

“審議会は専門家の知見を生かす場であり、議員が影響を及ぼしたり判断をゆがめたりすれば、機能を果たせなくなる” “自民党議員は審議会の存在意義が全く分かっておらず、専門家を尊重していない”

[tamasuji]

例の悪徳宗教団体に飼われてる連中ではないだろうな。

[loomoo]

やってる事がヤクザと一緒じゃないですか

[flatfive]

この話の流れで「母親の連れ去り」について書かないのは偏り過ぎだろう。/法制審が提出したものを議員側が拒否できるシステムなら途中段階から議論した方がマシでは。一部の議員の影響力だけ強くなるなら問題だが。

[siomaruko]

自民党の活動の仕方が反社的、主張が統一教会的だとどんどん明らかになっていく。山上ショックすごいな。

[hosi]

これはひどい。

[Kashmirrollingc]

In conclusion,rolling papers are a necessary part of the smoking experience for many people. They come in a variety of materials, sizes, and colors, and can be purchased at most convenience stores. Rolling papers are an important part of the smoking experience, so be sure https://kashmir420.com/

[itotto]

この件に限らず、推進派の信頼のなさも含めて共同親権には心底賛成しかねるんだよな

[gwmp0000]

"自民党の会合で、共同親権導入を強く求める一部の議員が法務省側に怒号を飛ばし、中間試案の取りまとめは急遽延期" ??

[worris]

共同親権推進派は異常な右翼。はてブでも以前は賛同コメントが幅を利かせていたよね。 id:entry:4705311163949889570 とか id:entry:4721243789251892450 とか。統一教会の政治家への関与が報道されるようになって潮目が変わったか。

[oyagee1120]

紀藤弁護士や野党系推進派議員等のまっとうな方々が共同親権導入をリードして欲しい所ではあるのだが…自民の賛成派が話をややこしくしてるんだよな

[kjin]

“真に子どものための制度にするため、実態を捉えた調査結果を踏まえて客観的に議論すべきだ」”

[hat_24ckg]

“自民党議員は審議会の存在意義が全く分かっておらず、専門家を尊重していない。菅義偉前首相が、日本学術会議が推薦した会員候補の任命を拒否した問題と根は同じ”

[anatadehanai]

共同親権導入自体は検討に値すると思うが、それを主張している人たちがどうも……というのはある。