自民の改憲案が通ると、いったい何がどうなるの？｜弁護士ほり

コロナ危機に乗じて改憲案を持ち出したがる自民の政治家 ひとつ前の記事では「今の憲法ではコロナ対策のための私権制限ができないから、改憲しなければ」という主張がデタラメであることを説明しました。 それはともかくとしても、コロナ対策と改憲を結びつけたがる議論が自民党の政治家からよく出てくるのは事実です。 自民党はこれまで様々な改憲の提案をしてきました。このうち最も新しいのが、２０１８年に作成した改憲議論のための「たたき台素案」です。（２０１２年の憲法改正草案が非常に有名ですが、これとは別のもので、これよりは変更内容が限定されたものです。） この「たたき台素案」についてもこのnoteでは過去に何度か触れてきましたが、憲法記念日ということもあり、またコロナ危機に便乗した粗悪な改憲論も目立ってきていますので、きわめて簡単にわかりやすく、改めてその問題点を説明しておきます。 国会抜きで政権が刑罰条項を勝

[raimon49]

三権分立を壊すやり方について。この中で触れられている「臨時国会召集をわざとしない」のは、既に実績あり。

[somefiles]

たとえ今の自公政権がやらなくても、改憲後、自分の一番嫌いな政党が万が一政権を握ったときにこんなことをされても許容できるか、と考える必要がある。自分は許容できない。

[sawasawa12]

批判してるブコメは、かつて社会主義の弾圧や、「非国民」の取り締まりに使われた治安維持法が、元々は関東大震災への対応で生まれてきたことを知らんのか。

[viham]

この言説を「あり得ない」「偏った」と評価する人は政府を未だ信頼できると思っているんだろうけど、解説中の政府の前科や日頃の言動からは最大限警戒する必要がある。コロナをトドメに現政権の信頼は毀損されたよ

[ignio]

いったん3分の2以上の議席を取ったら緊急事態宣言をして、無期限に選挙を延期することで議席を維持可能。ミャンマーは対岸の火事ではないな。

[anus3710223]

こーゆー偏った立場の人じゃない人の解説読みたいんだけど

[yukatti]

“政権が好きなときに““勝手に政令を作って勝手に刑罰を決めて勝手に市民を処罰し、国会の召集を（これまで何度もやってきたように）いつまでもサボって遅らせて審議させないようにすることも可能だ”

[cinefuk]

ファシストに都合良い仕組み、悪用への規制がない『実質的に内閣が国会を召集するわけですが、いつまでも国会召集しないままだったら、内閣が勝手に決めた刑罰の政令は、不承認の決議をすることもできませんから』

[osim_children]

速やかみたいな言葉じゃなくて、全てにおいて「○日以内」と期限を区切る改憲が必要。そして、政府が期限等の明確かつ形式的な憲法違反をしたときの罰則が必要。

[ushibito153]

今だって私権制限はできるしやっている。なぜ改憲が必要だと騒いでいるかといえば、「国会を開かず」「内閣の一存で」「補償なく」私権制限をするため。自民党は国会を開きたくないのだ。

[Ayrtonism]

今改憲を訴えてる人は「悪用なんかしない」って言ってるし、本人たちも割とそう思ってると思う。だけど、権力を持つと、人はその状態をベースに考え始めるので、そこからもう一段階暴走する。あとはその連鎖。

[nagaichi]

憲法53条無視して国会召集しなかった前科のある政権与党に「緊急事態」を口実とした全権委任を許すことはできない。

[BT_BOMBER]

あらためて見るとひっでーなぁ／頑なに補償を拒んでお願いだけしてくるコロナ対策みて、まだ政府を信用できる人は凄いね／前提として自民党議員には国民主権や天賦人権説を否定する人がいることを忘れてはならない

[acc-3]

↓現憲法でロックダウン出来ないとする法的根拠を挙げてくれ。自分はそれを妨げるものが無いと思う。/改憲なんてバンバンしたらいいと言うけれど、これ通って議席2/3取られたら、永続的な独裁が可能になるのだが。

[confi]

これの賛成してる人は今コロナが蔓延してるのに他の国みたいなロックダウンの措置がとれなくて人がウロウロしてるのはいいことだって考えて受け入れてるんだよな？政府が悪いとか言ってないよね？

[tokage3]

疫病を含めた"有事"に対応できるように法整備すべきって話がいつもの9条マターになるの、護憲派も改憲派も何一つ変えたくないとしか思えん。脳死ジャパンか。/ とりあえず海外で疫病発生したら自動的に必要期間隔離に

[tokorozawasawako]

やや飛躍してると思います。現憲法73条6項でも法律の委任なしに政令で罰則を設けられない旨規定されてるし、たたき台案でも法律の定めるところにより政令を定めることができるとあり、政令だけで刑罰は作れません。

[jiro68]

一昔前なら与党でもそこまではやらないよな。というなんとなくの信頼感を安倍が完全に壊してしまった。今の自民党なら使える限りの手を使って自分達の利益になる事だけをやる可能性が高いと感じるので改憲反対だな

[alpon]

憲法なんてばんばん改憲したらいいじゃん。そしたら間違えた時にも改憲しやすくなるじゃん。コスト？国民の政治意識あがるなら安いもんや

[kunitaka]

あんなもんが通る訳ないから安心しろ。

[YukeSkywalker]

自民党の改憲案もクソだけど、こう言う語り口はかつて安保法案や秘密保護法に反対した野党支持者を思い出してアレ。

[xxxcouragexxx]

内容はわかった。じゃあ我々国民がこの悪党どもの愚行を止めるには何をすればいいのか教えてくれ。

[dalmacija]

「コロナ危機に便乗した粗悪な改憲論も目立ってきています」質の悪い人がいるんですね

[daibutsuda]

現行憲法下でも、公共の福祉に利することなら人権制限できるんだよなぁ。犯罪者刑務所に入れてるアレ。 ホント火事場泥棒かよ。

[jatta]

少なくとも個々人がジャスティスを持たない限り改憲に手を付けるべきではない。あまりにも日本人は幼すぎる。

[hitsujibane]

ブコメの歴史上の立法例を参照する

[ryusso]

あかんな。

[north_god]

緊急処置をする為の時限法案を成立せる為に低コストで特急採決するためのネットを使った投票システムだとか、民主主義の体を保ちつつスピーディに回す為に自分達が変わる行動はせず、兎に角楽な方楽な方に向かう

[blockchain-bitcoin]

自民党の理想は日本の中共化だからなあ。奴らに親中派が多いのも納得だわ

[pukarix]

愚かな政治家による、愚かな政治を実施するための素案。寝ゲロ以下としか言いようがない。

[addiition]

今度は〇〇のいう事は信用出来ない等の対人論証を始めたか。この記事を誰が書いたとかどうでも良いから、改憲案の条文を読んで何が起こり得るかを良く考えたまえ。そもそも考える気も無さそうに見えているけれど。

[dgen]

コロナ対策を怠ることが改憲への追い風になってるのは納得できない。頭悪い人多過ぎ。先日もコメントしたが、改憲じゃなく法律を変えればいいのに。改憲するなら濫用できないように範囲を限定的にすべきだよな。

[telegnosis]

コロナは「弁護士」と「医者」の言ってることをその肩書だけで無意識に「権威」＝「ただしい」と思わないように国民に知らしめたと思ってる。

[warp9]

中国共産党に近いのが自民党だな。で共産党アレルギーの人が支持するんだろ？滑稽だな。

[bqob9po124]

この論を「野党が！」「左翼が！」「共産党の護憲派が！」論にしたがる人には、その野党や左翼や共産党（≒あなたの思想と正反対の政党）が万が一政権を握って改正憲法を悪用する危惧はないんですかね？？

[kagehiens]

自民党のやる事はここ10年ほどずっと「先っちょだけだから！ちょこっとだけ独裁と格差拡大と分断統治させて❢」にしか見えないのだよね……。

[zazenzazen]

自民党の体質以前に条文としてダメだ。

[nao_cw2]

人間にはバグが必ずあるのでブレーキをかける仕組みがザルなのはダメ。2／3の議席は重いので選挙制度を見直さないと。現制度は得票率と議席数の乖離が大き過ぎて民意を反映してない／たった数年で結果とか近視眼すぎ

[Seitekisyoujyo]

共謀罪を今の所、弾圧に使った例は見聞しないが、実際弾圧には使える内容。要するにまだ攻撃は受けていないが、外堀は埋められつつあるのよ。そんな事もわからずに狼少年呼ばわりする人達が多すぎませんかね？

[nomanssky00]

いま出歩いてる人の方が改憲賛成派が多い気がしてる。