SpaceXのロケットが安い理由は再使用ではない、という話｜ina111 / 稲川貴大

結論：安いロケットエンジンを持っているからである。 SpaceXのFalcon1（退役済み）やFalcon9に使われているMerlinエンジンはRP-1（灯油に似た燃料）と液体酸素（LOX）を推進剤にしたロケットエンジン。A~Dとバージョンがあり、推力は34〜62トン重と2倍近くも差があるエンジンであるが、価格はおよそ1億円だと噂されている。極めて安い。 エンジンだけではなく全体で低コストの方法が取られているが、2002年創業のSpaceXはNASA等の技術をうまく活用している。 この記事ではMerlinに通じるエンジンのうち、日本語での情報が少ないNASAのFastracエンジンの紹介。 SpaceXのMerlinエンジンはSpaceXのCTO of PropulsionでもあったTom Muellerさんが設計していた彼のSpaceXの前職場であるTRW社のTR-106やTR-107が

[lochtext]

コア部品がシンブルで安いことが事業競争力に直結する、というのは製造業の理想の形のひとつ。それにしても面白い資料だな〜

[kotetsu306]

新規ロケットエンジン設計のためには莫大な研究開発費がかかるけど、それをNASAが負担したようなものだから安く作れてる、って面もあるのかな

[mkusunok]

NASAの失敗プロジェクトの研究成果を引き継ぎロケットエンジンの破壊的なコスト削減を実現しているという話。とても興味深く読んだ

[maninthemiddle]

国家による弾道ミサイルへの投資が下火になって停滞していた宇宙開発がデスバレーを超えて民間需要に届きつつあることは寿ぎたい ただ、それはミサイル保有への敷居が全世界的に下がるのと裏表でもあるよね

[KoshianX]

低コスト化で利用が促進されて利益が出るというお手本みたいな話なんだな。

[quick_past]

シャトル計画で技術と生産性のつながりが切れちゃったのに、シャトルを棄てた後にまた「SLSはシャトルのロケット流用で安くなる」とか言い出して、余計にコストが暴騰してるの、何の冗談なんだろう>NASA

[yumu19]

へー。

[tei_wa1421]

面白い視点からの指摘だけど、それだけに現在のSpaceXを追えないところが残念

[mohno]

「1基50Mドルもする。スペースシャトルには3基ついているし、毎回の点検＋複数回使用したら交換していた」「SpaceXはかなり安くエンジンを製造しているはず」「日本では…Merlinに価格面で勝ててるとは思えない」

[kk_clubm]

ほへー。

[cinefuk]

"Fastracは燃焼室とノズルをFRPで作っているという特徴がある。ロケットエンジン内部の炎は3000度。GFRP（シリカ繊維とフェノール樹脂の複合材）のアブレーション冷却と燃料によるフィルム冷却により周りを冷却していた。"

[a2ikm]

“研究開発大好きだと再使用ロケットに向いてしまいがちだが、1基（1機）あたりのコストを下げるような方向性こそが現在の競争力の源であることを忘れてはいけない。”

[el-condor]

Merllinエンジンと聞くとどうしてもロールスロイスのそれを思い浮かべてしまう/まあ頑強で信頼性とコストに優れたエンジンといえばロールスロイス・マーリンは伝説だからなあ。

[Windblume2007]

価格競争力を生むためには、コア部品をいかに安く、シンプルに、頑丈に作るかがキーだな

[Ditty]

イラストが気になった。 https://twitter.com/ina111/status/1191276738552033280

[hihi01]

まさにNASAのレガシー。

[geopolitics]

スペースシャトルのエンジンは議会との妥協の産物なので。よくあるもったいないはもっともったいない。

[htnmiki]

おもしれー

[dorokei]

部品の規格がぜんぶオーダーの独自規格になってるから高額になっているので、市販の一般的な規格のパーツを使って安価に開発してるみたいな話をどっかで見たような。ニューズウィークだったかな、、忘れた、、

[muchonov]

こういうのもイノベーションだよね。宇宙開発みたいにコストが下がるだけで「それまでできなかったことができるようになる」領域だと特にそう

[d0i]

「Fastracエンジンは低コストエンジンの研究開発という目的であり、エンジン開発チームは機体であるX-34が合わせてくれるはずと思っていた。」ハードウェア開発あるあるなのかな

[kaorun]

X-33の顛末についてもこれぐらい突っ込んで知りたい。

[chess-news]

部品点数少ないと、信頼性も上がるからな－。

[kenchan3]

再使用を謳う前から安さが破格だったからねえ