憲法審査会での浅田議員の発言について｜高桑 和巳

国民投票法改正案をめぐって憲法審査会が両院で開かれました。参議院の憲法審査会のほうで、浅田均議員（日本維新の会）が発言しました。以下で発言を確認できます。〈https://www.youtube.com/watch?v=k3otEKf03-U〉 以下は私の書き起こしです。引用部分の［ ］は浅田議員による追加や削除を表します）。 日本維新の会、浅田均でございます。今回は緊急事態宣言下での憲法審査会であるということを皆さん認識を共有していただきたいと思います。緊急事態宣言が発令されている地域、あるいは蔓延防止等対策措置が発令されている地域で、人々はどういう暮らし、どういう［聞き取れず］、どういう暮らしをしているのかということを念頭に置いて発言させていただきたいと思います。わが方、松沢委員からもこの緊急事態に関して発言がありました。 私は、この際ですね、注目したいのは、私とはまったく思想信条が違

[FUKAMACHI]

“「私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ」ということに他ならない、と言ってもいいでしょう。”

[koyhoge]

浅田均議員(日本維新の会)が憲法審査会で発言したジョルジョ・アガンベンの引用が曲解でナンセンスに過ぎると、当の翻訳者からツッコまれる。浅はかな知識で現れた見事な馬脚。

[nyankosenpai]

このようにきちんとした研究者が誤った政治家をただすことが必要。研究者にとっては一文の得にもならないかもしれないけど、この危急に際してこうして声をあげて説明してくれるのは頼もしい。アガンベン買います。

[napsucks]

麻生「ワイマール憲法もいつの間にかナチス憲法に変わっていた。あの手口を学んだらどうか。」

[Dersu]

「浅田議員が／図らずも表明してしまっているのは、「私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ」ということ」

[Arturo_Ui]

浅田某が元のテクストを自力で見つけてこれたようにも思えないが、誰が入れ知恵（振り付け）してるのかね。

[fotus4]

“私は、浅田議員が引用したジョルジョ・アガンベン『私たちはどこにいるのか？ 政治としてのエピデミック』（青土社、2021年）の翻訳者です。” 「素人質問で恐縮ですが」の対語だｗ

[egamiday2009]

“この議論をそのまま日本社会に適用するのであれば、「コロナ騒動に乗じて憲法に緊急事態条項を書きこもうなどと主張する連中には気をつけろ」となるわけです。浅田議員の主張とは正反対です。”

[erya]

曲解のことを置いておいても、この議員の発言なんの説得力もない。時間の無駄…。

[wkatu]

『浅田議員が…図らずも表明してしまっているのは、「私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ」ということ』

[Seiji-Amasawa]

“この議論をそのまま日本社会に適用するのであれば、「コロナ騒動に乗じて憲法に緊急事態条項を書きこもうなどと主張する連中には気をつけろ」となるわけです。浅田議員の主張とは正反対です。”

[dimitrygorodok]

飛躍やすり替えを駆使して話をねじ曲げる維新の会議員の手口について

[tmtms]

“(浅田議員が)表明してしまっているのは、「私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ」ということに他ならない”

[jo_30]

反知性主義というのは、しばしばこういうグロテスクな光景を現出させる。そして本人は、反省しないどころか「正しい指摘」を「余計なお世話」としか考えない。

[skasuga]

要するにアガンベンは健康を盾に取ったショックドクトリンを警戒せよ、という話をしているのに浅田は「新型コロナはチャンスだから授権法をつくっちゃえ」と言っちゃっている、と。

[urashimasan]

アガンベンの今回の議論には賛否がいろいろとあることでしょう…。しかし、緊急事態条項の必要性を訴えるためにアガンベンの議論を援引するということが明らかなナンセンスだ”

[mekurayanagi]

何が怖いって、浅田均は京大文学部哲学科卒だってことだよ。

[osugi3y]

浅田議員の主張“私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ”

[quick_past]

自分たちの差別心、人権無視のためなら、それっぽい素材引いてきて、誰も原典を当たらないの解っててねじまげんのよな。差別発言擁護のためにヴォルテール引っ張ってくるようなもんでさ。

[unamu_s]

「私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ」

[ironsand]

　また維新のデマゴーグ

[Ayrtonism]

現在進行形で発信された発言について、意図を曲解して正反対の目的に使うのって、邪悪にもほどがある行為だな。

[IkaMaru]

法匪ならぬ哲匪とでも呼ぶべきか

[hitoyasu]

"ヴァイマール憲法第48条に大統領の国家緊急権が定められていました。国家緊急権とは、非常事態に際して憲法のいくつかの条文を停止させることができるという権限です。"

[okami-no-sacchan]

浅田均議員（日本維新の会）の釈明待ってまーす！　思い込みが激しいと、自分に都合のいいようにしか解釈できなくなるんだよね

[masaniisan]

カウンターアクションは大事

[ameshonyan]

よく知りもしないくせに引用するのはみっともない。

[dadadaisuke]

(日本維新の会)

[hhasegawa]

維新の会の議員が京大哲学科出身の素養を生かし（？）、緊急事態宣言下だからこそ憲法の議論が必要、と発言するのによりによってヒトラーと例外状態をめぐるアガンベンの記述を引き、さっそく訳者に突っ込まれた図。

[revert]

自分でこの話を書けそうにも思えないし、一方でコレを書ける能力を持っている受益者って敵性国家の工作員か俗に言う上級国民ぐらいだろうか

[Cru]

ナチスというのは行ってはいけない方向を指し示す道標のようなもんだとおもってたが、そう考えない人が議員として選ばれてたりするのか…

[yukatti]

“アガンベンの議論を誤って援引することで図らずも表明““「私たちはナチがやったようにやりたい。そのためにはまず憲法に国家緊急権が書きこまれていなければならない。コロナ騒動は恰好の口実だ」ということ”

[yoshihiroueda]

麻生さんが「ナチのやり方を学んだらどうか」と言ったので、浅田議員はそれに従っているのだな。

[hidea]

主張の是非は問わず、引用の間違いの指摘と主張の意味する可能性のみに言及。素晴らしい。そして「慶應義塾大学理工学部教授（専門はイタリア・フランス現代思想）」を見て混乱。いるよねこう変な(褒)理系学者さん。

[enjoymoon2]

相変わらず維新はどいつもこいつも酷い。

[irbs]

維新議員がアガンベンに言及している事にまず驚き。そして本旨から逸れたご都合主義の曲解と並び自身の願望を図らずも開陳していてやはり、と呆れる。アガンベンに興味持った人は『イタリア現代思想への招待』文字数

[yabusaki]

アガンベンを緊急事態条項の口実に使うような言論は見たことがないし調べても全然出てこないんだけど、浅田議員はいったいどこからそういう解釈を仕入れたんだろう

[AtsukoMay]

最初の方難しいけど、最後の方で「そゆことー？！」ってなった。筆者応援したいので本買う。いつから論理的に破綻した意見を恥ずかしげもなくどや顔で話すのが代議士続けられるようになったんだっけ。

[mugi-yama]

Wikipedia見ると2017年のアンケートでは緊急事態条項の追加に反対してるみたいだし、この発言だけだと何が言いたいのやらよくわからんよな／えらいインテリさんなのねこの議員

[tetsuya_m]

麻生太郎もナチのやり方を見習えと言ってたね、あれと同じか