【後藤弘茂のWeekly海外ニュース】 AppleがArmベースのSoCをMacに採用する背景

[hhungry]

ゲーム機(MS,SONY)はx86系に移行したのと対照的。switchはARM

[sisya]

Arm系がx86CPUと遜色ない性能になりつつあるのは歓迎するところでもあり実感もあるところだが、今まさに性能向上戦争が起こっているx86CPUを捨てるのは正直もったいないと感じる。Apple自ら戦争に足を踏み入れることになる

[fudsuki]

忘れてたけど、AMDもARMのライセンス持ってるんだよな……（K12で使うはずだった）。ZEN2とA13がほとんど同じダイサイズ、ってことは、市場の流れ次第では、ZENアーキテクチャでフロントをARMに切り替えたSoCが出るかも。

[nanoha3]

アーキテクチャの拡大で性能向上と共に複雑化が起こり、技術的負債が蓄積されていく。IntelがPentiumからCoreに切り替えたように、どこかでリセットが必要。Appleも恐らく20年以内に肥大化した自社コアを捨てることになる。

[kazuhooku]

「AppleのCPUコアは（既に）x86/x64 CPUコアと同じ程度の規模にまで拡大」「SoCのためのGPUなどの要素コア技術は、すでに蓄積」「Appleは（Armの）大顧客であり、自社が求めるフィーチャをArm命令セットのなかに抱合させてきた」

[Kesin]

このレベルで解説してくれる記事を待っていました

[kamigata0]

アップルの恐ろしさを見る。インテルで言うと「Y」プロセッサから順々に上を侵食してるように見える #Apple #CPU #ARM #テクノロジー #Mac #PC

[pochi-mk]

さて最初に出てくる ARM MacBook は、Pro なのか Air なのか 無印なのか...期待して待ってるとしよう。

[K-Ono]

もうiPhoneがどうのとかMacBookがどうのとかじゃないな。ガワが違うだけの問題。

[r2k]

CPUコアの回路面積が同等とはいえ、現状はPPA(Power/Performance/Area)を低TDPに最適化してるから、シングルスレッド性能のためにクロック上げると電力効率は落ちるんだよな。本番では物理設計をPC・スマホで分けるとかするのか

[taiyow]

なるほど従来からMac搭載前提でないと不可解な拡張をAシリーズに入れてきていたのか。十年単位の計画だったんだろうなあ。問題は自社チップを維持できる規模の出荷を続けられるか。

[mohno]

「iPhone/iPad向けのApple AシリーズSoCと同様に、ワンチップに、自社の求める機能を詰め込んだSoCを搭載する」←iPhone/iPadの“資産”ができてきたから、そちらに移行ということか。

[y_maeyama]

どんなに頑張っても金じゃぶじゃぶ突っ込んでいるx86/x64系CPUに性能で勝てる日は来ないと思っていた。なのにArmに金突っ込むプレイヤーが増えまくってx86/x64系CPUを超えるかもしれない日が来るとは。

[matsui899]

osもそうだけど元になる基本アーキテクチャがあるからコストが合うのだろうな。ビック3は自分で作った方が安そう。

[ntstn]

ARM＋x86とかの変態構成希望

[urtz]

Arm-ZENは需要が難しい。ゲーム機やChromeBook的ラップトップだろうか。Arm統一はアーキテクチャを統一できるAppleにしか旨味がない。

[ch1248]

後藤氏のいつもの良記事。AppleがARMを選んだ理由が詳細に書いてある。事実、ベンチマークにてA12Zはi7-1068G7を上回る項目がいくつか。 https://twitter.com/yasei_no_otoko/status/1275152199455092736?s=21

[Helfard]

ハードまで抑えているからこそできる無茶よのう。

[ryunosinfx]

ARMでいけてx86ではイケないのは深いレベルの設計自由度をIntelが命令セットの著作権を盾に許可しないからかな？AMDとVIAだけ例外的に許可されててゲーム機はAMDの設計を買ってカスタマイズしてるからセーフなはず。

[maketexlsr]

Crusoeが生きてたら命令セット変更も楽(？)だったのになぁ、と妄想した。まぁそれだと逆なんだけど

[sotokichi]

“ Zen 2とそれほど変わらないサイズのA13のCPUコア”　“ Appleは、Armと命令セットの定義について協議できる大顧客であり、自社が求めるフィーチャをArm命令セットのなかに抱合させてきたと見られる”

[b-wind]

“x86/x64系であるかぎり、CPUコアの性能/電力には限界があり、自由なコアの集積SoC設計は難しく、CPU命令の拡張も簡単には行きそうにない。”

[hiro7373]

CPUからOS、そして最終製品のMac,iPhoneまで手を出してるていうところでAppleに並ぶ会社って結局ない気がする

[ahat1984]

“後藤弘茂”

[oteguro]

CPUは順当として、ディスクリートGPUも自社設計に置き換えていくのか、しばらくの間はAMDから調達するのかが気になる。 Metal API しか使わないGPUなら問題ないのかな？エンジン開発者は最適化の手間かかりそうだけど。

[ghrn]

プロセッサはクラウド屋の言いなりなので、ユーザの事は二の次。コンシューマ専用のプロセッサが台頭することは、エンドユーザには良いことかもしれない

[mopx]

CPUベンダーだったIBMもモトローラも違う仕事してるからIntelもまた違った方向に行くのかな？

[raimon49]

Apple AチップシリーズはもともとPCを意識した進化をしていたという分析。

[vonucello]

今時はアプリもサブスク制メインだし、ソース持ってきてコンパイルすりゃ済む用途も多いしで、アーキテクチャ変更って昔のMacほどユーザーへのインパクト無さそうだよな

[hxhh8107]

“後藤 弘茂 (Hiroshige Goto)”

[isobe-michael]

富嶽のArm風コアはコンシューマ向けに輝けないのかな。

[blueboy]

　富岳の CPU も ARM で、しかも Windows が走る。

[wideangle]

“Arm Macは、コンシューマ向け高性能CPUエリアへのArmコアの浸透の最初の一歩で、今後もその流れは続くかもしれない”

[secseek]

突然に思えた切り替えも、周到に準備したものだったんですね。iPad Proがノートパソコンを凌駕するなんて言われた頃から想像くらいはしてましたが、まさか本気だったとは

[share_stream]

サブプロセッサとしてatomレベルでいいからx86をネイティブで実行できる機能欲しい

[kamm]

とりあえず早く実機を触って比較してみたい。PowerPCのMacは登場当時めっちゃ速さを体感できたよ。（ネイティブアプリなら）