原英史氏、森ゆうこ氏に二審も勝訴！判決で全否定された毎日新聞の「新証拠」とは？

毎日新聞と係争中にも関わらず、同紙記事をソースに一方的な断定による名誉毀損や、ネット上に住所を晒すプライバシー侵害の被害を受けたとして、政策コンサルタントの原英史氏が、森ゆうこ（裕子）前参院議員に対し、慰謝料など385万円の損害賠償を求めた控訴審訴訟の判決が26日、東京高裁であった。 石井浩裁判長は「原判決は相当だった」として、一審に続き森氏に対し、34万円の支払いを命じた。 原氏と森氏のバトルは2019年6月、当時、政府の国家戦略特区ワーキンググループ（WG）の座長代理だった原氏が特区申請事業者から不正なお金を得たかのような印象を与える記事を毎日新聞に書かれたことが発端だった。 原氏は毎日新聞を名誉毀損で訴えるなど（一審は毎日が勝訴。二審は原氏が一部勝訴し、上告中）、事実内容に疑義があったにもかかわらず、森氏は国会質問やネット上の発信で「特区の議論の公正性を疑わせるような大変な事態」など

[Outfielder]

「原氏の住所を含めた個人情報をそのままネット上にさらした」「森氏サイドは、免責特権の対象になると主張」「この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず」領収書偽造したの？

[prna79]

“森氏は…毎日に合わせ領収書を証拠として出したようだが、この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず、判決は「成立や内容の正確性等に疑問がある」として採用しなかった。”

[yaneshin]

“「新証拠」が全否定された毎日新聞の対応について、原氏は「情報を扱う生業の会社として、こんな判決が出されたのはあまりに恥ずかしい」と呆れた様子だった。”

[augsUK]

国会で少し話せば、その後にSNSでいくら名誉毀損しても問題なしとしたい立憲民主党の森ゆうこ氏。

[ostchanman]

https://www.youtube.com/watch?v=GVjdCexE-oY

[gui1]

『この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず、判決は「成立や内容の正確性等に疑問がある」として採用しなかった』　←　毎日さんなにやってんの(´・ω・`)

[goadbin]

https://www.niikei.jp/472923/ 次の参院選で比例出馬するとのこと/というか毎日が最高裁に出した証拠をどうやって森ゆうこは入手したの（原英史は毎日の動きを森との裁判で知った）？ようはグルなのでは？

[Hige2323]

"森氏は毎日新聞の記事に信ぴょう性があると主張するために、毎日に合わせ領収書を証拠として出したようだが、この領収書には屋号の記載や内訳、税額が記載されておらず"…アホなのか森ゆうこ

[hironagi]

毎日新聞との上告審に先駆けて、領収書の証拠能力が否定されたわけか