トークイベント「SFは僕たちの社会の見方にどう影響しただろうか？」用メモ - shinichiroinaba's blog

昨日24日の「現代経済思想研究会・特別セミナー 稲葉振一郎・田中秀臣・山形浩生・トークイベント「SFは僕たちの社会の見方にどう影響しただろうか？」」は盛会のうちに無事終了いたしました。お越しくださった皆様、ありがとうございました。 当日のレポはtwitterをもとに前田敦司さんがこちらにおまとめになっていらっしゃいます。また田中さんの感想兼問題提起はこちらです。 いかにペーストするのはぼくが事前に自分用に作った覚え書きです。私的メモですからいい加減です。読み上げ原稿ではありません。実際の会ではここでの論点の半分くらいしか出せていません。 ===================================== 山形浩生の芸術論を少し敷衍してみよう。 山形によれば、芸術の主たる機能は、人間の認知能力の「別の使い方」を開示・例示してみせるところにある（「アート・カウンターパンチ」）。 ここで

[shinichiroinaba]

トークイベント「SFは僕たちの社会の見方にどう影響しただろうか？」」用メモ

[y-mat2006]

前半のSF語りも（脱線が多くて）楽しかったが、SFに社会を語りうるか問題とか興味深い。(ハインライン再評価のためには、リバタリアン・ハインライン像を超克するべきと言う示唆とかも）

[YOW]

＞「全体が先行してその意味が予め確定しており、部分の意味はそれへの寄与として決まる」のではない。「部分としての表現を取り巻く環境としての全体は概ね定まって不変である事を前提とし、個々の表現を決めてよい

[harpy]

「そもそも何のために異世界、それも現実には存在しないはずの虚構の世界を描くのか？」

[ookitasaburou]

＞これに対してY氏は中東で購入されたアクセサリーで武装（？）して臨まれるというトリック・スター風の態度で貢献された。このあたりが、職業としての学者とそうでない人の違いかもしれない。

[ashigaru]

あとでよくよむ

[sakstyle]

優れた芸術作品とはどういうものか（全体－部分、新たな地平を切り拓く）。田中秀臣がグルンステンをひきながら伊藤剛のコマの不確定性について批判しているものを全体論から読み解きつつ。

[daen0_0]

SFが「幼稚」であるとするならば、「世界内の人や出来事ではなく、世界そのものを描く」という困難極まる超越論的な課題に己が直面している――というよりそう標榜してしまっていることに全く気付かないからである。

[gauqui]

ここから辿れる関連リンクもいいかんじ

[nanoha3]

SFについてのエクストラポレ―ション。メタ～

[ortica]

[h:keyword:社会の見方][h:keyword:isbn:9784872337723]

[namawakari]

“SFが「幼稚」であるとするならば、「世界内の人や出来事ではなく、世界そのものを描く」という困難極まる超越論的な課題に己が直面している―というよりそう標榜してしまっていることに全く気付かないからである”