そもそも「国の借金」とは誰がどこから借りた金なのか。「国の借金が過去最大1286兆円超に」という報道の正しい見方 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

国の借金は返済不要？ 報道などでよく見聞きする「国の借金」とは、そもそもどういう借金のことなのだろうか。結論から言うと、政府が通貨を借り入れるために発行した「国債残高」のことだ。 また、借りているのは日本国ではなく日本政府であって、「正確には“政府の借金”というべき」と安藤氏は解説する。 「国債保有者、つまりは政府にお金を貸している人たちの内訳を見ると、2023年9月末では日本銀行（53.9％）が最多。次いで生損保等（18.6％）、銀行等（10.8％）といった金融機関です。 まず日本銀行は日本政府の子会社のような関係性なので返済する必要はありません。また、日本銀行は円を発行することができ、最終的には『生損保等』などが保有する国債を日本銀行が円を発行して買い取り、結局は返済不要の借金にすることもできるため何も問題ありません。基本的には、すでに発行している国債の返済期限が来たら、政府が新たに国

[tsuboty]

国の借金が問題ないなら租税はやめて借金だけで国を運営してはいかがでしょうか。

[IthacaChasma]

ほぼ「国民が国に対して貸しているお金」なので、国民が心配する必要は無いに等しい。外国から借りていたならまずいけどそうではない。

[Ez-style]

「国家が国民から借りているので問題ない」という主張は「国家はいつでも借金をチャラにできるから」であり、それは「国家は国民から無限に徴税できる」という話と同義なんだけど、それでいいんかね。

[akatibarati]

財務省は国内には「財政危機で大変（だから増税・歳出削減）」と言いつつ、国外には「国債は国内消化だから問題ない」と言ってる。この明白な事実が、テレビや新聞では事実として認識されていない。

[kmzn1101]

とはいえ、国債を発行しまくって政府が放漫経営になれば日本全体に対する信用が毀損されて色々ヤバいことになるはずなので、それはそれでダメなはず。

[by-king]

つまり国債発行自体は問題ないが、通貨の信用のためには少なくとも『国債依存を避けるための姿勢は必要』というわけで、とりあえずポーズは見せつつ結局国債増やしてる日本政府の姿勢は理にかなってるんじゃね

[yamuchagold]

個人向け国債を買ってみればこの辺の感覚は掴めると思うけど、やっぱり国の借金は借金でしかない。返済できないと拙い。買った国債が帰ってこないことを考えなきゃいけなくなる。

[ellemigite]

国民の借金でないのは当然だが「国民が貸している」というのも正確ではない。国債の発行に基づく財政支出とは、政府による民間部門への通貨の供給に過ぎない。

[otihateten3510]

俺、日銀の国債発行しまくり戦略が、金利上昇でかなりまずいことになる。までは分かってるんだけどそこらへんから曖昧になる。

[straychef]

国民から税で集めて返済する必要はないのです　政府の赤字はみんなの黒字　このぐらい覚えていればいい

[confi]

“元自民党衆議院議員で税理士”鍛えられたはてな民はここでスルー

[deep_one]

「政府が黒字になる、ということは、国民が赤字になる、ということです」同意しない。／国民は会社に例えれば政府の株主なんだぜ？

[doranekonekomata]

"日本銀行は日本政府の子会社のような関係性なので(国債を)返済する必要はありません","国債の返済期限が来たら、政府が新たに国債を発行して返済していけばいい"金利と為替については一切話さないのが素敵.

[chintaro3]

金利が上がるとヤバいことになるねぇ。

[quick_past]

その国債をドル建てにして、ウクライナが復興のために世界銀行から融資請けるための、担保にしようとしてたんだけど、大丈夫なのあれ？有限の現金で援助したほうがよくないか

[KoshianX]

よくまとまってる。メンタルモデルとしては国債は通貨発行であり租税はインフレ抑制と考えておけばよいのよ。国民にお金がないときは減税して通貨発行があたりまえ。バイテンもそうした。あれはえらかった

[osakana110]

『税金やめて運営したら』ってコメントは勘違いしてて、キャッシュフローが悪化したら勿論次第にデフォルトするよ

[kz78]

どのみち俺はもう人生の半分を過ぎたし、子供も居ないので、国の未来はそれを考えるべき人たちがすきにすればという気分ではある。

[bebepapa]

「海外から返済を求められても、円を発行して返せばいいのが、国の借金」っていってもそんなこと続けてたら信用なくなるのでは。アルゼンチンとか破綻する国家もあるわけだし限度はあると思う。

[s_rsak]

id:Ez-style "それは「国家は国民から無限に徴税できる」という話と同義なんだけど"　このように相手の主張を捻じ曲げておいて、それに対して反論することをストローマン論法と言う。

[itochan]

自由脱税党の人に聞く意味あるの？　＞改めて国の借金について元自民党衆議院議員で税理士の安藤裕氏に話を聞いた。　／　返さなくていいお金だと断言してた。頭が悪い。

[lacucaracha]

つまり国なんかに貸さずにオルカンでも買っていたら得られたはずの資本所得を毎年兆円単位で失ってる…ってコト！？

[bacon_epix]

最近は外国人投資家の債券保有率もどんどん上がってきているので、「国民が貸している」という認識は改めた方がよいかと。YCCアタックも外国人投資家が中心だった。

[oppuppy]

国の借金を理由行われるのは増税のみで無駄遣いはやり放題だからなあ

[rissack]

政府の負債は別にゼロにしなければならない訳ではないことはまあわかるのだが、じゃあどこまでの負債が許させるのかが分かりにくいので、みんな不安になるだと思う。いくらまで、なんて決められないのだろうが。

[tekmak]

返す必要がないからと言って国債ではなく株式にすると格差権力是正が暴力しか無くなるから問題がある。

[ematu]

MMTってコロナ後の欧米の高インフレを予測できなかった時点でほぼ破綻したと思ってたけど、まだこの理論に固執する人っているんやね(笑)「政府の赤字は皆の黒字」が示す通り、MMTはモデルが単純すぎるんや。

[yamatedolphin]

利払いだけで10兆円近いのだから、借金など減らすに越したことはない

[komekichip]

国民ネットに書き込むだけで抗議とかしないもん、この先も言いなりだよ

[kaikeiya]

まず、金融の「信用」は静的なものでなく動的であることから理解しないと。政府の借金だからとか無限にできるとか、そんなものは無知な輩の枝葉の議論に過ぎない。

[sds-page]

MMTは「状況を見て適切にコントロールしていきましょうね」ぐらいのことしか言ってない。「だったら無限に借金すればいいだろ！」と言ってるのは何も理解してない反MMTだけ

[REV]

ナチスドイツは多額の（ひみつ）国債を発行し軍拡に充てていたが償還がヤバくなり軍縮か開戦かの岐路に立たされ暴発した説がある(諸説あります) https://togetter.com/li/1499329

[doroyamada]

未来の国民に対する借金なのでは？

[zakusun]

だから国の借金じゃなくて政府の借金だって言ってるでしょ。政府と国民は一体ではない。国民も政府も国を構成する要素。そして政府の赤字は国民の黒字なの。政府と国民のBSのバランスが重要。会社と社員の例え。

[electrolite]

そんなに安定してるんだったら、利息なしで発行したらどうですか。誰も買わんけど。

[ROYGB]

世界に通用するドルを持つアメリカも、赤字には厳しく制限をかけてる。スリランカのように借金でデフォルトして、国民生活に影響が出てる国もある。日本の借金は金額でもGDP比でも世界トップレベル。

[yamamototarou46542]

流石に家計・企業・政府といった経済主体や三面等価の原則くらいは高校までには習うだろ

[kawani]

国会議員にはそろそろ大学卒業レベルの資格試験を課すべきではないか。半分くらい消えそう。

[grdgs]

安藤裕は女性問題で自民党から見限られ、彼の支持者は財務省が仕掛けた陰謀とするなどカルト界隈から人気が高い。原口や山本太郎と仲が良い。極右政党新党くにもりの共同代表。夫婦別姓反対。

[tnishimu]

国の力を持ってすれば鉄道も郵便も介護もあらゆる労働者の給料も出し放題という経済学を持ってる人ははてなにも大勢居る、国民の借金かは言葉遊びでしか無いが政府の徴税能力が担保になってるとは思ったほうが良い